Pages:
Author

Topic: So legt ihr euch eine persönliche Bitcoin-Adresse an (vanitygen) - page 2. (Read 2091 times)

hero member
Activity: 1308
Merit: 508
Da wirst Du wohl kein Glück haben.

Das große i, das kleine L, das große o und die Null dürfen wegen "Verwechselungsgefahr" leider nich mit an Board (Suchbegriff: Base58).

Danke für die Erklärung. Das macht tatsächlich wieder Sinn - bevor mal was "daneben" geht.

Aber eine Frage noch.
Wenn man offline generiert und das Teil an keine Datenbank angeschlossen ist - was verhindert dann die Erstellung zweier identischer Public Keys?
legendary
Activity: 3649
Merit: 1412
Da wirst Du wohl kein Glück haben.

Das große i, das kleine L, das große o und die Null dürfen wegen "Verwechselungsgefahr" leider nich mit an Board (Suchbegriff: Base58).
hero member
Activity: 1308
Merit: 508
Hey, ich wurde gerade auf diesen Beitrag hingeweisen und möchte gerne eine eigene Adresse erzeugen.
Leider funktioniert das l (L) bei mir nicht.

Gibt es eine Möglichkeit das trotzdem irgendwie zu bekommen? Wenn ich z.B. meinen Namen generieren will mit großem Anfangsbuchstaben und kleinem l im weiteren Verlauf geht das nicht Sad
newbie
Activity: 7
Merit: 4
Ja gerne.  Smiley
Wenn du noch Fragen zu anderen Sachen hast, immer her damit, du meinstest ja, du wolltest dich etwas einlesen. Eigentlich alles wichtige, was es im Forum gibt, findest du hier: https://bitcointalksearch.org/topic/anfangerthread-verlinkungen-wichtiger-themen-und-information-5200817

Vielen Dank für den Hinweis, ich werde den vielen Stoff nach und nach alles durchlesen. Nicht nur die Themen, sondern die dazugehörigen Diskussionen & Ideen sind auch sehr interessant, sodass ich nur sehr langsam voran komme. Da ihr so nett und hilfsbereit seid, würde ich mich bei Unklarheiten gern wieder an euch wenden  Wink.
legendary
Activity: 2114
Merit: 6618
Currently not much available - see my websitelink
Habe dir etwas Merit dagelassen aber woran es liegt, dass es beim ersten Mal nicht verifizieren ging, weiß ich leider auch nicht. Ich vermute, dass beim Kopieren vielleicht irgendwas rausgelöscht wurde, du meintest ja, Electrum hätte das verifiziert.

Vielen Dank an 1miau für die Merit und für eure Aufmerksamkeit!
Ja gerne.  Smiley
Wenn du noch Fragen zu anderen Sachen hast, immer her damit, du meinstest ja, du wolltest dich etwas einlesen. Eigentlich alles wichtige, was es im Forum gibt, findest du hier: https://bitcointalksearch.org/topic/anfangerthread-verlinkungen-wichtiger-themen-und-information-5200817



Habe dir etwas Merit dagelassen aber woran es liegt, dass es beim ersten Mal nicht verifizieren ging, weiß ich leider auch nicht. Ich vermute, dass beim Kopieren vielleicht irgendwas rausgelöscht wurde, du meintest ja, Electrum hätte das verifiziert.

Vielen Dank an 1miau für die Merit und für eure Aufmerksamkeit! Zerbrecht euch bitte nicht den Kopf wegen der gestrigen Nachricht, hauptsächlich hat es jetzt geklappt.  Smiley Kiss

Haha natürlich wollen wir der Sache auf der Grund gehen, das Problem wird uns mit Sicherheit in der Zukunft weiterhin beschäftigen.
Vielleicht liegt es dann wirklich daran, dass etwas beim Kopieren nicht so übertragen wurde, wie es tatsächlich beim Signieren eingetragen wurde.
Es gab zwar bisher immer Kompatibilitätsprobleme mit SegWit Adressen, aber da es sich hier um eine Legacy-Adresse (1....) handelt, fällt dieser Faktor raus.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1954
Habe dir etwas Merit dagelassen aber woran es liegt, dass es beim ersten Mal nicht verifizieren ging, weiß ich leider auch nicht. Ich vermute, dass beim Kopieren vielleicht irgendwas rausgelöscht wurde, du meintest ja, Electrum hätte das verifiziert.

Vielen Dank an 1miau für die Merit und für eure Aufmerksamkeit! Zerbrecht euch bitte nicht den Kopf wegen der gestrigen Nachricht, hauptsächlich hat es jetzt geklappt.  Smiley Kiss

Haha natürlich wollen wir der Sache auf der Grund gehen, das Problem wird uns mit Sicherheit in der Zukunft weiterhin beschäftigen.
Für den Fall sind wir dann schon bereit  Cool
newbie
Activity: 7
Merit: 4
Habe dir etwas Merit dagelassen aber woran es liegt, dass es beim ersten Mal nicht verifizieren ging, weiß ich leider auch nicht. Ich vermute, dass beim Kopieren vielleicht irgendwas rausgelöscht wurde, du meintest ja, Electrum hätte das verifiziert.

Vielen Dank an 1miau für die Merit und für eure Aufmerksamkeit! Zerbrecht euch bitte nicht den Kopf wegen der gestrigen Nachricht, hauptsächlich hat es jetzt geklappt.  Smiley Kiss
legendary
Activity: 2114
Merit: 6618
Currently not much available - see my websitelink
Hi,

komisch, mit Electrum habe ich signiert und es wurde auch bestätigt. Hab eben nochmals versucht und hoffe, dass es diesmal klappt.

Code:
-----BEGINN SIGNIERTE NACHRICHT-----
Diese Adresse wurde eigenständig von Kana888 am 04.10.2020 mit vanitygen generiert.
-----BEGIN SIGNATURE-----
1Kana3u6WRNEpLhfBJvbTHHZw7dATZQ4b3
HHgcw8Bn4E25DhM8L8KHIBxj4EPvvbIUgxymGwEZeXQ9Pspx+3eHg/ChQJvunraWbvnco9CayS30vxr08/N4LQk=
-----ENDE SIGNIERTE NACHRICHT-----
Diesmal klappt es, habe es verifizieren können

Habe dir etwas Merit dagelassen aber woran es liegt, dass es beim ersten Mal nicht verifizieren ging, weiß ich leider auch nicht. Ich vermute, dass beim Kopieren vielleicht irgendwas rausgelöscht wurde, du meintest ja, Electrum hätte das verifiziert.



Ich habs gerad auch auf die Schnelle versucht zu verifizieren via  Jochen Hoenicke Verify
Allerdings war dies ebenso nicht erfolgreich. Vielleicht magst du nochmal die signierte Nachricht kontrollieren, ob da irgendetwas unstimmig ist oder noch etwas fehlt.

Wo der Fehler liegt, habe ich noch nicht gefunden aber wenn man die signierte Nachricht in die einzelnen Teile zerlegt und bei Jochen Hoenicke Verify im Bitcoin-QT Verify eingibt, kommt eine positive Verifizierung.  Shocked
Genau, das liegt daran, weil ich die blöde Idee hatte, Teile der Nachricht ins Deutsche zu übersetzen, was dann den Fehler ergibt, wenn man alles direkt in "Signed Message" auf der Seite von Jochen Hoenicke kopiert, daher muss man sie in Bitcoin-QT zerlegt eingeben. Trotzdem geht die Nachricht von gestern Abend nicht verifizieren, wenn man sie in ihre Einzelteile zerlegt:



Mit der neuen von heute klappt es:





Das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen... Das Problem der ungültigen Verifizierung scheint an den deutschsprachigen Headerzeilen der zu verifizierenden Nachricht zu liegen, wenn man das Feld "Verify from signed Message" nutzt.

Genau, wenn man es dann einzeln zerlegt, klappt es, weil das unabhängig von Deutsch / Englisch ist.

Wenn man die Nachrichtenteile im Bitcoin-QT Feld einzeln eingibt erscheint die signierte Nachricht auch im anderen Feld mit den Headerzeilen, allerdings auf englisch.

Nur was nach wie vor komisch ist, ist dass die Nachricht von gestern Abend nicht verifizieren geht, auch wenn man sie einzeln in Bitcoin-QT eingibt...
legendary
Activity: 1078
Merit: 1307
Ich habs gerad auch auf die Schnelle versucht zu verifizieren via  Jochen Hoenicke Verify
Allerdings war dies ebenso nicht erfolgreich. Vielleicht magst du nochmal die signierte Nachricht kontrollieren, ob da irgendetwas unstimmig ist oder noch etwas fehlt.

Wo der Fehler liegt, habe ich noch nicht gefunden aber wenn man die signierte Nachricht in die einzelnen Teile zerlegt und bei Jochen Hoenicke Verify im Bitcoin-QT Verify eingibt, kommt eine positive VerifizierungShocked

Stimmt, ich habs nun auch noch einmal ausprobiert und war ebenfalls erfolgreich.

Das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen... Das Problem der ungültigen Verifizierung scheint an den deutschsprachigen Headerzeilen der zu verifizierenden Nachricht zu liegen, wenn man das Feld "Verify from signed Message" nutzt. Wenn man die Nachrichtenteile im Bitcoin-QT Feld einzeln eingibt erscheint die signierte Nachricht auch im anderen Feld mit den Headerzeilen, allerdings auf englisch.

Dies kann man auch an deinem Post hier gut nachvollziehen.
Code:
-----BEGINN SIGNIERTE NACHRICHT-----
Die Adresse 1seekwSUt8hCUzcQ6XjmuoDmB7J8bGsrg ist persönlich von seek3r (bitcointalk.org) via vanitygen generiert worden.
Heute ist Donnerstag, der 12.03.2020.
-----BEGINN SIGNATUR-----
1seekwSUt8hCUzcQ6XjmuoDmB7J8bGsrg
GyVFDQqzxaKkYwk5H647VP8CpLdSoWhLnITyFdexCPrmUR7DAIZeIAY8E9MLgdPLaYE+sysDVx8VQ0cqs5U/UiI=
-----ENDE SIGNIERTE NACHRICHT-----


Verifikation
Wenn ich deine signierte Nachricht mittels copy&paste in das "Signed Message" Feld gebe bekomme ich ein " Message failed to verify! " zurück obwohl deine verlinkte Verifizierung korrekt ist. Aber auch hier sind im link die Headerzeilen wieder auf englisch.
Generell sehe ich das Tool von Jochen Hoenicke nur als ersten Schnelltest an, bei kritischen Sachen prüfe ich die Nachricht sowieso noch mal in der Wallet.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1954
Ich habs gerad auch auf die Schnelle versucht zu verifizieren via  Jochen Hoenicke Verify
Allerdings war dies ebenso nicht erfolgreich. Vielleicht magst du nochmal die signierte Nachricht kontrollieren, ob da irgendetwas unstimmig ist oder noch etwas fehlt.

Wo der Fehler liegt, habe ich noch nicht gefunden aber wenn man die signierte Nachricht in die einzelnen Teile zerlegt und bei Jochen Hoenicke Verify im Bitcoin-QT Verify eingibt, kommt eine positive VerifizierungShocked

Stimmt, ich habs nun auch noch einmal ausprobiert und war ebenfalls erfolgreich.
legendary
Activity: 1078
Merit: 1307
Ich habs gerad auch auf die Schnelle versucht zu verifizieren via  Jochen Hoenicke Verify
Allerdings war dies ebenso nicht erfolgreich. Vielleicht magst du nochmal die signierte Nachricht kontrollieren, ob da irgendetwas unstimmig ist oder noch etwas fehlt.

Wo der Fehler liegt, habe ich noch nicht gefunden aber wenn man die signierte Nachricht in die einzelnen Teile zerlegt und bei Jochen Hoenicke Verify im Bitcoin-QT Verify eingibt, kommt eine positive VerifizierungShocked
legendary
Activity: 1260
Merit: 1954
Hey!  Smiley
Ja gerne gebe ich darauf Merit, nur kann ich es leider nicht verifizieren.  Undecided
Habe es mit der Variante von Jochen Hoenicke probiert und mit Electrum:



Womit hast du es denn signiert? 

In der ursprünglichen Bekanntgabe der Aufgabe hatte ich aus Versehen Deutsch und Englisch gemischt, ist nun korrigiert, das ist aber unabhängig vom Signieren.
Ansonsten ist vielleicht beim Kopieren etwas schief gelaufen?
Kannst es gerne nochmal signieren, vielleicht klappt es dann.  Smiley

Hi,

komisch, mit Electrum habe ich signiert und es wurde auch bestätigt. Hab eben nochmals versucht und hoffe, dass es diesmal klappt.

Code:
-----BEGINN SIGNIERTE NACHRICHT-----
Diese Adresse wurde eigenständig von Kana888 am 04.10.2020 mit vanitygen generiert.
-----BEGIN SIGNATURE-----
1Kana3u6WRNEpLhfBJvbTHHZw7dATZQ4b3
HHgcw8Bn4E25DhM8L8KHIBxj4EPvvbIUgxymGwEZeXQ9Pspx+3eHg/ChQJvunraWbvnco9CayS30vxr08/N4LQk=
-----ENDE SIGNIERTE NACHRICHT-----

Ich habs gerad auch auf die Schnelle versucht zu verifizieren via  Jochen Hoenicke Verify
Allerdings war dies ebenso nicht erfolgreich. Vielleicht magst du nochmal die signierte Nachricht kontrollieren, ob da irgendetwas unstimmig ist oder noch etwas fehlt.
newbie
Activity: 7
Merit: 4
Hey!  Smiley
Ja gerne gebe ich darauf Merit, nur kann ich es leider nicht verifizieren.  Undecided
Habe es mit der Variante von Jochen Hoenicke probiert und mit Electrum:

https://i.imgur.com/k4Ja6fj.png

Womit hast du es denn signiert? 

In der ursprünglichen Bekanntgabe der Aufgabe hatte ich aus Versehen Deutsch und Englisch gemischt, ist nun korrigiert, das ist aber unabhängig vom Signieren.
Ansonsten ist vielleicht beim Kopieren etwas schief gelaufen?
Kannst es gerne nochmal signieren, vielleicht klappt es dann.  Smiley

Hi,

komisch, mit Electrum habe ich signiert und es wurde auch bestätigt. Hab eben nochmals versucht und hoffe, dass es diesmal klappt.

Code:
-----BEGINN SIGNIERTE NACHRICHT-----
Diese Adresse wurde eigenständig von Kana888 am 04.10.2020 mit vanitygen generiert.
-----BEGIN SIGNATURE-----
1Kana3u6WRNEpLhfBJvbTHHZw7dATZQ4b3
HHgcw8Bn4E25DhM8L8KHIBxj4EPvvbIUgxymGwEZeXQ9Pspx+3eHg/ChQJvunraWbvnco9CayS30vxr08/N4LQk=
-----ENDE SIGNIERTE NACHRICHT-----
legendary
Activity: 2114
Merit: 6618
Currently not much available - see my websitelink
was ist eine Hot Wallet Adresse?
Normal eine Wallet, die online vorliegt bzw. zu einem Zeitpunkt mit dem Internet verbunden war.



Hallo zusammen,

ich bin komplett neu hier und nutze gerade den Feiertag aus um mich möglichst viel einzulesen. Vielen Dank an 1miau für die tolle Themenauflistung für Anfänger! Wenn ich richtig zusammengezählt habe, dann wäre ich der 5.te. Danke auch für die Merit  Kiss.

Code:
-----BEGINN SIGNIERTE NACHRICHT-----
Diese Adresse wurde eigenständig von Kana888 am 04.10.2020 mit vanitygen generiert.
-----BEGIN SIGNATURE-----
1Kana3u6WRNEpLhfBJvbTHHZw7dATZQ4b3
Gzj8u5c8UqikySutM+iByhSyEcdKWUeu2LrsWWGeTl8RMROEiVVzsekDdbE4RzOAJEwN927aiNAVMK00IWDjXRQ=
-----ENDE SIGNIERTE NACHRICHT-----
Hey!  Smiley
Ja gerne gebe ich darauf Merit, nur kann ich es leider nicht verifizieren.  Undecided
Habe es mit der Variante von Jochen Hoenicke probiert und mit Electrum:



Womit hast du es denn signiert? 

In der ursprünglichen Bekanntgabe der Aufgabe hatte ich aus Versehen Deutsch und Englisch gemischt, ist nun korrigiert, das ist aber unabhängig vom Signieren.
Ansonsten ist vielleicht beim Kopieren etwas schief gelaufen?
Kannst es gerne nochmal signieren, vielleicht klappt es dann.  Smiley
newbie
Activity: 7
Merit: 4
Hallo zusammen,

ich bin komplett neu hier und nutze gerade den Feiertag aus um mich möglichst viel einzulesen. Vielen Dank an 1miau für die tolle Themenauflistung für Anfänger! Wenn ich richtig zusammengezählt habe, dann wäre ich der 5.te. Danke auch für die Merit  Kiss.

Code:
-----BEGINN SIGNIERTE NACHRICHT-----
Diese Adresse wurde eigenständig von Kana888 am 04.10.2020 mit vanitygen generiert.
-----BEGIN SIGNATURE-----
1Kana3u6WRNEpLhfBJvbTHHZw7dATZQ4b3
Gzj8u5c8UqikySutM+iByhSyEcdKWUeu2LrsWWGeTl8RMROEiVVzsekDdbE4RzOAJEwN927aiNAVMK00IWDjXRQ=
-----ENDE SIGNIERTE NACHRICHT-----

legendary
Activity: 2955
Merit: 1049

Ist eine einfache Lösung.Wie sicher das ganze ist kann ich nicht beurteilen
Ist allerdings aber eine Hot Wallet Adresse .

habe es gerade ausprobiert und schaut wirklich einfach aus...

jedoch
Skepsis:

als Linux user -> nur für Win vorhanden
und
was ist eine Hot Wallet Adresse?


TIA
legendary
Activity: 2268
Merit: 2706
Top Crypto Casino
Die Wallet an sich ist legit, aber es stimmt auf jeden Fall, bei Wallets sollte man immer sehr vorsichtig sein, das ist ein weiterer Ansatzpunkt von Scammern, wie sie an Bitcoins anderer Leute kommen können.
Ich bin da mittlerweile schon ziemlich paranoid was Wallets betrifft. Man liest leider viel zu oft, dass Leute mit falschen Ledger Live Versionen, Electrum-Fakes und Metamask/MyEtherWallet-Klonen um die lieben Coins gebracht wurden. Teilweise sehen die Scam-Applikationen auch komplett ident aus und man hat als unbedarfter Nutzer nur sehr schwer die Möglichkeit, die Echtheit zu verifizieren. Das Gefährliche an der Sache ist einfach, dass die Scam-Applikationen entweder Werbung bezahlen um bspw. bei Google ganz oben erscheinen oder sich über Foren, Twitter und co. verbreiten:



Quelle

Wenn man da nicht bei JEDEM Klick aufpasst (aufgerufene URL, Installationsroutine, ...) dann kanns schnell vorbei sein mit dem eigenen Coinbestand ...

legendary
Activity: 2114
Merit: 6618
Currently not much available - see my websitelink
Ich weiß gar nicht ob es hier schon erwähnt wurde. Es gibt eine Wallet wo man seine persönliche Adresse wirklich leicht erstellen kann.
https://bither.net/win64/
Interessante Sache.  Smiley

Ich kannte diese Wallet gar nicht. Habe nur eine gesucht wo man 24 Worte eingeben kann zum Wiederherstellen.
Wollte da Electrum usw. nicht benutzen.
Ist eine einfache Lösung.Wie sicher das ganze ist kann ich nicht beurteilen
Ist allerdings aber eine Hot Wallet Adresse .
Die Wallet an sich ist legit, aber es stimmt auf jeden Fall, bei Wallets sollte man immer sehr vorsichtig sein, das ist ein weiterer Ansatzpunkt von Scammern, wie sie an Bitcoins anderer Leute kommen können.
Zur wallet: der Dev ist auf Bitcoin.stackexchange aktiv und beantwortet auch immer Fragen: https://bitcoin.stackexchange.com/questions/95521/missing-transaction-in-newly-installed-bither-wallet

Die dort generierte Adresse ist denke ich für kleinere Beträge unproblematisch und einfach zu nutzen. Oder wenn es nur darum geht, eine bestimmte Adresse zu generieren und diese z.B. für das Adressverzeichnis zu verwenden.
legendary
Activity: 1918
Merit: 1397
Ich weiß gar nicht ob es hier schon erwähnt wurde. Es gibt eine Wallet wo man seine persönliche Adresse wirklich leicht erstellen kann.
https://bither.net/win64/
Diese Wallet einfach runterladen,natürlich prüfen ob alles ok ist. Evtl. springt ja der "Warner" an. Aber das passiert ja öfters bei Wallets.
Dann installieren und öffnen und sie sieht dann so aus:



Ihr könnt auch 24 Wörter importieren. Es ist vieles möglich.
Oben rechts ist das Feld more zu sehen . Dort klickt man rauf und es öffnet sich ein Drop Down Menue.
Als zweiten Eintrag sieht man denn Vanity Adress. Dort raufklicken und alles weitere ist selbsterklärend.



Auch wird die Restzeit in etwa angezeigt.
Ich kannte diese Wallet gar nicht. Habe nur eine gesucht wo man 24 Worte eingeben kann zum Wiederherstellen.
Wollte da Electrum usw. nicht benutzen.
Ist eine einfache Lösung.Wie sicher das ganze ist kann ich nicht beurteilen
Ist allerdings aber eine Hot Wallet Adresse .
legendary
Activity: 2114
Merit: 6618
Currently not much available - see my websitelink
Hoffentlich raucht das Teil nicht ab bevor du zum Ergebnis kommst Grin
Ist das jetzt eine Adresse mit 5 Wunschbuchstaben oder was genau jagst du durch das Tool?
Ja.Ich hoffe das er am Freitag,den 13. fertig ist. Name wird 1jason werden als Test. Erinnert mich dann an meine Teenager Zeit
Wenn man Damenbesuch hatte war das der Film wo die Mädels nach 20 Minuten näherrückten  Grin Grin
Achso, ich hätte eher gedacht wegen dem File. ^^


Edit: Erledigt und fertig. Fast genau 6 Stunden. Hatte es beim Mittagsschlaf gar nicht mitbekommen  Grin
Dann danach eine andere 5er Kombination genommen. Die brauchte allerdings nur paar Minuten  Grin
Na, dann hattest du ja viel Glück. Es kann durchaus sein, dass selbst eine schwere Kombination schnell gefunden wird, wenn man Glück hat. Die Prozentangabe läuft ja immer mit.


Kommt es drauf an welche Buchstaben/Zahlen man nimmt ? Das wäre dann evtl. eine Erklärung
Ja, manche gehen leichter und manche schwerer:


https://en.bitcoin.it/wiki/Vanitygen

Obwohl die meisten Kombinationen in der Tabelle 5 Stellen haben, ist ihre Entdeckungswahrscheinlichkeit sehr unterschiedlich. Es kommt also nicht bloß auf die Menge der Buchstaben an, sondern auch, welche Kombination generiert werden soll.
Pages:
Jump to: