" Несмотря на общее охлаждение рынка, количество выпущенных на блокчейне Solana невзаимозаменяемых токенов (NFT) резко выросло. 7 сентября показатель достиг 312 000, сообщили аналитики The Block.
Параллельно подскочили и торговые объемы коллекционных активов в сети. 6 сентября сумма составила 373 760 SOL (~$13 млн) — самое большое суточное значение с мая.
На этом фоне в совокупном рейтинге маркетплейсов крупнейшая в сети NFT-платформа Magic Eden с начала месяца нарастила рыночную долю. Показатель увеличился с 12% до 36,6% (на 7 сентября).
Один из пользователей Twitter отметил, что Solana превзошла по объему торгов все блокчейны, включая традиционно лидирующий в сегменте Ethereum. "
Источник: https://forklog.com/obem-vypushhennyh-na-solana-nft-prevysil-300-000-tokenov/
Topic: SOLANA - page 47. (Read 26580 times)
" Fireblocks добавил поддержку DeFi-приложений и NFT на базе Solana
Криптовалютный кастодиан Fireblocks добавил поддержку децентрализованных приложений и NFT экосистемы Solana для пользователей и разработчиков, сообщает The Block.
«Web3-движок от Fireblocks предлагает Solana-разработчикам высочайший уровень безопасности, когда речь идет о доступе к блокчейну и его экосистеме приложений», — заявил глава компании Майкл Шаулов. "
Источник: https://forklog.com/fireblocks-dobavil-podderzhku-defi-prilozhenij-i-nft-na-baze-solana/
Криптовалютный кастодиан Fireblocks добавил поддержку децентрализованных приложений и NFT экосистемы Solana для пользователей и разработчиков, сообщает The Block.
«Web3-движок от Fireblocks предлагает Solana-разработчикам высочайший уровень безопасности, когда речь идет о доступе к блокчейну и его экосистеме приложений», — заявил глава компании Майкл Шаулов. "
Источник: https://forklog.com/fireblocks-dobavil-podderzhku-defi-prilozhenij-i-nft-na-baze-solana/
^
Насколько мне известно сейчас в этом мало смысла. Читал в их чате что при сегодняшней цене Sol валидаторы работают практически в ноль. Кроме того, чтобы попасть в майннет, нужно примерно год-полтора содержать за свой счет ноду в тестнете и следить за ней (1300-2000$). Если будете добросовестным валидатором в тестнете и подойдет очередь, то попадете в майннет (+ дополнительный, более дорогой сервер). Еще в майннете нужно будет иметь собственный стейк в размере 100 Sol (3700$).
Сейчас можно войти валидатором в тестнет или мейннет Соланы простому пользователю? Если такая возможность есть, то какие там условия вообще?
Jump Crypto разработает новый клиент для Solana
Solana Foundation и венчурная фирма Jump Crypto объединили усилия для создания клиента-валидатора для повышения децентрализации и производительности блокчейна Solana. ПО с открытым исходным кодом под названием Firedancer будет основываться на C++. Оно дополнит уже запущенный клиент от Solana Labs на базе Rust. Разработку планируется завершить в течение следующих 12–24 месяцев. Компания приветствует подключение сообщества к процессу. Инициатива рассчитана на повышение стабильности сети в случае, если у одного из типов клиентов возникнут проблемы, а также на уменьшение доли стейкированных активов с поддержкой того или иного ПО.
Solana Foundation и венчурная фирма Jump Crypto объединили усилия для создания клиента-валидатора для повышения децентрализации и производительности блокчейна Solana. ПО с открытым исходным кодом под названием Firedancer будет основываться на C++. Оно дополнит уже запущенный клиент от Solana Labs на базе Rust. Разработку планируется завершить в течение следующих 12–24 месяцев. Компания приветствует подключение сообщества к процессу. Инициатива рассчитана на повышение стабильности сети в случае, если у одного из типов клиентов возникнут проблемы, а также на уменьшение доли стейкированных активов с поддержкой того или иного ПО.
В общем в дискуссии валидаторов эта информация была услышана .В подкасте "Что по нодам". Не от конкурентов разгоняли негатив. Но спасибо за информация, логика тут есть.
Да, тестнет на то и тестнет, что бы потом при выходе в мейн было все гладко, сомневаюсь, что в мейнете будут такие проблемы, наверное поэтому тестнет длится так долго. Кстати интересный факт, в пике валидаторы лутали по 35к$ в месяц, так что сервера/компы, где стоят эти ноды уже окупились. К тому же я уверена, что среди валидаторов нашлись такие умники, которые ставят ноду на сервер от плохого провайдера, например контабо, который по характеристикам вроде хороший, но из-за скорости соединения все его лучшие качества перекрываются крестом. Из этого может следовать, что ноды некоторых валидаторов имеют плохой аптайм, не могут нормально обрабатывать транзакции, тестнет так же и для этого нужен, что бы отсечь таких и сказать им потом до свидания
^
Я прекрасно понимаю что вы имеете ввиду, но сами разработчики создают такие ситуации, чтобы тестовая сеть испытывала максимальные нагрузки, от которых и происходит падение. Затем они фиксят выявленные проблемы в новых версиях, снова запускают стресс-тесты. И так по кругу. Именно поэтому падения тестовых сетей это вполне нормальное явление. Негативный фон скорее создается конкурентами, т.к. сегодняшний мир криптовалют - это борьба за пользователей, а как известно в такой борьбе все средства хороши, в том числе и черный пиар.
madnessteat, речь шла о том, что у них стабильно падающий тестнет и это создает негативный фон. Сам я не являюсь валидатором, может здесь кто-то есть из валидаторов и прокомментирует этот момент.
У Соланы есть еще одна критическая проблема, которая может нанести вред вашему компьютеру
Известный критик Solana Эван Ван Несс поделился публикацией разработчика, который заметил потенциально критическую проблему в официальной библиотеке проекта, которая может навредить как обычным пользователям, так и разработчикам, желающим создавать приложения на основе SOL.
После загрузки библиотеки разработчик увидел 723 зависимости в пакете размером 202 МБ. При распаковке библиотеки создается еще 310 МБ с более чем 17 000 файлов. Проблема в том, что все хранилища имеют несвязанный диапазон версий, а это означает, что любое обновление потенциально может принести вредоносное ПО в приложения на основе SOL через библиотеку.
Известный критик Solana Эван Ван Несс поделился публикацией разработчика, который заметил потенциально критическую проблему в официальной библиотеке проекта, которая может навредить как обычным пользователям, так и разработчикам, желающим создавать приложения на основе SOL.
После загрузки библиотеки разработчик увидел 723 зависимости в пакете размером 202 МБ. При распаковке библиотеки создается еще 310 МБ с более чем 17 000 файлов. Проблема в том, что все хранилища имеют несвязанный диапазон версий, а это означает, что любое обновление потенциально может принести вредоносное ПО в приложения на основе SOL через библиотеку.
delfastTions, Вот тут в левом верхнем углу можете сами посмотреть количество узлов https://solanabeach.io.
1932 валидаторов
1535 RPC-узлов
Numeral, Падения тестнета это вполне нормальное явление. Именно в этой сети обкатывают обновления, совершают различные рода атаки на сеть. Пирамиду можно запустить на любом блокчейне, вон сколько скама на ETH запускали, но разработчики же в этом не виноваты и сеть от этого хуже не становится. Взломы по официальной информации команды Solana произошли по вине Slope, которые пытаются всеми правдами и неправдами вернуть свою репутацию (навряд ли это получится). Технические проблемы (падение основной сети) вроде как прекратились.
1932 валидаторов
1535 RPC-узлов
Numeral, Падения тестнета это вполне нормальное явление. Именно в этой сети обкатывают обновления, совершают различные рода атаки на сеть. Пирамиду можно запустить на любом блокчейне, вон сколько скама на ETH запускали, но разработчики же в этом не виноваты и сеть от этого хуже не становится. Взломы по официальной информации команды Solana произошли по вине Slope, которые пытаются всеми правдами и неправдами вернуть свою репутацию (навряд ли это получится). Технические проблемы (падение основной сети) вроде как прекратились.
Также была новость, что тестнет у них упал. Солана теряет репутацию в последнее время. То масштабную пирамиду на ее блокчейне запустили, то взломы, то серьезные технические проблемы.
Согласно новому отчету, в экосистеме Solana насчитывается более 1900 узлов, производящих блоки.
Solana выпустила свой первый в истории «Отчет о состоянии валидаторов» , в котором была раскрыта информация о ее сетевых операторах. Согласно отчету, сеть насчитывает более 1900 узлов, производящих блоки, из которых почти 1688 (88,14%) управляются независимыми организациями.
... Ранее сеть сталкивалась с негативной реакцией как на отсутствие децентрализации, так и на дорогое оборудование валидатора.
B этом новом отчете освещаются 3400 валидаторов на шести разных континентах.
(1900 - слились, наверное 
)
Tакже показано, насколько выросла активность в сети за последний год. В среднем с июня прошлого года в сети ежемесячно появляется 95 новых узлов консенсуса и 99 узлов RPC.
В отчёте также подчёркнуто, что коэффициент Накамото для Соланы, также известный как количество сговоров валидаторов, необходимых для цензуры сети, составляет 31 и продолжает расти. График, опубликованный в отчете, показал, что Солана имеет самый высокий коэффициент Накмото по сравнению с другими сетями, такими как Avalanche, Binance и Polygon. (Да, да, да, конечно, так мы и поверили)
Тем не менее, этот отчет появился после взлома на прошлой неделе. Около 5,2 миллиона долларов в Solana ( SOL ) было взломано с 8000 кошельков , включая Phantom, Slope и Trust.
Solana выпустила свой первый в истории «Отчет о состоянии валидаторов» , в котором была раскрыта информация о ее сетевых операторах. Согласно отчету, сеть насчитывает более 1900 узлов, производящих блоки, из которых почти 1688 (88,14%) управляются независимыми организациями.
... Ранее сеть сталкивалась с негативной реакцией как на отсутствие децентрализации, так и на дорогое оборудование валидатора.
B этом новом отчете освещаются 3400 валидаторов на шести разных континентах.
(1900 - слились, наверное ) Tакже показано, насколько выросла активность в сети за последний год. В среднем с июня прошлого года в сети ежемесячно появляется 95 новых узлов консенсуса и 99 узлов RPC.
В отчёте также подчёркнуто, что коэффициент Накамото для Соланы, также известный как количество сговоров валидаторов, необходимых для цензуры сети, составляет 31 и продолжает расти. График, опубликованный в отчете, показал, что Солана имеет самый высокий коэффициент Накмото по сравнению с другими сетями, такими как Avalanche, Binance и Polygon. (Да, да, да, конечно, так мы и поверили
) Тем не менее, этот отчет появился после взлома на прошлой неделе. Около 5,2 миллиона долларов в Solana ( SOL ) было взломано с 8000 кошельков , включая Phantom, Slope и Trust.
^
В русскоязычном телеграм чате Solana задавались вопросом о том скомпрометировали ли приватные адреса или сид-фразы пользователей других кошельков, которые не пользовались мобильным кошельком Slope, т.к. такая информация мелькала в сети. К счастью ни одного такого среди русскоязычных пользователей обнаружить не удалось. Сомневаться, что косяк был именно в передачи данных со стороны Slope не приходится.
В Slope опровергли связь бага в кошельке со взломом Solana
Аудиторы не нашли «убедительных доказательств» связи уязвимости кошелька Slope со взломом адресов Solana на миллионы долларов, заявили разработчики приложения. 3 августа неизвестные получили доступ к более чем 9000 кошелькам на базе сети. Предварительные оценки ущерба пользователей доходили до $8 млн.
В ходе расследования инцидента команда Solana пришла к выводу, что затронутые атакой адреса были «в какой-то момент созданы, импортированы или использовались в мобильных приложениях Slope».
Команда кошелька совместно с аудиторами OtterSec и SlowMist, а также фирмой по борьбе с киберпреступностью TRM, начала собственное расследование:
Хотя работа аудиторов еще не завершена, команда поделилась с сообществом важнейшими, на ее взгляд, выводами:
Аудиторы не нашли «убедительных доказательств» связи уязвимости кошелька Slope со взломом адресов Solana на миллионы долларов, заявили разработчики приложения. 3 августа неизвестные получили доступ к более чем 9000 кошелькам на базе сети. Предварительные оценки ущерба пользователей доходили до $8 млн.
В ходе расследования инцидента команда Solana пришла к выводу, что затронутые атакой адреса были «в какой-то момент созданы, импортированы или использовались в мобильных приложениях Slope».
Команда кошелька совместно с аудиторами OtterSec и SlowMist, а также фирмой по борьбе с киберпреступностью TRM, начала собственное расследование:
Хотя работа аудиторов еще не завершена, команда поделилась с сообществом важнейшими, на ее взгляд, выводами:
- С 28 июля по 3 августа в имплементации сервиса оповещения разработчиков об ошибках в приложении от Sentry в мобильных кошельках Slope была обнаружена уязвимость. Баг непреднамеренно регистрировал конфиденциальные данные при формировании уведомлений.
- Нет доказательств, что скомпрометированы все уровни безопасности (например, передачи или хранения информации). Связь с сервером Sentry защищена сквозным шифрованием по протоколу HTTPS, а доступ контролируется трехфакторной аутентификацией.
- Количество взломанных адресов (суммарно 9232) превышает число переданных по каналу с Sentry. Из последних 1444 были удалены с сервера.
"Йен, 20-летний компьютерщик из Техаса, создал огромную сеть взаимосвязанных DeFi-протоколов, которые спроецировали миллиарды долларов двойной стоимости на экосистему Saber (DEX для стейблкоинов) — это временно увеличило общую заблокированную стоимость (TVL) на блокчейне Solana в 6 раз в ноябре прошлого года."
читать далее:
Кукловод Solana: «Как 20-летний гений затроил TVL экосистемы»
Везде ли такая же ситуация или нет, определенно неизвестно, но вот что точно известно, в Полигоне ровно то же самое. 90% всех "дефаек" сделано одними и теми же людьми, которые сами с собой партнерятся, и самое главное скамят друг друга. Это очень удобно - "это он соскамился, украл средства и продал наш токен, поэтому цена упала, нас обманули так же как и вас". При этом все эти "оны" это один. Можно не только украсть ликвидные средства пользователей, но и украсть и продать собственные фантики.
Дефай это бесплодная (не производит ничего полезного) схема понци, мошенничество в чистом виде.
Эфир - враждебное реальной производящей экономике порождение ростовщичества, платформа для мошенничества.
читать далее:
Кукловод Solana: «Как 20-летний гений затроил TVL экосистемы»
Везде ли такая же ситуация или нет, определенно неизвестно, но вот что точно известно, в Полигоне ровно то же самое. 90% всех "дефаек" сделано одними и теми же людьми, которые сами с собой партнерятся, и самое главное скамят друг друга. Это очень удобно - "это он соскамился, украл средства и продал наш токен, поэтому цена упала, нас обманули так же как и вас". При этом все эти "оны" это один. Можно не только украсть ликвидные средства пользователей, но и украсть и продать собственные фантики.
Дефай это бесплодная (не производит ничего полезного) схема понци, мошенничество в чистом виде.
Эфир - враждебное реальной производящей экономике порождение ростовщичества, платформа для мошенничества.
^
Самое смешное и одновременно грустное, что разработчики Slope даже не удосужились зашифровать приватные ключи и сид-фразы пользователей. Вот тут показывают каким образом были получены личные данные пользователей - https://twitter.com/MiamiVice_sol/status/1554957292734271488?s=20&t=GhBtDdpdkRzW_7aph5oCjQ
Хранить сиды на централизованных серверах - это конечно верх децентрализации 
Интересно еще, почему хакеры не сливали солану сразу в стакан со всех кошельков и дождались пока на их кошелек повесят табличку с тем, что это хакеры. Думаю это тоже повлияло на то, что солана не так сильно просела, по сути слили соланы в стакан не так много хакеры.
Интересно еще, почему хакеры не сливали солану сразу в стакан со всех кошельков и дождались пока на их кошелек повесят табличку с тем, что это хакеры. Думаю это тоже повлияло на то, что солана не так сильно просела, по сути слили соланы в стакан не так много хакеры. ^
Если бы ломанули Solana, в первую очередь выводили средства с крупных кошельков. В чатах Solana сразу писали, что лучший вариант выводить средства на аппаратные кошельки, либо на централизованные биржи. Я так и сделал, без какой-либо паники переместил монеты и стейблы с нескольких кошельков на FTX. Транзакции подтвердились достаточно быстро, но с зачислением на депозит пришлось немного подождать.
Считаю, такого рода происшествия, еще одно напоминание всем, что средства лучше держать на аппаратном кошельке.
^
А при чем здесь сеть? Угнали то приватные адреса из стороннего приложения (кошелька), это не взлом моста. Заполнение формы помогло определить утечку информации. Собрать информацию за час просто нереально из-за разницы во времени. Думаю и если бы приватные ключи угнали на одном из кошельков в сети ETH все происходило бы таким же путем, ну может быть чуть быстрее из-за большего количества пользователей.
При том, что не было понятно, что произошло и куда бежать, что делать с тем, что у тебя лежит на кошельке. Я видела как люди в шоке сидели и не понимали ничего, у кого-то уже угнали средства, кто-то спешно выводит все на биржу. Все дрейны происходили быстро, а информация о том, что это косяк слопе появилась только часов через 8 вроде, естественно было много предположений, что это вообще саму солану ломанули
Jump to: