Я хотел написать информацию, которую я взял из дискуссий на дискорде.
Расскажу по поводу того, что многие люди, в том числе и Мандика требуют показать доказательства о существовании анонимного стэкинга или хотя бы рассказать принцип работы этой технологии.
Многие считают, что это невозможно, но в то же время, говорят, что, если бы анонимный стэкинг был создан, то это было бы прорывом в развитии анонимности. И так как Jbg не рассказывает о технической части stealth staking, то из-за этого идёт FUD на него и здесь есть, должен признать, основания для подозрений, и можно ему не доверять, но громогласно говорить о разводе и мошенничестве неуместно.
Вот что Jbg ответил на требование показать коды или рассказать принцип работы технологии:
С самого начала все знали, что технический принцип работы анонимного стэкинга не будет объясняться, до тех пор, пока он не будет выпущен. Это никогда не было тайной или неожиданностью. Именно в таком контексте и были сделаны и делаются пожертвования.
Если кто-то не понимает, что именно такое анонимный стэкинг (а такие вопросы многие задают и даже в профессиональных кругах - это моё примечание), то Jbg далее разъясняет:
Анонимная ставка просто позволяет блокировать подпись, не раскрывая при этом данные подписывающего кошелька,
(эти данные нужны, чтобы определить сколько монет у кошелька и установить его долю участия в сети для начисления монет - также моё примечание),
то есть не связывать его с другими транзакциями, подписанными одним и тем же подписывающим лицом или говоря иначе, делать ставку, не раскрывая при этом свою личность (данные кошелька).
То есть не позволяет людям соотносить свои ставки друг с другом или с вашими другими транзакциями.
Это необходимое условие полностью анонимного стэкинга Proof-of-Stake (POS).
Далее Jbg объясняет свою позицию о передаче кодов анонимного стэкинга:
У нас нет ресурсов для быстрого развития проекта. И если мы передадим сейчас детальное описание технологии анонимного стэкинга, то это станет доступно и другим проектам с гораздо бОльшей командой разработчиков и с гораздо бОльшим финансированием и это поможет, возможно, им создать анонимный стэкинг первее. И тогда мы не будем первыми и потеряем преимущество в этой технологии.
Jbg продолжит работать в команде Wisp и он уверяет, что исходный код будет открытым. И после того, как Wisp выпустит эту функцию, то все аналогичные проекты смогут использовать коды у себя. И нет никакого способа избежать этого, так как коды будут выложены на Github.
Также эту функцию может добавить себе и XSPEC, так как сообщество ранее тоже учавствовало в пожертвованиях и заслужили получать результаты его работы тоже. И было бы не этично использовать эту функцию только в Wisp и более того, Jbg высказал поддержку в оказании своей помощи Мандике в будущем по интеграции анонимного стэкинга в проекте Spectrecoin.
Мандика также продолжит работу в Xspec и позже опубликует дорожную карту. Она будет работать независимо от Jbg и она не будет отталкиваться от обещаний Jbg и будет развивать проект отталкиваясь от наличия текущей версии wallet. Остальное развитие проекта она будет делать по своему видению проекта. И так как пожертвований у проекта планируется намного больше, то будут средства на большое количество разработчиков, которые будут работать над проектом открыто. Все разработчики будут иметь репутацию или подтверждённое образование. Все результаты их работы будут публиковаться ориентировочно каждую неделю и будут открытыми. Таким образом проект Мандики будет более прозрачным. И думаю, что каждый член сообщества будет допущен к обсуждению, как к технической части программы, так и к обсуждению маркетинга.
Какой проект вы выберите, решать вам. Я буду смотреть за обоими проектами и буду держать в своём портфеле обе монеты. Если Jbg не сможет выполнить свои обещания, то может тогда Мандика улучшит проект, не знаю, и может быть тогда xspec будет лучше, чем Wisp, как знать, время покажет.....
Так ведь нету же XSPEC на битриксе...
