За 2.5 месяца капитализация DAI (стабильный токен проекта MakerDAO) выросла с 3 до 21 млн. USD, с чем всех и поздравляю.
Отличные новости,можно сказать что замечательные для монеты,значит интерес растет. Будем ждать дальнейших развития монет в позитивном направлении. 
Topic: Stable coin. Обсуждение - page 2. (Read 3897 times)
Доллар централизованый.
Беспокоит ли вас его единая точка отказа?
Беспокоит ли вас его единая точка отказа?
За 2.5 месяца капитализация DAI (стабильный токен проекта MakerDAO) выросла с 3 до 21 млн. USD, с чем всех и поздравляю.
Курсы валют гуляют в разные стороны потому как основное их применение это торги.
Новые монеты входящие в реальный сектор экономики будут стабильны.
Запилит кто-то сТартап по выращиванию подсолнухов с применением блокчейн в котором будет зафиксировано количество посаженых семечек и токен привязан к данной цифре. Вот и будет реальная привязка не к торгам а к количеству семян. Урожайный год - больше семок за токен, соответственно токен дороже. Съели мыши урожай токен падает.
Новые монеты входящие в реальный сектор экономики будут стабильны.
Запилит кто-то сТартап по выращиванию подсолнухов с применением блокчейн в котором будет зафиксировано количество посаженых семечек и токен привязан к данной цифре. Вот и будет реальная привязка не к торгам а к количеству семян. Урожайный год - больше семок за токен, соответственно токен дороже. Съели мыши урожай токен падает.
Да, тут мы имеем единую точку отказа в виде личности\команды эмитента.
Но можем иметь и плюсы, относительно существующих электроннных валют - отсутствие регистрации по документам и невозможность блокировать счета.
Считаю что такая система возникнет и займет свою нишу.
Но можем иметь и плюсы, относительно существующих электроннных валют - отсутствие регистрации по документам и невозможность блокировать счета.
Считаю что такая система возникнет и займет свою нишу.
Недавно был запущен новый проект - TrueUSD, токены которого уже торгуются на Bittrex. Я очень рад, что появляются реальные альтернативы Tether и надеюсь, что в ближайшем будущем популярность Tether значительно уменьшится.
Это, конечно, не децентрализованное решение, но очевидный шаг вперед по сравнению с Tether.
Это, конечно, не децентрализованное решение, но очевидный шаг вперед по сравнению с Tether.
Видел они пытаются быть прозрачнее.
На сколько я понимаю главная причина появления TrueUSD и Tether в проблемах бирж в открытий банковских счетов, другово применения вроде как они не имеют, или я чтото пропустил?
Отсутствие популярных стабильных криптовалют с большой капитализацией - главное препятствие на пути всеобщего внедрения и использования криптовалют в "реальной" экономике.
Стабильные криптовалюты нужны не только бизнесу:
- трейдеры могут ими пользоваться для фиксации прибыли или убытков в периоды высокой волатильности (именно в этом качестве сейчас в основном используется Tether)
- это реальная альтернатива банковским счетам. Стабильные криптовалюты можно использовать для хранения ценностей.
- это дополнительная возможность для диверсификации
Недавно был запущен новый проект - TrueUSD, токены которого уже торгуются на Bittrex. Я очень рад, что появляются реальные альтернативы Tether и надеюсь, что в ближайшем будущем популярность Tether значительно уменьшится.
Это, конечно, не децентрализованное решение, но очевидный шаг вперед по сравнению с Tether.
Это, конечно, не децентрализованное решение, но очевидный шаг вперед по сравнению с Tether.
Видел они пытаются быть прозрачнее.
На сколько я понимаю главная причина появления TrueUSD и Tether в проблемах бирж в открытий банковских счетов, другово применения вроде как они не имеют, или я чтото пропустил?
Недавно был запущен новый проект - TrueUSD, токены которого уже торгуются на Bittrex. Я очень рад, что появляются реальные альтернативы Tether и надеюсь, что в ближайшем будущем популярность Tether значительно уменьшится.
Это, конечно, не децентрализованное решение, но очевидный шаг вперед по сравнению с Tether.
Это, конечно, не децентрализованное решение, но очевидный шаг вперед по сравнению с Tether.
Это очень популярно сейчас - выпускать новые реинкарнации доллара) Я только в ветке "идеи" встретил несколько проектов привязанных к доллару монет. Ну, или тех, которые собираются привязываться к доллару. Не спорю, такая мода обусловлена глубинными запросами рынка. Скажем, для трейдеров действительно удобно было бы периодически переводить свою ликвидность не в доллары, а в его некий эквивалент, при условии, что он (этот эквивалент доллара) будет лишён существенных недостатков последнего. Вот чем тезер удобен? Тем, что им можно владеть анонимно. В какой - то степени анонимно, конечно. Не заполнять портянки с личной информацией, не делать селфи со справкой от проктолога) И типа они обеспечены реальными долларами. Утверждается, что можно менять на реальные. Если стаблкойн даст что - то подобное (или он превзойдёт тезер) - то почему нет?
Тетер ни чем не отличается тем если бы вы перевели мне денег на счет а я бы вам на своём сайте нарисовал сколько у вас игроденег. Вы бы мне доверили крупную сумму ссылаясь только на доверие что я вам всётаки их начислю, а себе без денег не нарисую?
Сомневаюсь, что разработчики стабильных криптовалют интересовались вашими критериями при создании своих проектов. Пока что это наилучшие решения, существующие на данный момент. Если можете предложить что-то интереснее - пожалуйста, рынок нуждается в стабильной криптовалюте.
[/quote]
Если иметь в веду что разработчики готовы были пожертвовать децентрализованностью ради выпуска продукта на рынок то здесь я согласен. Но в силу того что с тетером уже был скандал на фоне доверия я склоняюсь верить что децентрализованно у них просто не получилось.
На счет того что рынок нуждается в стабильной криптовалюте ( под стабильной имею в виду привязанной к какойнибудь фиат монете ), что вас склоняет верить в востребованности таковой?
Меня интересует эта тема так как я вижу нужду для коммерций в использований стаблкойна пока биток и другие сильно волатильны, может кто видит другие применения?
[/quote]
Если иметь в веду что разработчики готовы были пожертвовать децентрализованностью ради выпуска продукта на рынок то здесь я согласен. Но в силу того что с тетером уже был скандал на фоне доверия я склоняюсь верить что децентрализованно у них просто не получилось.
На счет того что рынок нуждается в стабильной криптовалюте ( под стабильной имею в виду привязанной к какойнибудь фиат монете ), что вас склоняет верить в востребованности таковой?
Меня интересует эта тема так как я вижу нужду для коммерций в использований стаблкойна пока биток и другие сильно волатильны, может кто видит другие применения?
Это очень популярно сейчас - выпускать новые реинкарнации доллара) Я только в ветке "идеи" встретил несколько проектов привязанных к доллару монет. Ну, или тех, которые собираются привязываться к доллару. Не спорю, такая мода обусловлена глубинными запросами рынка. Скажем, для трейдеров действительно удобно было бы периодически переводить свою ликвидность не в доллары, а в его некий эквивалент, при условии, что он (этот эквивалент доллара) будет лишён существенных недостатков последнего. Вот чем тезер удобен? Тем, что им можно владеть анонимно. В какой - то степени анонимно, конечно. Не заполнять портянки с личной информацией, не делать селфи со справкой от проктолога) И типа они обеспечены реальными долларами. Утверждается, что можно менять на реальные. Если стаблкойн даст что - то подобное (или он превзойдёт тезер) - то почему нет?
Уже полным ходом идет работа над проектами стабильных криптовалют, почти для всех проблем, которые здесь обсуждаются, уже предложены решения.
https://multicoin.capital/2018/01/17/an-overview-of-stablecoins/
https://multicoin.capital/2018/01/17/an-overview-of-stablecoins/
Ни одна из методик перечисленных по данной ссылке не является децентрализованной так как для правельной работы им нужно:
в лучшем случае Оракул ( централизованный инструмент )
в худшем коллатерал управляемый централизованно.
Поправьте меня если я чтото пропустил но там нет ни одной полностью ТРАСТЛЕСС монеты, а это я считаю одним из главных преймуществ крипто.
Уже полным ходом идет работа над проектами стабильных криптовалют, почти для всех проблем, которые здесь обсуждаются, уже предложены решения.
https://multicoin.capital/2018/01/17/an-overview-of-stablecoins/
https://multicoin.capital/2018/01/17/an-overview-of-stablecoins/
Смысл денег как раз в том чтобы через них удобно менять совершенно разные категории товаров и услуг.
Если бы какая то страна (корпорация) выпустила деньги обеспечиваемые например 95м бензином.
1 монета = 1 литр бенза.
И всегда отгружала за свои фантики бенз 1:1 вот это были бы стабильные деньги.
Стабильные в бензине ессно.
А потом, если бы мировая экономика перешла на эти деньги, знаете что было бы?
Этих денег мировая экономика бы стала требовать МНОГО.
Ведь за эти деньги бы люди хотели покупать и продавать все другие товары, землю, предметы исскуства, оплачивать услуги итп.
Гораздо больше потребовалось бы денег, чем есть реального бензина у страны их выпускающей.
Больше чем за тысячи лет непрерывной планируемой добычи.
А далее 2 варианта
1. Выпускать не обеспеченные реальным бензином деньги. (Финал как с с отменой золотого стандарта по доллару)
2. Не выпускать. (Финал - дикая дефляция этих фантиков, настолько что как энергоноситель бензин станет использовать совершенно не выгодно)
Если бы какая то страна (корпорация) выпустила деньги обеспечиваемые например 95м бензином.
1 монета = 1 литр бенза.
И всегда отгружала за свои фантики бенз 1:1 вот это были бы стабильные деньги.
Стабильные в бензине ессно.
А потом, если бы мировая экономика перешла на эти деньги, знаете что было бы?
Этих денег мировая экономика бы стала требовать МНОГО.
Ведь за эти деньги бы люди хотели покупать и продавать все другие товары, землю, предметы исскуства, оплачивать услуги итп.
Гораздо больше потребовалось бы денег, чем есть реального бензина у страны их выпускающей.
Больше чем за тысячи лет непрерывной планируемой добычи.
А далее 2 варианта
1. Выпускать не обеспеченные реальным бензином деньги. (Финал как с с отменой золотого стандарта по доллару)
2. Не выпускать. (Финал - дикая дефляция этих фантиков, настолько что как энергоноситель бензин станет использовать совершенно не выгодно)
Если стабильность это отсутствие валатильности, то в таком случае 10% перепады курса USD в течении 2017 года врядли свидетельствуют о стабильности.
Я считаю, что стабильность валюты возможно получить обеспечив постоянный товарно-денежный баланс.
И в крипте этотна 100% возможно сделать...
10% перепады относительно к чему?Я считаю, что стабильность валюты возможно получить обеспечив постоянный товарно-денежный баланс.
И в крипте этотна 100% возможно сделать...
Вы сравниваете с каким то одним другим ресурсом?
Относительно btc например доллар можно сказать рухнул в пропасть.
А относительно рубля чуток поднялся.
Средний "человеко-час" квалифицированного программиста тоже думаю чуток подорожал в долларе, а доллар поручается относительно этого показателя просел.
Вообще я считаю что правильно было бы вязать валюту к энергии.
Эмитент при этом должен обладать мощьностями и мочь предоставить в обмен на свои фантики мегаваты и тонны нефти.
Ракет у USA тоже хватает.
И беспилотников. И еще много чего
Именно аргументация силой, она первична.
А все остальное это старательно созданные иллюзии.
Покупательская способность доллара падает, тк его допечатывают быстрее чем ростет мировая экономика. Но падает всего на несколько процентов в год, так что доллар сейчас самая стабильная валюта их существующих.
Ну и весь фиат к нему тупо привязан, этож не секрет.
В разрезе крипты достаточная стабильность это когда 1 монета = 1 usd
Как у USDT
Но только чтоб децентрализованно, и не было овнера который может внезапно уйти в закат и обрушить монету в ноль.
И беспилотников. И еще много чего
Именно аргументация силой, она первична.
А все остальное это старательно созданные иллюзии.
Покупательская способность доллара падает, тк его допечатывают быстрее чем ростет мировая экономика. Но падает всего на несколько процентов в год, так что доллар сейчас самая стабильная валюта их существующих.
Ну и весь фиат к нему тупо привязан, этож не секрет.
В разрезе крипты достаточная стабильность это когда 1 монета = 1 usd
Как у USDT
Но только чтоб децентрализованно, и не было овнера который может внезапно уйти в закат и обрушить монету в ноль.
Jump to: