Topic: Обсуждаем STEEM - децентрализованная соц. сеть &#10 - page 61. (Read 187830 times)

Команда Стима... да они уже столько на левые акки и акки своих друзей и знакомых попереводили, голосованием, прямыми переводами и прочими махинациями. Что ты и не найдешь кто сливает. А обвалить курс до 0 хватит раз на 20.  Да и говоришь так, как будто помимо "команды" мало китов. Да и присоски которые вкладывались в SP с лета которых так не хило опрокинули будут наперегонки сливать.

У них по 5 млн на акках и это только те акки которые видим.
Они смогут выводить каждые 7 дней по 400т стима после обещаных трех месяцев.
Думаю такое обновление они сделали не на благо системы, а на свои благо. Имх

Команда Стима заявила что не будет выводить средства минимум в первые 3 месяца.

Новость крайне позитивная для стима в целом,но есть несколько замечаний.Если сразу снизить холд с 2 лет до 3 месяцев,то это сильно ударит по цене стима,так как несмотря на низкую инфляцию предложение монет увеличится десятикратно(а на самом деле еще больше,практически в несколько десятков раз за 3 месяца),а перебить полугодовой падающий тренд очень сложно.Исправлять косяки гораздо сложнее,чем если бы так было изначально,потому холд лучше всего снижать в несколько этапов постепенно до 3 месяцев.Даже по обьемам на бирже(в сравнении с другими монетами) видно инвесторы просто не переварят такой объем монет,для нынешней капитализации цена стима завышена(сейчас цену спасает холд).Инфляцию бы немного завысил,хотя бы до 15 % и отчисление  в SP бы тоже немного повысил,иначе в Sp переводить никто не будет и голосовать тоже,раньше заставляли из под палки иначе все теряешь ,а сейчас будет всем лень(разница 1 процент между SP  и стимом,надо хотя бы разницу в 1,5 раза сделать)тогда,чтобы сохранить инфляцию в 10%большинство переведет в sp (иначе  будет терять 15%)+кто в держит в SP курируя  ,еще пару другую процентов сохраняет.
https://steemit.com/news/@cfif/umenshenie-inflyacii-v-stime-kak-eto-skazhetsya-na-nem

https://steemit.com/steem/@steemitblog/proposed-changes-to-steem-economy
https://golos.io/ru--golos/@lehard/bolshie-izmeneniya-v-ekonomike-stim-nuzhny-li-oni-v-golose

Как связаться с этим гением?

Вот-вот. Все ассоциируют дао со Slockit, а из криптовалют этим любит прихвастнуть Dash.

Но не без недостатков BitShares/Steem. Аккануты довольно упорото регаются.

Я думаю, что Steemit просто не хватает грамотного маркетинга. Это один из немногих проектов, который реально работает и понятен даже обывателю далекому от криптовалют. При том, что у большинства других проектов нет реального практического применения, зато есть мощный пиар и медиа поддержка. Стиму нужен хороший маркетолог и медиаплан. С теми деньгами, что они уже сделали, ресурсы для этого есть. Развитие проекта зависит только от числа пользователей. Можно написать какой угодно гениальный код, но без роста пользователей, которые приходят в steemit не за инвестициями, а для того, чтобы писать, читать и комментировать, никакого развития не будет.

Я вижу здесь много постов, где люди хоронят steemit. Но это немного странно при том, что не смотря на падение цены, Steem не уходил ниже 12 места по капитализации, имеет уже более 100 тыс. пользователей, люди продолжают постить и комментировать статьи, разработчики постоянно что-то допиливают и останавливаться на достигнутом явно не входит в их планы.

По поводу цены я писал еще 3 месяца назад, что при текущем количестве пользователей 1 Steem должен стоить $0,12. Это если брать за основу для сравнения Facebook: https://steemit.com/ru/@rukrasnov/skolko-dolzhen-stoit-steem-na-primere-drugikh-socialnykh-setei
То, что какие-то безумцы вкладывали по 400 BTC на ажиотаже - это не вина команды Steemit, а вина спекулянтов, которые за месяц надули пузырь и загнали цену за пределы здравого смысла.

Ну это пример неудачного вложения, он вкладывал уже после надутого пузыря (как и я, кстати). Я уверен есть и те, кто вышел в профит, в основном это ранние инвесторы и майнеры/делегаты. При этом сами разработчики мне нравятся, с такой невороятной скоростью они допиливают систему, это многим криптам позавидовать. У Дена я вообще впервые встретил революционную идею, что криптовалюты и не криптовалюты на самом деле - а акции компаний нового поколения. Он реально гений, на мой взгляд. Иметь такого разработчика в составе проекта - это уже половина успеха.

Получается интересная штука. Все вроде бы привыкли, что инвесторы - это такие хорошие персонажи, и без них, мол никакой проект не выгорит, так как для любого начинания нужны деньги. И Стим изначально был направлен 90% на инвесторов, и лишь 10% на конечных пользователей, это если брать распределение общей награды. В итоге инвесторы/киты накупили/намайнили себе силушки богатырской, сидят, значит, ждут новых пользователей, а их все нет и нет). Позже, конечно, киты осознали, что простым пользователям не интересно зарабатывать для них деньги, да еще и не иметь никакого веса в такой системе (никакой демократии, понимаешь, чистая власть денег). Понять-то киты, поняли, что их инвестиции оказались неудачными, но вывести в кэш их не могут, т.к. надо ждать 2 года. Ну и тут вот революционно-пролетарская идея подоспела на тему, что надо 75% отдавать рабочим, 10% - менеджерам, и только лишь 15% - инвесторам.

Интересно, примут ли киты этот хардфорк. Могут и принять от отчаянья, ведь капиталы их все равно в основном сгорели, а по реакции рынка поселяется надежда слить свой Стим хотя бы по более высокой цене и всего за 3 месяца. А мораль сей басни такова: хотите привлечь в систему новых пользователей - делайте для них сервис, который им понравится, хотите китов - обещайте для них горы новых пользователей и капитализацию фейсбука.

У меня вообще мысль такая, что успех любого софтверного стартапа на данном этапе зависит от скорости и качества разработки его исходного кода. Скорость зависит от того, насколько много талантливых программистов задействовано в его разработке, от организации их работы, сплоченности коллектива и насколько справедливо их мотивирование. Потому, имхо, давно витает в воздухе идея выдавать токены Стима за каждый issue, commit или pull request на github репозитории.

В общем-то SP как раз и предполагался для распределения награды. А высокая инфляция рассчитана на быстрый рост количества пользователей, которого по факту не происходит. На мой взгляд, это логично привести инфляцию к реальной динамике пользователей.

Что там точно из полезных инициатив - это более равномерное разделение награды межды первыми 19 витнесами и остальными, а также автоматическое сбрасывание голосов за витнесов по истечению 3х месяцев. Т.е. витнесы автоматически должны переизбираться каждые 3 месяца. Это стимулирует их не расслабляться, а постоянно делать что-то полезное для сообщества, помимо основной работы.

Запланировано снижение инфляции до 9,5%. Это значит, что STEEM не будет обесцениваться так быстро. Плюс разработчики принимают какие-то меры для поддержки курса. Инвесторы поддерживают эти начинания. См. дискуссию https://steemit.com/steem/@steemitblog/proposed-changes-to-steem-economy. Отсюда рост.

Как-то теряется смысл держать деньги именно в SP, ведь в SP инфляция составит 9,5%*(1-15/100)=8,075%, т.е. всего лишь на 15% меньше чем в ликвидном STEEM - 9,5%. Получается, что практически единственная инициатива для покупки SP - участие в распределение награды. Возможно это и к лучшему, пока не знаю еще как к этому относиться.

Тот кому не нужны Стимы - продадут, тот кому нужны - купит. По-моему всё отлично.