Topic: Test ethereum - page 26. (Read 113175 times)
Polo Buy Order à 6000BTC hier, 15000BTC en ce moment, ça va repartir
On est en route vers les 0.01. Ce sera une jolie zone pour entrer !
Ca tombe Ca tombe...
Ils ont donc opté pour la bulle lente et douloureuse. Content de le voir descendre.
C'était de la pure folie de voir une valorisation de pres d'1 milliard de dollar pour ehtereum. Il y a de bons projets, mais il faudra du temps pour changer les habitudes des consommateurs..
Bien sûr, bien sûr. Mais bon, ça descend quand même, en moyenne. Et je ne racheterais pas encore maintenant.
De retour sub-0.02 BTC. Dommage que personne n'a voulu parier de malabars avec moi 
Le rebond peut aussi être violent...
De retour sub-0.02 BTC. Dommage que personne n'a voulu parier de malabars avec moi
Je n'ai pas dit que l'un avait plus propension à la panique que l'autre. Mais quand tu dis "investisseur long terme", logiquement, ça s'oppose à "investisseur court terme" (soit "trader"), d'où ma confusion. Même si fondamentalement ils ont les mêmes intérêts, leurs méthodes sont très différentes, ne m'oblige pas à l'expliquer, tu le sais très bien.
Mais je vois mieux ce que tu veux dire, maintenant. Les perdants ne sont pas les investisseurs long terme mais les gens qui se raidissent dans leur position à la moindre perte potentielle, de façon résignée. Encore que franchement c'est discutable à partir du moment où la descente était imprévisible , qu'ils ont investi intelligemment et qu'ils savent que ça va devoir remonter.
Mais je vois mieux ce que tu veux dire, maintenant. Les perdants ne sont pas les investisseurs long terme mais les gens qui se raidissent dans leur position à la moindre perte potentielle, de façon résignée. Encore que franchement c'est discutable à partir du moment où la descente était imprévisible , qu'ils ont investi intelligemment et qu'ils savent que ça va devoir remonter.
Je fais allusion aux personnes qui d'un coup changent leur vision et qui se disent à un moment donné : "oh de toute façon j'ai investi pour le long terme". C'est très fréquent, on le voit régulièrement quand qqch baisse. D'où ma remarque.
Autre remarque, je ne vois pas de différence entre un trader et un investisseur. Les deux veulent un retour sur leur investissement et les mêmes motivations les habitent.
De plus l'un n'a pas plus de propension à la panique que l'autre.
Autre remarque, je ne vois pas de différence entre un trader et un investisseur. Les deux veulent un retour sur leur investissement et les mêmes motivations les habitent.
De plus l'un n'a pas plus de propension à la panique que l'autre.
Faut voir ce que vous appelez du long terme, aussi. Et puis faut voir ce que vous appelez un perdant. On perd toujours en comparaison de quelqu'un d'autre (= il y a toujours moyen d'avoir gagné plus que ce qu'on n'a gagné).
Mais honnêtement je ne vois pas bien où tu veux en venir quand tu dis que les investisseurs long terme sont des perdants, Starensen. Es-tu en train d'opposer les traders aux investisseurs ? Parce que j'ai envie de dire, Warren Buffet c'est pas mal un gagnant, en règle générale, et c'est un investisseur long terme. Comprendre quelque chose et s'y investir sans paniquer à chaque baisse ni revendre à la première petite hausse parce qu'on sait que la hausse peut être plus élevée ça s'appelle gagner, chez moi.
Ou bien alors tu es en train de parler spécifiquement des investisseurs long terme d'Ethereum qui refusent de voir qu'il vaut mieux revendre maintenant pour racheter plus tard ? Si c'est ça alors c'est simple : dans le monde de l'investissement faut utiliser sa tête. Acheter, revendre, tout ça sont des décisions qu'il faut savoir prendre quel que soit l'investissement, et il vaut mieux savoir quand les prendre, sinon on risque effectivement de finir perdant pour peu qu'on ait tendance à paniquer.
Mais honnêtement je ne vois pas bien où tu veux en venir quand tu dis que les investisseurs long terme sont des perdants, Starensen. Es-tu en train d'opposer les traders aux investisseurs ? Parce que j'ai envie de dire, Warren Buffet c'est pas mal un gagnant, en règle générale, et c'est un investisseur long terme. Comprendre quelque chose et s'y investir sans paniquer à chaque baisse ni revendre à la première petite hausse parce qu'on sait que la hausse peut être plus élevée ça s'appelle gagner, chez moi.
Ou bien alors tu es en train de parler spécifiquement des investisseurs long terme d'Ethereum qui refusent de voir qu'il vaut mieux revendre maintenant pour racheter plus tard ? Si c'est ça alors c'est simple : dans le monde de l'investissement faut utiliser sa tête. Acheter, revendre, tout ça sont des décisions qu'il faut savoir prendre quel que soit l'investissement, et il vaut mieux savoir quand les prendre, sinon on risque effectivement de finir perdant pour peu qu'on ait tendance à paniquer.
"Montrez moi quelqu'un qui dit avoir investi pour du long terme et je vous monterai un perdant"
Satoshi Nakamoto en personne et c'est loin d'être un looser ....
rapport choucroute ?
"Montrez moi quelqu'un qui dit avoir investi pour du long terme et je vous monterai un perdant"
Satoshi Nakamoto en personne et c'est loin d'être un lo
"Montrez moi quelqu'un qui dit avoir investi pour du long terme et je vous monterai un perdant"
Satoshi Nakamoto en personne et c'est loin d'être un looser ....
"Montrez moi quelqu'un qui dit avoir investi pour du long terme et je vous monterai un perdant"
long terme... long terme... ils ont dit long terme... long terme... long terme...
(méthode coué inside)
(méthode coué inside)
Ghash.io n'a jamais atteint 51% --'
Dès qu'ils sont arrivés à 40%+ ils ont bloqués l'arrivé de nouveau miner sur leur pool et ils sont vite redescendu dès le lendemain et la semaine qui a suivis.
Dès qu'ils sont arrivés à 40%+ ils ont bloqués l'arrivé de nouveau miner sur leur pool et ils sont vite redescendu dès le lendemain et la semaine qui a suivis.
Ghash.io a atteint 51% mi-juillet 2014, et non, pas de doomswitch. Car ce n'en est absolument pas un: voir bitcoin wiki >
https://en.bitcoin.it/wiki/Weaknesses#Attacker_has_a_lot_of_computing_power
Donc SVP, ceux qui partent en croisade dans ce FUD du 51%, comprenez le avant de dire n'importe quoi. Thanks.
Une information n'est peut-être pas nécessaire. Si ? J'ai appris avec le temps que le cours d'Ethereum était irrationnel, donc je ne cherche plus à comprendre 
...
...Si on doit se positionner sur le terrain de la rationalité, alors ETH devrait rapidement dépasser la capitalisation de BTC.
Si les acteurs étaient rationnels ETH serait au fond du trou. Avec une pool possédant 46% de tout son hashrate Ethereum est aussi sécurisé qu'un shitcoin.
ça a déjà été le cas sur le bitcoin aussi, même pire avec 51% pour GHash.io
Et je ne vois pas, dans le cas de dwarfpool, pourquoi ils scieraient la branche sur laquelle ils sont assis...
Ghash.io n'a jamais atteint 51% --'
Dès qu'ils sont arrivés à 40%+ ils ont bloqués l'arrivé de nouveau miner sur leur pool et ils sont vite redescendu dès le lendemain et la semaine qui a suivis.
Pour dwarfpool ça fait plusieurs semaines que c'est comme ça et :
_ Les mineurs s'en foutent.
_ Dwarfpool ne fait rien pour empêcher les mineurs de venir se rajouter.
Et dans une certaine logique, le marché devrais être baissier en voyant ça, mais comme tout le monde à l'air de s'en battre les couilles, bas dwarfpool continue. Mais ça montre juste à quel point les gars qui gèrent dwarfpool en ont royalement rien à battre d'Ethereum ( et de sa sécurité ) mais ne font ça que pour leur profit comme les mineurs qui sont sur leur pool apparemment.
Le cours du ETH me semble vraiment surévalué.
Et pourquoi donc ?
Une information n'est peut-être pas nécessaire. Si ? J'ai appris avec le temps que le cours d'Ethereum était irrationnel, donc je ne cherche plus à comprendre ...
...Si on doit se positionner sur le terrain de la rationalité, alors ETH devrait rapidement dépasser la capitalisation de BTC.
Si les acteurs étaient rationnels ETH serait au fond du trou. Avec une pool possédant 46% de tout son hashrate Ethereum est aussi sécurisé qu'un shitcoin.
ça a déjà été le cas sur le bitcoin aussi, même pire avec 51% pour GHash.io
Et je ne vois pas, dans le cas de dwarfpool, pourquoi ils scieraient la branche sur laquelle ils sont assis...
Jump to: