Topic: Українська (Ukrainian) - page 11. (Read 4199693 times)

Як я писав вище, це повна дурня та ідіотізм. Що від мінцифри, що від того попереднього депутата. Це все одно що ділити хутро невбитого ведмедя. Основний момент - вони намагються обкладати податками щось, про що немає законодавства. Якщо ми дійсно йдем до EU, треба взяти вже прийнятий закон MiCA, перекласти його українською хоча б через гугл транслейт, та прийняти в парламенті. А не починати з податків. Якщо я назову свою криптовалюту бонусними поїнтами, то вона взагалі вивалиться за межі законодавства. Що вони будуть обкладати податками? Бонусні поїнти? А чому б не обкласти податками орігамі з паперу? Це ж не просто папір. Це вже орігами. Є додана вартість. Треба відірвати крила у паперового журавлика та віддати державі у вигляді податку. І той україньский закон про криптоактиви, що наразі не є чинним, та знаходиться в анабіозі - також повний ідіотізм. Ми так до EU не доберемось ще років 300.

Вангую, хто подасть перекладений закон MiCA, зробить фурор та потрапить в єдиний телемарафон.

Нехай перше наведуть порядок на митниці,держ.підприємствах,в міністерстві оборони яке закуповує яйця  по 17грн за штуку,і так далі. А то вони дальше хочуть з народу бабло здирати,а самі мільярди красти

Тут Мінцифри запропонувало свою альтернативу законопроєкту про оподаткування крипти. Вони пропонують такі умови

5% протягом перших трьох років;
9% протягом наступних 5 років;
18% - після 8 років.

Операції з віртуальними активами для юросіб звільнятимуться від ПДВ, за винятком службових токенів, якими будуть токенізовані товари та послуги.

Провайдери, які надаватимуть послуги з віртуальними активами, оподатковуватимуться за ставкою 18%, але також звільнятимуться від ПДВ, за винятком консультаційних послуг.

Резиденти Дія.City зможуть вибрати між 18% податку на прибуток або 9% податку на виведений капітал.

Прочитав тут.

Я думаю що це вже ближче до реальності. Це вже щось із чим можна подумати про вихід із тіні. Звiсно якщо його буде прийнято нашими татупедами.

ні в якому разі блокчейн не є більш анонімним за банківську систему. це ілюзія. питання лише в тому, кому це потрібно і від кого саме анонімність. наприклад якщо ви здійснюєте транзакцію, то саме я хоч крипто хоч фіатну транзакцію відстежити не змогу. тому що в мене немає повноважень. але якщо вашу будь яку транзакцію будуть відстежувати чуваки з ЄЦБ чи з ФРС чи з інтерполу, чи з ЦРУ і т.п., то їм буде ну вот на 100 відсотків пофігу це ваша криптотранзакція, чи фіатная. тим більше, що в блокчейні все транзакції залишаються назавжди - бери і аналізуй досхочу.

так, залишити на гаманці можна. так саме як і кеш в городі зарити. питання в тому, наскільки саме ви є загрозою. якщо ви вася пупкін з манією переслідування, то достатньо ходити в капелюсі з фольги і буде вам щастя. а якщо ви куруєте серьйозний наркотрафік чи поставляєте нелегально зброю в панаму та м'янму, то можете хоч діамантами платити, хоч біткоінами, хоч мати паспорт оон та дипломатичну недоторканність - як тільки буде потрібно, вам постукають у двері і зроблять пропозицію, від якої неможна відмовитися.

ось вам приклад - 20 років через аргентинське посольство диппочтою під флагом одніє північної недокраїни возили кокс в індустріальних масштабах. а як американцям стало потрібно, то лавочку прикрили за один день. думаєте вони 20 років нічого не знали? а ICANN? американці контролюють інтернет тотально. ви ж не робите ip-тунель, щоб здійснити криптотранзакцію? а жмакаєте кнопку в гаманці. ну про яку анонімність взагалі тут йде мова?

пам'ятаєте старий анекдот, який виник, коли х*ло дав першу онлайн конференцію?
- запитання від користувача інтернету: шановний володимир володимирович, а чи не в западло вам відповідати на анонімні питання з інтернету?
- шановний IP такий-то, провайдер такий-то, країна така-то, місто таке-то, квартира така-то, Іванов Іван Івановіч, ні, не в западло.



до речі, щодо банків, так їх теж періодично зламують. як правило, це суто людський фактор. соціальна інженерія - хтось перейшов за посиланням, відкрив за банківського компа листа з котиком, тощо. це тупі клерки. та й збитики.. 2.5 ярда за рік, 1.5 ярда за рік... це в середовищі, де сумма транзакцій складає трильони в день. мабуть за 10 років крипти, збитки від кібератак вже перевищили усі збитки банківської системи від кібератак та від фізичних пограбувань за всю історію ))

і що до анонімності. на заході є передплачувані кредитні картки з невеликими лімітами, які можна купити анонімно. наприклад, ви просто купляєте на заправці пластик візу за 510 баксів з кредитним лімітом в 500 доларів та можете зняти ці гроші з найближчого банкомату. вам непотрібні ніякі документи, SSN, права, тощо. саме тому кредитні картки не використовуються фінансовими інституціями для ідентифікації. всюди вимагають саме дебетні картки. які можна отримати тільки після банківської верифікації клієнта. чим не ціль для кібератаки? ломанути базу візи та збільшити ліміти по таких картках, наприклад, в 100 разів? але ми про такі випадки не чули і наврядчи почуємо. тому що вимоги до захиста та сертифікації ПЗ.

Та херня це все. По-перше, сама стаття починається зі слів, що банк "нібито" з цієї причини заблокував рахунок. А по-друге, там людина пише, що "зробила багато переказів по р2р". Може він там загнав свій ліміт або викликав підозри одноманітними частими переказами. А може взагалі збіг, що заблокували саме р2р-пірника. А взагалі абсолютна більшість людей самі винні в тому, що їх блокують, тому що скупіються і викликають підозри у банку. Банк відповів, що "ніяких додаткових правил фінмоніторингу" немає, тож чоловік спалився сам. Я так думаю.

вам ніколи не спадало на думку, що попри постійні злами криптобірж та гаманців, банки ніхто не зламує або випадки зламу банків є одиничними і проміжок часу від випадку до випадку може складати десятки років? знаєте чому так? кожна авторізація та/або транзакція проходить багаторівневий процес захисту. банк не тільки перевіряє легитимність платника, але й легитимність отримувача за багатьма факторами. існує стандарт сертифікації банківського ПЗ, який підтримується більшістю країн. принаймі, якщо банк здійснює перекази SWIFT/SEPA або P2P карткові перекази, він підтримує ці стандарти. усі гаманці та криптобіржі за виключенням тих, що мають фінансові ліцензії нормальних юрисдикцій (US, CA, EU, UK, CH і т.п.), а не бермуд чи кайманових островів, не підтримують ці стандарти. і не тільки не підтримують, а ще хизються цим у завуальовоній формі. наприклад, бренд - анонімності, що в принципі суперечить блокчейну, в якому кожна транзакція є прозорою, є тим самим показником відсутності захисту.


таким чином, або ви обираєте бренд анонімності, в який ви вірете, і отримуєете вірогідність зламу 100% на довгому проміжку часу, або ви обираете банківське сертифіковане ПЗ, KYC, ту ж саму відсутність анонімності, за виключенням того, що провайдер послуги на ній наполягає, та захист 99.99%, де 0.01% складає людський фактор. причому, під людським фактором розуміється саме платник, який може без проблем злити пін-код від своєї картки по телефону.

мій гаманець має банківський захист. ПЗ буде сертифіковане як банківське щойно ми отримуємо усі необхідні ліцензії. це також буде включати в себе усі необхідні механізми авторизації та верифікації платника та отримувача коштів, та підтвердження легитимності кожної транзакції, включаючи фінмон та антіфрод процеси, що є вимогою законодавства.


і навіть більше.

я до свого гаманця додаю біометрію та банківський діджіпас. таким чином захист стає трьохфакторним. ви не зможете здійснити транзакцію до підтвердження біометричних данних та при відсутності діджипасу. звісно, якщо зловмисник відріже пальця та викраде діджіпас... і навіть в цьому випадку в нас буде захист.

перируйте про неможливість захисту.

Останнім часом побільшало негативних історій пов'язаних з торгівлею на P2P. Найбільш поширина проблема шахрайства це  при отриманні оплати від 3 осіб, адже в такому випадку вас легко можуть звинуватити у шахрайстві. Так що не потрібно приймати оплату від 3х осіб. Потім звертаються вони з заявою в поліцію.Поліція до приватбанку наприклад і починаються проблеми. Потрібно вибирати мерчантів з найбільш високим рейтингом,і уних купляти чи продавати

Все що пов'язано з крипто валютами несе ризику і небезпеку   Дуже багато шахраїв,і дуже багато методів шахрайства. Ну і хакери теж не сплять. Наприклад на днях взломали біржу Poloniex.Кажуть збитки від взлому 124 мільйони доларів. Ще декілька днів і виявиться що збитки ще більші. Така у мене чуйка. Висновок такий,що надійних бірж нема,як і надійних гаманців. Завжди знайдеться якесь слабке місце.Це лише питання часу


[примітка модератора: кілька постів було об'єднано]

Пішли повідомлення про те, що ПриватБанк, ймовірно, блокує рахунки клієнтів за операції з криптовалютами. Поки що не дуже зрозуміло, наскільки це масове явище, але у будь-якому разі виглядає неприємною новиною. Можливо, варто виявити обережність, якщо користуєтеся Приватбанком для операцій із криптою.

Привіт всім!

Я допомагаю українському бізнесу зростати на ринках Європи. Якщо вам необхідно знайти канали збуту для свого продукту/послуги, якщо ви хочете знайти партнерів та/або інвестора, то напишіть мені.

Ну послухавши роздуми деяких досить популярних блогерів,трейдерів зробив висновок що ще можливий в район 40-50к за біткоін. Потім більше схиляюся до того що буде падіння  район 25-30к.і народ буде чекакти ще нижчих цін по бітку,але їх не буде.а буде боковик,і потім новий цикл росту з новими хаями. Хоча є і іна думка,і вона теж досить цікава.Один популярний блогер що цей ріст буде плавно продовжуватися. буде рости альткоіни,біткоін.Люди побачуть як альткоіни дали x4-5 ,і будуть продавати на радостях. Коли розпродадуться то альткоіни продовжуть ріст і дадуть десятки іксів.У людей буде фомо і багато хто буде скуплюватися на хаях.
Від себе додам,що не дуже вірю в такий варіант,а от в міні альтсезон вірю.Доречі,виглядає так,що він вже розпочався. Оосбисто я не буду жадібний.Якщо буде прибуток від тих активів які я купив,то буду частину фіксувати.Я вже не раз поплатився за свою жадібність.Хотів заробити більше і не продавав.А ціна потім падала.
Дійсно серед нас нема китів щоб точно знати що задумали люди які маніпулюють цим ринком.Моя думка така що ціною бітка,альтів сильно маніпулюють.Просто від кожен ріст придумають якусь позитивну новину.Під кожне падіння теж придумують якусь негативну новину.

у бітка є тільки два фундаментальних фактори - ціна на електроенергію та ціна на обчислювальні потужності. всі інші фундаментальні фактори ніяким чином прямо чи косвено не впливають на ціну бітка. всі інші фактори ціноутворювання є суто технічними.

Мені так здається, що ніхто точно не знає, куди покотиться біткоїн. Можна тільки припускати. Він завтра може рвонути до сотні, а може злетіти до десятки, наприклад. Дуже багато складових для того, щоб знати рух біткоїна. І будь-яка складова може стрельнути в будь-який момент. І я не маю на увазі всіма розпіарений спотовий ETF або халвінг. Це і так зрозуміло, що вони зіграють якусь свою роль у русі ціни бітка. Я маю на увазі купу дрібніших фундаментальних подій. Обстановка в світі, світова економіка, всякі процентні ставки, акули і тд. Я так думаю.

Щодо боковика ще на пару місяців - я згодна. Думаю, до січня така волокита, як зараз, якраз десь і буде. Після цього - дамп, якого мало хто очікуватиме, адже ціна вже пробила 30 тисяч, що багато хто сприйняв як вже сигнал до початку булл рану. А от після дампу почнеться справжній зелений ринок, правда, як довго це триватиме, сказати не можу.

Ну, якихось китів серед нас, мабуть, немає, тому ми можемо лише припускати. І з усього виглядає, що зараз закінчується біковик, що затягнувся на багато місяців, тому має настати час активної різноспрямованої волатильності, після якого я б сподівався на памп, але повністю виключати дамп теж не можу. На мою думку, найменш ймовірне зараз, це продовження біковика ще на місяці.

Всім привіт. Які думки по ринку ? Ріст бітоіна обман,і дальше чекати падіння ? Чи це вже такий собі плавний страт ,а дальше вже слід чекати якогось мегаросту ?

ці всі потуги українського парламенту - несусвітна тупість, зло і шкідництво. принаймі, окремих депутатів. і найсумніше, що ось ви, як представник електорату, цьому радієте.

і вже раз ви пишете про законопроект, було б непогано давати посилання на першоджерело. хоч там поки що текст і не опублікований.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=77106

сподіваюся, у клімпуш-цинцадзе вистачить мізків цю справу зарубати на корені, навіть до голосування в першому читанні.

Ну що нарешті пішла двіжуха в плані крипти в Україні. Сьогодні було подано законопроєкт до Верховної Ради з приводу оподаткування крипти в Україні. Може нарешті ухвалять хоч щось, щоб можна було користуватися криптою в країні легально. Я сподіваюся на це.

Ну не зробите то й не зробите   Будете спостерігати як тренди йдуть повз вас. Потім опинетесь на другої сторінки Гуглу, а там, як відомо від Ілона Маска, найкраще місце щоб приховати труп  


Типа мені цікаво щось показувати та розповідати без NDA якомусь третьорозрядному вордпресу з повідомленнями 2020 року на головній сторінці - ажіотаж на ваше медіа б'є усі рекорди. CNN нервово палить осторонь.

п.с. я зрозумів! друга сторінка гуглу - це ваш таргет на 2030 рік )) лол )

ні, не зробимо, не люблю цей пафос
найбільше про shitcoin говорять ті хто й мріють запустити черговий shitcoin (хоч би переклали правильно)

тому коли крім пафосу немає на що подивитись - мені нецікаво