Quote
3. Каким образом обеспечена стабильность курса монеты при столь сверхвысокой доходности? Не будет ли инфляции, снижения курса? Ведь, возможно, в будущем желающих продать монету станет больше, чем желающих купить.
Если вы переживаете, что бесконечная эмиссия «убьет» монету или боитесь чего-то в этом духе, спешим вас успокоить — мы учли этот момент. Продуманная система вознаграждения не должна позволить UMI стать жертвой гиперинфляции, так как эмиссия доступна лишь структурам (пулам), которые вносят огромный вклад в развитие экосистемы и привлечение новой лояльной аудитории, заинтересованной в развитии монеты.
Насчет «сверхдоходности». Не забывайте, что 40% в месяц — это значение, которое будет доступно лишь самым успешным структурам спустя много лет развития. Чтобы создавать монеты с таким процентом, необходимо иметь в структуре более чем в 50 (!) раз больше монет, чем было создано сетью при запуске. На старте первые структуры будут предлагать более низкий процент стейкинга, который, впрочем, будет справедливым вознаграждением за вклад в развитие сети.
Таким образом эмиссия UMI является постоянной, но не аномальной для крипторынка. Никакой «убийственной сверхдоходности» UMI не имеет. Более того, на рынке огромное количество успешных криптовалют с постоянной эмиссией. Самый яркий пример — сеть Ethereum.
Если вы переживаете, что бесконечная эмиссия «убьет» монету или боитесь чего-то в этом духе, спешим вас успокоить — мы учли этот момент. Продуманная система вознаграждения не должна позволить UMI стать жертвой гиперинфляции, так как эмиссия доступна лишь структурам (пулам), которые вносят огромный вклад в развитие экосистемы и привлечение новой лояльной аудитории, заинтересованной в развитии монеты.
Насчет «сверхдоходности». Не забывайте, что 40% в месяц — это значение, которое будет доступно лишь самым успешным структурам спустя много лет развития. Чтобы создавать монеты с таким процентом, необходимо иметь в структуре более чем в 50 (!) раз больше монет, чем было создано сетью при запуске. На старте первые структуры будут предлагать более низкий процент стейкинга, который, впрочем, будет справедливым вознаграждением за вклад в развитие сети.
Таким образом эмиссия UMI является постоянной, но не аномальной для крипторынка. Никакой «убийственной сверхдоходности» UMI не имеет. Более того, на рынке огромное количество успешных криптовалют с постоянной эмиссией. Самый яркий пример — сеть Ethereum.
Лихо вы конечно переобулись
Самое забавное. что столько полемики было в этой ветке на этот счет. Ну это же было настолько очевидно, что к гадалке не ходи. Quote
В случае остановки стейкинга вам будет предложена альтернатива — стейкинг новых токенов, запущенных в сети UMI, которые будут иметь свой собственный механизм эмиссии.
Насколько это честно будет по отношению к тем, кто закупал юми? У кого какие мысли)
