Topic: Un'occhiata ai nodi italiani - page 6. (Read 12050 times)

E allora si tratta di pura ed evidente IGNORANZA. Pace all'anima loro 

Nessuna macchina era sopra la quota risorse, ripeto, gen=0 . Inoltre al momento della sospensione la macchina era inagibile, ergo era già spenta! ;-)

La ToS di Seflow SNC (o forse parliamo di Domflow, piattaforma cloud e domini) prevede arbitrarietà nella sospensione del servizio, sì. Quindi valutate bene che la ToS (di tutti i servizi, non solo di Seflow \ Domflow) sia compatibile con le vostre esigenze.
Io mi ritrovai down il parco siti di un cliente, che fa circa 10 euro l'ora di advertising (o almeno, questo è sempre stato il suo claim), per via di questo incidente con loro, pensate che rogna se avessi dovuto aspettare il lunedì successivo come inizialmente paventato in tempo reale subito dopo la sospensione, occorrenza che non si è verificata solo grazie al pagamento di un dazio. Diversamente avrei subito un danno di quasi 500 euro (era sabato).


Comunque è sempre bene leggere in giro ogni recensione sui servizi che si intende usare, cercare "recensione Seflow" e "recensione Domflow" su Google vi permetterà di farvi un parere basato su un campione di esperienze più ampio. Questo, ovviamente, ripeto, vale per ogni servizio.

Mi sembra proprio che, in assenza di attività di mining, non ci sia alcuna giustificazione al comportamento di Matteo B., a meno che non ci sia totale arbitrarietà verso l'interruzione del servizio da parte della società.

Buongiorno Matteo e benvenuto nel forum.

Premesso che capisco PERFETTAMENTE che una VPS che ti mette in ginocchio  un server va spenta, anche perché altrimenti ci vanno di mezzo gli altri clienti, però permettimi una battuta:


Beh, se le cose stanno come diceva gdassori, ovvero che gli avete buttato giù 5-6 macchine di cui solo una era sopra la quota risorse, direi che il vostro consiglio di "migrazione ad una piattaforma dedicata" è stato un consiglio piuttosto ... convincente 

Altro che scuse! In un thread sui "nodi italiani" un argomento cosa del genere mi sembra più che in topic!

Ciao Matteo B.

Hai la mia liberatoria a pubblicare log degli insulti che hanno preceduto la tua reazione da me menzionata (solo, per favore, ometti eventuali domini \ indirizzi ip).

In assenza di risposta daro' per implicita la tua smentita e conferma del fatto che l'insulto è arrivato dopo. Conto che il tuo cliente, tanto, ti giri anche questa. E ricordiamoci sempre, direi che non fa mai male, che ai sensi dell’art. 595 c.p. (Diffamazione) chiunque, al di fuori dei casi di cui all’art. 594 c.p. (Ingiuria), comunicando con più persone, offende l’altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino ad € 1.032,00. Se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino ad € 2.065,00.

Rispetto a quanto detto sul mining, inutile ribadire (in questo forum) il significato di gen=0

Mi scuso con l'OP per la deviazione OT, ma era fondamentale avvertire l'utenza che tenere nodi bitcoind presso Seflow può portare a queste problematiche. Spero che il post riprenda il filo originale.

Più che "vieta il mining" dovreste dire "vieta servizi con consumi intensivi di cpu per troppo tempo" visto che, in questa epoca dove bitcoin ha raggiunto una certa popolarità, il mining su cpu ormai è passato.
Colgo l'occasione per suggerirvi d'utilizzare bitcoin come mezzo di pagamento e così potrete(pure) diminuire prezzi o comunque costi.
Good business.

Salve,
 un nostro cliente ci ha postato questa conversazione, quindi mi sento in dovere di fornire alcune piccole precisazioni.

Il nostro servizio di cloud non vieta di per se bitcoin, ma vieta il mining che può causare rallentamenti visto l' uso intensivo (costantemente 100% 24/24) della CPU. In passato chi ha fatto mining infatti ha creato piccole vm assegnandosi molti core, di fatto sfalsando l' uso equilibrato delle risorse nel cloud che avrebbe causato inalzamento dei prezzi per creare infrastrutture adeguate a quell' uso. Questo è il motivo per cui molte aziende vietano questa operazione all' interno del proprio cloud o servizio vps.

Quando troviamo un cliente che effettua questo uso non consentito consigliamo la migrazione ad una piattaforma dedicata.

Per quanto riguarda la mia risposta, confermo che quanto scritto è reale e mi assumo ogni responsabilità, tengo però a precisare che è stata data in un contesto esterno all' azienda e ai canali di supporto e soprattutto, cosa che è stata volutamente omessa, data a seguito di una serie di offese (con parolacce che personalmente non ho mai pronunciato) causate dal mio rifiuto di sistemare gratuitamente un errore di configurazione causato dal cliente all' interno del server.

Tengo quindi a precisare che la mia risposta, di cui mi assumo le responsabilità, non è stata data in un supporto ufficiale, ma in una community utenti (come può essere questo forum) ed è per questo che ho lasciato correre tutte le offese a me rivolte senza alcuno strascico. Personalmente ritengo che sia molto più importante, in qualsiasi rapporto, l' educazione e nessuna somma potrà mai comprare la possibilità di venirne meno.

Per quanto riguarda i servizi confermo che permettiamo qualsiasi servizio legale in italia. Per qualsiasi chiarimento, resto a disposizione privatamente al mio indirizzo matteob [at] seflow[dot] net

Mi scuso per l' intromissione

Berlonghi Matteo

All'epoca Aruba aveva appena iniziato il business ed era uno dei pochi(se non l'unico) ad offrire a prezzi ragionevoli i primi domini+hosting a traffico illimitato.
Così mi affidai a loro per il forum che tenevo. Nessuno si aspettava una crescita così e nemmeno loro. Tantè che ogni settimana compariva la classica scritta di cpanel che informava che la banda era terminata.
Io chiamavo il loro supproto e mi rispondeva la solita ragazza centralinista che orami ci chiamavamo per nome. Ci salutavamo e lei mi riabilitava. Questo è andato avanti per un bel po' fino a quando ho chiesto cosa avrei dovuto fare per risolvere questa questione e mi eliminarono con una richiesta di bigmoney mensile fuori da ogni dove..
Queste cose probabilmente oggi non accadono ma, nei loro confronti, ho il dente avvelenato.
Allora ero giovane e svogliato(erano anche 15/20 anni fa ora che ci penso..) oggi farei causa e chiederei un bel po di danni.

Ma cosa vuol dire cacciato x consumo eccessivo?
Assurdo..
Ma se tipi di danno banda illimitata poi ti possono cacciare x troppo traffico?
Era server dedicato? O hosting web semplice..

Bella gente e servizio clienti eccelso.
Farò buona pubblicità (come ho fatto per Aruba che una decina di anni fa mi ha "cacciato" in quanto consumavo troppa banda per quello che pagavo).
Io, se ho da fare dei lavori e so che utilizzano Aruba, gli faccio switchare ad altro. Farò così anche per SEFLOW.

Con permesso e avviso, nel mio caso, ma l'epilogo fu lo stesso.

Non posso pubblicare conversazioni private, per legge, quindi non lo faro', ma non penso di violare una qualche legge dicendo che, più o meno, Matteo Berlonghi (CTO\Socio Seflow) mi disse:

> ora della tua vm non me ne frega un cazzo detto terra terra
> se ti sta bene è così
> altrimenti cancella tutto
> e cambia cluod
> che non ho voglia ne tempo di ste stronzate
> e se ti sembro maleducato, si lo sono

(ovviamente a questo BOFHeggiamento ci giungemmo dopo reciproche colpe, di cui alcune anche mie, ma ciò non toglie che l'epilogo fu agghiacciante, spense tutto il mio cloud senza preavviso, cinque o sei macchine, usando appunto bitcoind come pretesto, e pretese poi del danaro per riaccendere, che fatturo' come ticket d'assistenza, a patto che non avessi riavviato proprio la macchina con bitcoind)

e quando lasciai il loro cloud si rifiutarono di rimborsarmi i 50€ di credito che avevo da loro (e che ho tutt'ora, li uso per rinnovare un po' do domini inutili).

Ma quindi controllano senza il permesso o senza avviso il contenuto/l'uso delle VPS?

Perché con gen=0 bitcoind è un programma come un altro per un manager che esternamente vede e verifica solo se l'utilizzo CPU è nella norma.

Avvertimento a chi usa SEFLOW.

Se doveste leggermi...  FUGGITE, SCIOCCHI!

Pareri personali sullo staff di Seflow a parte (o mi querelano), hanno il ban facile sulla piattaforma cloud per chi usa Bitcoin, anche quando questo sia gen=0

Risolto in 2 passaggi:

1) configurato port mapping sul router
2) configurato firewall di McAfee

 

Certo. Il fatto è che quel server lo dovrei usare anche per altri servizi.

Io mi riferivo in assoluto al costo di un server 2GB RAM, 400GB HD.

120€ all'anno per il nodo, se non hai diretto interesse nel tenere in piedi servizi che ti gestisce il demone (e quindi poi hai anche un ritorno economico per ammortare i costi) non è poco imho.

Ti consiglio di aprire la porta sul router, altrimenti non sarai visibile come full node al resto della rete

Nella configurazione della virtual macchine, dispositivo Network Adapter, alla voce "Network Connection" è selezionata la voce "NAT: Used to share the host's IP address"

Non ho settato nulla invece nella configurazione del router, dal momento che Bitcoin Core riusciva a sincronizzarsi con la rete ho dato per scontato che tutto andasse bene.

EDIT: con il comando "bitcoin-cli getinfo" ottengo l'informazione che il mio nodo ha 8 connessioni.

Nattato?