Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 134. (Read 195036 times)

Die wichtigen Dinge habe ich beschrieben.
Wenn das den betroffenen Nutzern übel aufstößt, so what?
Getroffene Hunde bellen.
Das war doch früher nicht so extrem oder sind die Glücksritter in diesem Forum nur noch das Werfen mit Wattebällchen gewohnt?

Man könnte doch auf die Idee kommen, dass Meritvergabe an banale Kommentare von Legendary Accounts nicht als fair erachtet wird, wenn Merit eigentlich für gute Kommentare gedacht ist.
Nur um den Legendary Account in eine Bounty zu heben, weil er es sonst nicht packt?


Ich bin auf das Betteln von Merit nicht angewiesen. Es muss ausreichen, dass Merit anhand von Qualitätskriterien vergeben wird.

Danke!
Endlich ein Kommentar, der Sinn macht.
Die frechen Glücksritter waren schon immer ein Problem aber früher waren die irgendwie nicht so extrem dreist.


Anforderung ist da ebenfalls eine Mindestqualität, damit es überhaupt Merit gibt.
Hat dennoch iwas von betteln.
Trotzdem danke für den Tipp.




Gibt sowieso wenig interessante Altcointhemen im Forum zu lesen, daher bin ich die nächste Zeit leider raus.

Wo ist eigentlich Hilde X?
Nur noch Glücksritter hier?

Lieber ein leckeres Eis, da wird man zumindest nicht beleidigt.

@chenille
Sieh Dir bei Gelegenheit einmal diese 3 Topics an, falls Du die noch nicht kennen solltest:

[ANN][BOUNTY][AIRDROP] Merit Sugar Daddy *
[MERITS] [BOUNTY] Erhalte Merits
[Merit] Help newbies and those who have a little left to the next rank
*leider in letzter Zeit nicht mehr wirklich aktiv, ist unser qwk keine (s)Merit Quelle mehr?

Wenn Du gute Beiträge erstellt hast und diese Merits verdienen, darfst Du die gerne in den verlinkten Beiträgen bewerben (auch von anderen Usern!). Die Merit Quellen des Boards können nicht immer das ganze Forum nach guten Beiträgen durchforsten und sind Hinweisen darauf sehr dankbar

---

Nun haben wir schon fast die dritte Woche bei Cloudbet hinter uns und eigentlich soll ja nach der Vierten schluss sein. Hat jemand von Euch einen Hinweis darauf, ob es anschließend noch weitergeht?

Du bist nicht der einzige der sich an solchen Dingen stört. Aber eine Diskussion ist völlig sinnlos geworden. Dreht sich sowieso nur im Kreis und Argumente werden sowieso nicht geliefert.

Denn die meisten Nutzer juckt es nämlich überhaupt nicht, was hier gepostet wird. Es wird immer etwas von gutem Klima, toller Boardgemeinschaft und Zusammenhalt gefaselt. Dabei rotzen viele Nutzer hier nur die wöchentliche Quote raus. That's it. Das ändert sich nicht mehr.

Darum mein Rat. Akzeptieren und sein eigenes Ding machen und alle entsprechenden Nutzer, die nichts sinnvolles posten, konsequent auf die Ignore-Liste packen oder in ein anderes Forum wechseln. Alles andere ist verschwendete Lebenszeit.

---

Das ist Blödsinn. Hier im Board vergeben die wenigstens nach Qualität, so wie es sein sollte. Die überwiegende Zahl der Nutzer vergibt Merits nach Sympathie.

Ist zwar hier total OT und das meiste wurde dazu ja auch schon gesagt, aber auch ich war etwas erschrocken wie du dies hier thematisiert hast.
Klar wenn man die geflogenheiten hier nicht kennt, wundert man sich vielleicht erst einmal über solch eine "anlasslose" Meritvergabe. Aber hier in unserem Bereich geht es nunmal etwas familiär zu und wir freuen uns auch für andere Communitymitglieder wenn diese in einer Kampagne unterkommen oder bei einem Gewinnspiel abräumen oder auch nur mal Glück bei einem Airdrop haben. Wir gönnen untereinander und es wird auch mal unter die Arme gegriffen wenn es irgendwo klemmt (nicht nur mit Merits). Fair geht es hier eigentlich immer zu und eine Meritvergabe auf heiterem Himmel ist eher die Ausnahme, aber wenn du zb. kurz vor einem Rangaufstieg stehst geht es manchmal mehr als schnell das die letztens xx Merits einfliegen.
Dennoch hast du natürlich Recht, das es Merits hauptsächlich für gute Posts geben sollte. Dies ist in 99% aller Fälle hier auch "bei uns" so, aber man darf eben auch mal einem Newbie einen Begrüßungsmerit geben oder eben so wie hier jemanden helfen/danke sagen.
Sollte in deinem Post ein klein wenig Neid mitschwingen, weil du auch gern mehr Merits für wertvolle Posts gehabt hättest, welche vielleicht übersehen wurden, ist dies doch aber auch kein Problem. Dafür haben wir sogar nen extra Thread hier und hier wo du deine eigenen Posts einreichen kannst, bei denen du meinst das diese zu wenig berücksichtigt wurden. Der Sr.Member Rang könnte auch für dich sehr schnell erreicht werden.

Du musst nicht gleich meinen ganzen Beitrag quoten. Das ist nämlich sehr unübersichtlich und 75% deines Beitrags besteht somit aus einem Zitat.
Da von dir jetzt auch nichts neues mehr kommt, außer dass du scheinbar wirklich sehr verärgert darüber bist, dass hanspeter77 diese Merits erhalten hat, würde ich mich hier jetzt wirklich zurück ziehen. Niemand muss sich rechtfertigen und wenn du meinen/unseren Standpunkt nicht erkennst, tut es mir Leid.

Vielleicht fühlst du dich mit deinen Beiträgen einfach nicht wertgeschätzt genug, da du selber noch nicht viele Merits hast und das hat einen wunden Punkt getroffen. Ist nicht weiter schlimm aber jetzt möchte ich wirklich nicht weiter ins Offtopic. Falls du das wirklich weiter besprechen möchtest, schreib mir bitte auch eine PN.  

Edit:
Bitte.

Eine PM hatte ich dir geschrieben und das war nicht böse gemeint.
Das Merit kam schließlich nicht nur von dir.
Es ging mir nur um die Fairness.


1. Dann geht doch mal auf die Argumente ein!
2. Wenn es gute Beiträge gibt, kannst du die verlinken? Weil das Merit soll für die Beiträge direkt vergeben werden. Das war zumindest immer so.
3. Widerspruch?

Also gibt es Merit, weil der Account in die Bounty soll?

Mehr braucht man nicht zu schreiben dazu. Danke für nichts.

Doch natürlich darfst du das aber wir sagen dir dann eben unsere Meinung, das scheint dich ja auch zu stören Du darfst hier kritisieren wen oder was du willst, solltest dann aber eben damit rechnen, dass jemand eventuell nicht deiner Meinung sein wird.

Die Merits kannst du wahrscheinlich gebündelt für sämtliche Beiträge von @hanspeter77 sehen, nicht nur für 'einen banalen Kommentar'.

Ganz einfach, @willi9974 ist der Meinung, dass hanspeter77 diese Merits verdient und es ebenfalls verdient, in einer Signatur Kampagne mitzumachen, bei der die Merits zur Anforderung gehören.

Das Rang-System und das Merit-System sind doch fast ausschließlich ausschlaggebend für Signatur-Kampagnen. Wenn es diese hier nicht mehr gäbe, würde der Rang fast keinen mehr interessieren.

In eine Bounty-Kampagne geht es dann, wenn ein Manager seine Beiträge als würdig erachtet und denkt, dass die Kampagne von ihm profitiert. Das kann mit seinem aktuellen Posting Verhalten ebenso passieren.
Merit 'fehlt' hier sicher nicht. Viele User sammeln hier mehr Merits als Activity und durch die Merit Sources geht eben nichts 'verloren' sondern es kommen monatlich tausende/hunderte Merits im Forum (schätze ich jetzt mal) in den Umlauf.

Fast alle Merits sind 'geschenkt', ich denke der Handel und die Bezahlung mit Merits nimmt nur einen ganz kleinen Teil ein. Somit werden alle Merits nach subjektiver Einschätzung verschenkt/vergeben/verteilt. Da werden dann eben die letzten 20 Merits zum Rangaufstieg sehr wohlwollend verteilt und das ist auch in Ordnung. Du kannst da ja auch mal Radau machen

Also ist es auch doof wenn Mole0815 und auch viele User bei vielen neuen User jeweils beim ersten Beitrag ein Merit verteilt? Verhalten die sich also auch alle falsch?
Jetzt lasst doch mal das offtopic hier, ich von meiner Seite her gebe dazu kein Kommentar mehr ab und wenn du noch was fragen / sagen willst —> PM

Darf man das nicht sagen?
Da gibt es einen banalen Kommentar und der bekommt einfach so 23 Merit?
Aus welchem Grund?
Weil der Account in eine Bounty soll?
Gottchen, echt jetzt?

Warum nicht einfach mehr Mühe bei den Texten geben?
Dann geht es garantiert in die Bounty.
Natürlich, wenn das Merit für banale Dinge verteilt wird, fehlt es an anderer Stelle!

Ich finde es ehrlich gesagt schrecklich, dass niemanden sowas stört.
Da wird meine Kritik direkt ins Gegenteil verkehrt und niemand geht auf die von mir genannten Argumente ein.
Du nun genauso wenig.
Das Merit kann nur 1x vergeben werden und 1 Merit erzeugt nur 0,5 sMerit.
Das führt dazu, dass es an anderer Stelle fehlt.

Das glaube ich dir nicht, Merit gibt es nicht geschenkt.  
Bei den 23 Merit ist der Account sogar bereits Legendary.
Da geht es nur um die Bounty.

Merit werden eben auch mal in großen Mengen und durchaus auch nach Sympathie verteilt, wenn jemand hier aktiv ist. Es muss nicht immer ein perfekt durchdachter, technisch versierter Beitrag sein, den es so noch nie gegeben hat.

Da du daraus keinen Nachteil erlangst, frage ich mich, wieso du dich so darüber aufregst

Selbstverständlich kann hier nicht jeder einfach nach Merits betteln, sondern verdient sich das durch seine Aktivität und seinen Beitrag zur deutschen Community. Und dann gibt es eben manchmal Leute, die jemandem gerne auf die Sprünge helfen.

Das gibts auch im internationalen Bereich, wo man z.B eine Anfrage stellt, wenn man kurz vor dem nächsten Rang ist und dann teilweise 20 Merits 'geschenkt' bekommt auf die letzten Beiträge verteilt. Daran ist auch nichts verwerflich, da jeder User selbst entscheidet, für was er wem Merits gibt.

Genug Offtopic von meiner Seite, auch wenn Merits, Ränge etc. ja auch ein bisschen Ontopic sind bei Signatur Kampagnen

Einsetzen für was?
Dass Merit vergeben wird für banale Texte?
Dass gute Texte stattdessen leer ausgehen?

Merit kann nur 1x vergeben werden und die Vergabe ist nicht reversibel.

Wer das verteidigt, hat nicht vollkommen Recht sondern vollkommen Unrecht.
Sorry, dass ihr beiden @Unknown01 und @MinoRaiola das nicht selbst merkt.

Dann schauen wir genau über die nächsten Wochen, ob deine Vermutung stimmt und die Texte inhaltlich zulegen oder ob du Unrecht hast.

Schlimm, dass man sowas nicht anmerken kann, obwohl ganz klar Merit gegeben wurde, was kein Merit verdient. 23 Merit. Gottchen!


Merit sollte zügig vergeben werden, da stimme ich dir zu.
Nimmt man jedoch den Maßstab, dass der Kommentar von hanspeter77 23 Merit bekommen hat, müssten alle banalen Kommentare diese Menge bekommen.
Dann bräuchte wirklich jeder nur banale Texte schreiben, wenn es auf sowas Merit gibt.


Ja
Kann sich jeder anschauen.


Schönes Wochenende dir gleichfalls. 
chenille

Manchmal hat man einfach zu viel merits wie gerade jetzt, habe schon wieder über 70 Merits die ich vergeben kann, daher vergebe ich auch mal mehr, wenn ich meine das es jemand verdient und Hanspeter77 verdient es zu 100%, schau dir mal seine Beiträge an.

Mehr gibts dazu nicht zu sagen, muss mich nicht rechtfertigen wen ich merit gebe und wen nicht.
Und jetzt würde ich sagen das offtopic zu lassen. Back to ontopic

Schönes Wochenende an alle
Willi

Bin kein "Lieber", was immer du mit dieser forschen Formulierung meinst.
Da Merit sehr schwer zu bekommen ist, sollte es sinnvoll vergeben werden.
"Aus welchem Grund auch immer" schreibst du, nur gibt es da keinen Grund!!!
23 Merit für diesen Inhalt ist nicht sinnvoll.

Muss man nicht verteidigen, so einen Vorfall.
Dann bräuchte niemand mehr sinnvolle Texte schreiben, wenn es Merit anlasslos frei Haus gäbe.
Niemand müsste sich mehr Mühe geben, was in den Texten steht.
Verstehst du?

Off-Topic und wertvoll. Immer wieder gut, wie du dich für andere einsetzt und auch hierbei hast du vollkommen recht. Die Vergabe von Merit kann ja auch positive Folgen haben und man ist dadurch aktiver, was man hier sogar sagen könnte. Dadurch ist eine Beteiligung einer Kampagne sicherer und dadurch eine stärkeres Postingverhalten mit gewissen Vorgaben. Ergo ein Mehrwert und das ist doch Meritwürdig.

Einmal tief durchatmen mein Lieber! Solange für die Vergabe der Merit‘s keine Gegenleistung erbracht wird und keine Regelverstöße begangen werden ist es jedermanns eigene Sache wem er wieviele Merit für was vergibt. Hanspeter ist ein sehr altes Mitglied unserer Community, er beteiligt sich aktiv seit Jahren am Forumsleben und wenn Willi der Meinung ist, dass er diese Merit‘s aus welchem Grund auch immer verdient hat, dann ist es eben so und muss von jedem akzeptiert werden! Ich weiß nicht wer du bist, lese deinen Namen scheinbar das erste Mal aber wenn du auch aktiv wärst im deutschen Board, würdest du auch eine Unterstützung erhalten.

Ja super, jetzt bekommen Legendary Accounts anlasslos Merits frei Haus geliefert?
Damit es für die nächste Bounty reicht?
23 Merit für was?
Bei dieser Strategie würde sich niemand mehr für seine Texte Mühe geben, weil Merit gäbe es sowieso für belanglose Texte, wenn man es für eine Bounty benötigt. Nur für die Bounty?
Entschuldigung, aber das ist nicht, wie es funktioniert!

Wäre das in Meta angekreidet worden, wäre das völlig gerechtfertigt.

Die meisten guten Texte bekommen selbst 1 oder 2 Merit extrem schwer!

Genau die Rewards haben sich zum Glück sehr gut eingependelt, da kenne ich schlechteres mit Eiskugel Kampagne, bei Betfury würden jetzt auch alle Kandidaten doch sehr schnell ausgewählt  . Beim Überflug des Spreadsheets habe ich leider keinen Teilnehmer von unserem Bereich gesehen, echt schade... Es wurde aber auch ziemlich rasch ausgewählt.

Zum einen hast du vollkommen recht, zum anderen ist es nicht einfach User zu einem Online-Casino zu locken. Des Weiteren will nicht jeder mit so einem Anbieter kooperieren, oder ihm auf seiner Plattform Werbefläche zur Verfügung stellen. Da gibt es genug Hater, die einen dann verfluchen jemanden (Wettanbieter oder Casino) in die Spielsucht getrieben zu haben. Das sind meistens die, die auf der anderen Seite die Hand aufhalten, wenn es ums bezahlen geht.

Wenn du mich fragst: Gepflegt ne Runde zocken, dagegen sollte doch niemand etwas Einwänden zu haben.

Die Vergütungen haben sich mittlerweile quer durch alle Kampagnen doch um rund 70-80$ für einen Legendary eingependelt. Das war zu meiner Windice-Zeit noch die absolute Ausnahme und bereits richtig gut bezahlt wenn man in so einer Kampagne untergekommen ist. Da hat sich preislich doch sehr viel nach oben hin bewegt, ist doch ein sehr gutes Zeichen für die Wertschätzung des Werbepotentials vom Forum hier, sonst würden die Firmen nicht derart viel Geld investieren.