Topic: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten??? - page 559. (Read 195695 times)

Für diejenigen, die beim 4art Telegram-Bounty mitmachen (Buchi und mole hab ich gesehen): Heute beginnt Woche 2 von 4, ihr müsst kurz im Thread einen POst machen, dass ihr dabei seid.

https://bitcointalksearch.org/topic/bounty-4rtechnologies-ico-biggest-bounty-upto-15million-to-share-5069088

Week 2
@username

Du kannst Fresco bereits auf Börsen kaufen. Da kosten dich 6500 Fres momentan 0,05 ETH.
Ich glaube also nicht, dass es einen ICO gibt bzw. dass da dann irgendjemand was kauft. 
https://idex.market/eth/fres

Beim Airdrop gab es 2000 Fres. Im Ico wird ein ETH 6500 Fres bringen. Sollte der Preis stabil bleiben, wäre es ein guter gewesen, aber man muss natürlich abwarten.

sieht intressant auch werd mir heute mal genauer durchlesen eventeuell da mal 4 wochen rein gehen oder warten bis die kurz vorm ende sind.

Fresco (ging hier eine Zeit lang wegen einem aussichtsreichen airdrop rum) geht ja auch in die Richtung.
https://icobench.com/ico/fresco

Wie notwendig die Blockchain in diesem Bereich ist wird sich erst zeigen... aber das ist ja auch in anderen Bereichen so

Hinzu kommt, dass du den bereits genannten noch einige weiter versuchen, Kunst auf die Blockchain zu bekommen.

Ich sehe spontan nicht, dass der Markt groß genug ist für alle Wettbewerber und weiß auch ehrlichgesagt nicht, wie man jetzt rausbekommen soll, wer von denen die beste Herangehensweise hat. Vielleicht mangelt es mir da auch einfach an Fantasie und/oder Interesse.

einen ähnlichen ansatz haben APA (All Public Art):
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2827294.80

kunst und blockchain macht schon sinn würde ich sagen.

bei Ravencoin wie schon erwähnt wurde die registrierung von kunstwerken auf dem asset layer als anwendungsfall vorgesehen.

tradeable cryptoart ala cryptokitties oder *pepe cards etc. gibts nun schon eine weile.

also die idee macht sinn, ist aber auch nicht neu.

Das ist z.B. so ein Projekt, was mMn überhaupt nicht lohnt und ich sage nicht, dass es ein Scam ist.

Die Idee ist eine Mini-Nische und es gibt bereits viele Projekte, die sich mit ähnlichen Dingen beschäftigen. Zudem sind weit etabliertere Projekte in der Lage, diesen "Service" ebenfalls zu bieten.


Nur 26,23% der coins ist viel zu wenig.


2,648 Mrd coins (mal sind es token, mal coins ) á 0,30 Euro ICO price macht eine Reserve von hunderten Millionen. Wofür brauchen die so eine Reserve ? Wer glaubt das ?


Ein Nischen-Projekt raised 21 Millionen Euro in einem bear market, hmm.

Es gibt 6,5 Mrd coins. Wenn man mal den closed group price von 0,08 Euro nimmt, dann soll das Ganze einen Wert von 520 Millionen haben.

Ich weiss ja nicht

Man kann natürlich trotzdem an der Bounty teilnehmen und beten.

„Auf die Idee, ein digitales Echtheits-Zertifikat in der Blockchain zu hinterlegen, sind auch schon andere vor uns gekommen“, sagt Kipouros. Doch diese Ansätze seien in einem wichtigen Punkt nicht zu Ende gedacht: „Solch ein digitales Zertifikat nutzt Ihnen überhaupt nichts, wenn es keinen direkten Bezug zum Objekt hat. Denn dann kann es Ihnen am Ende des Tages passieren, dass Sie zwar ein echtes Zertifikat haben, dazu aber einen falschen Gegenstand bekommen.“

Ein „erweitertes Authentifizierungsverfahren“ erlaube es, Struktur, Material, Oberfläche sowie das Farbspektrum eines Kunstwerks zu erfassen und diese digitale DNA in der Blockchain fest an das Echtheitszertifikat zu knüpfen. So könne man immer wieder feststellen, ob ein Kunstwerk auch tatsächlich das ist, das ein Zertifikat beschreibt

Das eigentlich Besondere daran ist aber, dass man für das Erstellen und den Abgleich dieses Fingerabdrucks weder teure Maschinen noch Fachpersonal benötigt, sondern bloß eine Smartphone-Kamera. Der Nutzer müsse lediglich ein Foto des Objekts machen, den Rest erledige die Software automatisch.

Eine der größten Herausforderungen dürfte wohl sein, den Handel von den Vorteilen der neuen Technologie zu überzeugen. Auf die bloße Beschreibung hin herrscht häufig Unglaube: „Es gibt so unterschiedliche Arten von Fälschungen, ich habe Schwierigkeiten mir vorzustellen, dass eine App das alles erkennen kann“, sagt etwa Hans-Martin Schmitz, Vorsitzender des Kunsthändlerverbands Deutschland. Hier können Vorbehalte vermutlich erst mit der funktionierenden App abgebaut werden.

so, gestern ging meine erste woche bei VREO zu ende und was soll ich sagen? alles gut. 
4800 VREO wurden gleich auf dem spreadsheet gutgeschrieben. kein extra report - läuft alles automatisch über dem bm ab

Ich bin auch vollkommen zufrieden mit Vreo, fast ein "Selbstläufer". Wenn die Tokens in ein/zwei Jahren dann eventuell auch mal etwas Wert sind  

@faulerwilli

Du bist ja oft hier unterwegs, laut Spreadsheet sollst du dich beim BM melden um deinen BCT Usernamen zu Bestätigen.


Du hast beim Usernamen deine Mail Adresse angegeben! Das war dann zu "Faul" (soory)  

so, gestern ging meine erste woche bei VREO zu ende und was soll ich sagen? alles gut. 
4800 VREO wurden gleich auf dem spreadsheet gutgeschrieben. kein extra report - läuft alles automatisch über dem bm ab

For validation of username

Es geht um Echtheitsnachweis, Registrierung, Eigentümerschaft und Nachverfolgbarkeit, all das wird auf der Blockchain sicher verzeichnet. Das ist ein riesiges Thema, da der Markt - als Fetisch von Reichen, die nicht wissen wohin mit ihrem Geld - permanent wächst, Fälschungen kursieren, geraubt wird, Eigentümerschaften nach Krisen und Kriegen etc. unklar sind. Es geht ja auch gleichzeitig um eine ziemlich innovative Technik zur Echtheitsprüfung, speziell auf Bilder zugeschnitten, die unterscheidet das Ding schon von anderen Lösungen, so wie ich das sehe.

Das dürfte dann auch für viele andere kulturhistorischen Güter eine Rolle spielen. Ich habe vor kurzem auf Deutschlandfunk gehört, dass in dem Bereich jetzt auch verstärkt Nachweispflichen etabliert werden, damit Raubgüter nicht so einfach zu verkaufen sind. Die Blockchain ist da das perfekte Ding.

Denk dir das so ein wenig wie die ganzen Foodtracking-Sachen wie Ambrosus, TE-Foods, OriginTrail etc. nur eben mit Schwerpunkt auf Kunstgüter.

Also ohne mich das jetzt tiefer eingelesen zu haben, macht das Sinn. Ob das Projekt gut ausgeführt wird, die Tokenmetric und die Details stimmen etc. ist eine andere Frage. Ich nehme mal an, dass die Gebühren sich an Marktpreisen der Kunstwerke orientieren werden, so dass schon einiges an Token in Umlauf kommen könnte, wenns dann erstmal soweit ist.

DYOR, heisst es dann immer so schön.