Высказывания выше полностью поддерживаю. Получается бредово если давать одни условия а потом менять их.
Просто я думаю нужно по другому фиксировать результат. Например, проект как Домраидер ставит, условно, вопрос прогнозистам через платфоруму Вингс "сколько мы соберем средств, и у нас хардкап 50млн" и при этом упоминает что может там что-то потом изменить. Прогнозист оценивает и ставит прогноз 50млн, т.е. он уверен что проект хорош и соберет хардкап. И если проект достигает этой суммы, то получается прогнозист был прав, а значит точно предсказал именно этот исход и должен получить макс. награду. А админы проекта дальше пусть что хотят то и увеличивают, хоть 100 млн ставят, хоть 200 хардкапа.
Все эти условия должна сама платформа вингс оговаривать с проектами. То есть минималка-максималка, иначе какой смысл вообще в таких прогнозах, если они скажут софткап 10 миллионов, а харкапа 50 миллионов, а соберут 100.