Pages:
Author

Topic: ★ WINGS ★ - DAO Космодром! ★ {Собрано более 2000 BTC!} - page 71. (Read 846822 times)

full member
Activity: 712
Merit: 102
Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?
Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.
Хочу пояснить что писал про Крылья в общем. А насчет Локчейна вопрос возник, Крылья обещали какие-то конкретные цифры по набору капы на ИСО и какая была договоренность устная или договор?
hero member
Activity: 1358
Merit: 581
Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?
Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.
Правильно, просто локчейн не особо понравился инвесторам, такой проект который не несет никакой пользы для экосистемы блокчейна. Такие проекты уже существовали на тот момент, и отлично справлялись с этой задачей без блокчейна. А здесь было очевидно, просто баблосбор на фоне общего хайпа.
sr. member
Activity: 504
Merit: 252
парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу

https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353
Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

И что вы предлагаете? Терпеть каждый раз как кому-нибудь захочется опять навязать свои правила?
А чтобы не было таких проблем, надо просто стандартизировать выделяемый процент. И вопросов больше не будет.
sr. member
Activity: 1162
Merit: 389
Keep Network
парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу



https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353
Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много
А что надо бесплатно оценивать проект? Тратя свое время и газ? Что вы предлагаете?

Представители вингс будут официально на отказ локчейн отвечать? Напишут официальную статью, твит, хоть что-нибудь? Или только в телеге в узком кругу будут писать, что отказались платить?
Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?
Банкору понравилась отдача от Вингсов, что то около 7 млн баксов мы им дали. А локтрип просто скам. Я в шоке от них.
sr. member
Activity: 868
Merit: 259
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?
Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.
Да блин, все просто! Хочешь - запускай проект на платформу и плати заявленную цену, не хочешь - не делай этого.
С голосованием то же самое.
А насчет LockChain, который уже LockTrip - проект годный, и я уверен что он выстрелит и сделает ещё нехилые иксы. НО.. Пытаться менять договорённости задним числом - поступок не айс, здесь согласен.

И кстати, когда уже по крыльям будут иксы, кто-то в курсе? Smiley
full member
Activity: 504
Merit: 112
quarkchain.io
парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу



https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353
Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много
А что надо бесплатно оценивать проект? Тратя свое время и газ? Что вы предлагаете?

Представители вингс будут официально на отказ локчейн отвечать? Напишут официальную статью, твит, хоть что-нибудь? Или только в телеге в узком кругу будут писать, что отказались платить?
Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?
Я считаю тут в другом неувязочка, чтобы мудрость толпы правильно работала прогнозист должен быть независим от мнения других, пока у нас есть медиана и прогнозы китов, которые все видят, мудрость толпы достигнута не будет
Сюда еще можно добавить один очень важный момент. Многие проекты любят менять хардкап, продолжительность прогноза. Любят устраивать внеплановые огромные бонусы. Все это не предсказать.
hero member
Activity: 924
Merit: 507
парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу



https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353
Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много
А что надо бесплатно оценивать проект? Тратя свое время и газ? Что вы предлагаете?

Представители вингс будут официально на отказ локчейн отвечать? Напишут официальную статью, твит, хоть что-нибудь? Или только в телеге в узком кругу будут писать, что отказались платить?
Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?
Я считаю тут в другом неувязочка, чтобы мудрость толпы правильно работала прогнозист должен быть независим от мнения других, пока у нас есть медиана и прогнозы китов, которые все видят, мудрость толпы достигнута не будет
SNS
sr. member
Activity: 516
Merit: 252
Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?
Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.
member
Activity: 382
Merit: 10
парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу



https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353
Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много
А что надо бесплатно оценивать проект? Тратя свое время и газ? Что вы предлагаете?

Представители вингс будут официально на отказ локчейн отвечать? Напишут официальную статью, твит, хоть что-нибудь? Или только в телеге в узком кругу будут писать, что отказались платить?
Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?
тут все просто не хочешь рекламы не выкатывайся на вингсах,они выкатились и заплатили за это, договор был.Переобувка в конце не канает уже.
full member
Activity: 712
Merit: 102
парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу



https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353
Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много
А что надо бесплатно оценивать проект? Тратя свое время и газ? Что вы предлагаете?

Представители вингс будут официально на отказ локчейн отвечать? Напишут официальную статью, твит, хоть что-нибудь? Или только в телеге в узком кругу будут писать, что отказались платить?
Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?
member
Activity: 294
Merit: 10
Market Integration Platform
Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.
Если вкратце, то команда LockChain услышала много хорошего о платформе Wings.Ai и хороших маркетинговых результатах, которые она может обеспечить. Так что в итоге всю свою маркетинговую деятельность ограничили только Wings.Ai. В итоге реальность оказалась далека от ожиданий, команда Вингс на замечания не реагировала, маркетинг оказался полностью провальным. Вот они и решили, что будет нечестно по отношению к инвесторам выдавать столько бесплатных токенов прогнозистам платформы, толку от которой не было почти никакого.
Они заказали прогноз с определенными договоренностями, сообщество вингс спрогнозировало и выполнило свою часть. Теперь локчейн должны расплатиться. А то что они там думали это их проблемы и просчеты.
sr. member
Activity: 1008
Merit: 259
Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.
Если вкратце, то команда LockChain услышала много хорошего о платформе Wings.Ai и хороших маркетинговых результатах, которые она может обеспечить. Так что в итоге всю свою маркетинговую деятельность ограничили только Wings.Ai. В итоге реальность оказалась далека от ожиданий, команда Вингс на замечания не реагировала, маркетинг оказался полностью провальным. Вот они и решили, что будет нечестно по отношению к инвесторам выдавать столько бесплатных токенов прогнозистам платформы, толку от которой не было почти никакого.
Эти цыгане интересный народ, хотели чтобы инвесторы с платформы накидали им 50к эфира, а они с этих же эфирок пару процентов отдали обратно. У локчейна нет будущего, это скам, но комюнити вингс показывает характер, и это правильно, чтобы другие не рассчитывали на халяву.
sr. member
Activity: 807
Merit: 251
Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.
Если вкратце, то команда LockChain услышала много хорошего о платформе Wings.Ai и хороших маркетинговых результатах, которые она может обеспечить. Так что в итоге всю свою маркетинговую деятельность ограничили только Wings.Ai. В итоге реальность оказалась далека от ожиданий, команда Вингс на замечания не реагировала, маркетинг оказался полностью провальным. Вот они и решили, что будет нечестно по отношению к инвесторам выдавать столько бесплатных токенов прогнозистам платформы, толку от которой не было почти никакого.

Круто конечно, зачем тогда договариваться было на конкретную сумму. Ежу понятно , что все баунти не выгодные для проектов, но раз уже договорились - пусть платят. А разрабам вингов нужно брать сперва предоплату, а потом уже выставлять на голосование
sr. member
Activity: 826
Merit: 251
Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.
Если вкратце, то команда LockChain услышала много хорошего о платформе Wings.Ai и хороших маркетинговых результатах, которые она может обеспечить. Так что в итоге всю свою маркетинговую деятельность ограничили только Wings.Ai. В итоге реальность оказалась далека от ожиданий, команда Вингс на замечания не реагировала, маркетинг оказался полностью провальным. Вот они и решили, что будет нечестно по отношению к инвесторам выдавать столько бесплатных токенов прогнозистам платформы, толку от которой не было почти никакого.
sr. member
Activity: 560
Merit: 257
С. Смарт-контракт. Grin
Великая проблема сразу сделать залоговую систему.
В токенах вингс или выплачиваемых.
Как только начинается голосования лочить токи.
Не получится. Нужно обладать навыками кодирования. Grin
Или нанять кодера.
Называется когда выплаты идут в ручном режиме до сих пор у проекта собравшего суммы порядка k битков.  Wink
Денежки то надо пилить.
Какой там проект. Grin
legendary
Activity: 1232
Merit: 1003
А команда Wings вообще собирается как то решать этот вопрос? Хотелось бы узнать позицию разрабов.
member
Activity: 238
Merit: 10
Друзья давайте помогайте отправлять на дно компанию Lockchain. Оно нас кинуло, такое прощать нельзя. Нужно наказывать.

Что можно сделать?

1. Написать негативную статью
2. Записать видео.
3. Писать негативные комменты на форуме
4. Ставить лайки и делать репосты

В заголовках статей и видео используйте слово LockTrip не Lockchain

Мой прогноз на их будущее 😁

1. Их перестанут приглашать на конференции
2. С ними перестанут заключать партнерсва уважающие себя компании.
3. Их не будут добавлять на хорошие биржи
Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.
sr. member
Activity: 644
Merit: 250
парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу



https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353
Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много
А что надо бесплатно оценивать проект? Тратя свое время и газ? Что вы предлагаете?

Представители вингс будут официально на отказ локчейн отвечать? Напишут официальную статью, твит, хоть что-нибудь? Или только в телеге в узком кругу будут писать, что отказались платить?
hero member
Activity: 1610
Merit: 510
парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу



https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353
Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много
sr. member
Activity: 1134
Merit: 276
Кратко описал ситуацию по локчейну https://golos.io/ru--blokcheijn/@yurykornev/lockchain-otkazyvaetsya-platit-po-obyazatelstvam-pered-wings-ai
Такое нужно пресекать. Иначе это может повториться еще ни раз

Отвратная вышла ситуация, поддержал статью как смог.
Решение не платить аукнится им ещё в будущем, какое доверие может быть к проекту который хочет - соблюдает, не хочет - не соблюдает договор.

А ты уверен что им нужно доверие и все что с ним связано?
У них даже ват можно сказать накрученный и нерабочий капа маленькая и без оборотов так что при выплате ты бы хрен продал.
Но думаю данная ситуация как и отмена голосований ранее долга ввести новые правила.
Либо док токенов либо 10к залога минимум у вингс. Либо как вариант юридически оформить. На честном слове не выходит проекты просто не платят или платят спустя очень долгого времени.
Pages:
Jump to: