Pages:
Author

Topic: ★ WINGS ★ - DAO Космодром! ★ {Собрано более 2000 BTC!} - page 70. (Read 846822 times)

sr. member
Activity: 826
Merit: 251
В смартконтрактах все это должно быть указано. Прогнозируемый проект собирает средства на краудсейле, а после окончания оговоренный процент токенов или эфира перечисляется вингсам.
Да, все можно упорядочить техническими средствами, потому что, к сожалению, в вопросах ICO, а особенно баунти, никаких гарантий нету. Сами Wings, естественно, никогда не станут брать на себя обязательства выплатить компенсацию вместо тех, кто решил спрыгнуть.
hero member
Activity: 1358
Merit: 581
Отчет по прогнозированию проекта Coti:
На golos.io https://golos.io/ru--blokcheijn/@yurykornev/coti-prognozirovanie-na-wings-ai
На steemit.com https://steemit.com/coti/@yurykornev/coti-prognozirovanie-na-wings-ai
Как всегда, разложил все по полочкам. Думаю мало кто из участников платформы WINGS тратит столько времени и сил на изучение проектов.
sr. member
Activity: 504
Merit: 252
Друзья в комментариях к видео человек из команды Локчейна говорит что Вингс лжет. Вы с этим согласны?

https://www.youtube.com/watch?v=gQaemtrnljc

О том, что он не член команды LockTrip - скорее всего врет. Его ответ для Enzo Smoke как дешевый рекламный ролик.  А вот по поводу того как у них договор/контракты заключаются, это действительно интересный вопрос.
hero member
Activity: 882
Merit: 501
Почему никто из WINGS не отвечает и не объясняет ситуацию,че за бред,они на ладошках получается договора заключают и потом сидят и молчат,это очень не правильно
sr. member
Activity: 700
Merit: 280
sr. member
Activity: 1162
Merit: 389
Keep Network
Друзья в комментариях к видео человек из команды Локчейна говорит что Вингс лжет. Вы с этим согласны?

https://www.youtube.com/watch?v=gQaemtrnljc
Xtc
legendary
Activity: 1973
Merit: 1028
;u
Не пойму что-то вообще ничего, можно пример пжлста  Smiley
Вот подробости: https://www.wingscommunity.org/2018/06/06/wings-community-cares-program-new-bounty-reward/
Когда ставишь прогноз, в комментариях указываешь Инвест. привлекательность проекта(INV) допустим 4/5(четыре балла из пяти) и так далее. И ставить надо не "любое число", а свою оценку по пятибалльной шкале.
За подробное описание прогноза дадут 10 eggs
hero member
Activity: 1064
Merit: 500
Анонс баунти-программы «Напишите ваш комментарий»

Подача рейтинга в формате Inv: V/5; Hyp: X/5; Rsk:Y/5; Com: Z Eth
V, X и Y-любое число от 0 до 5, а Z-сколько ETH планируете инвестировать (ваш адрес должен совпадать с баунти-аккаунтом) претендует на вознаграждение в 1 «яйцо», аналогичная подача рейтинга с комментарием оценивается в 10 «яиц».
Для участия в программе перейдите на https://rewards.wings.ai и отправьте скриншот своего комментария (https://imgur.com/upload)

Не пойму что-то вообще ничего, можно пример пжлста  Smiley
full member
Activity: 504
Merit: 112
quarkchain.io
Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.
Если вкратце, то команда LockChain услышала много хорошего о платформе Wings.Ai и хороших маркетинговых результатах, которые она может обеспечить. Так что в итоге всю свою маркетинговую деятельность ограничили только Wings.Ai. В итоге реальность оказалась далека от ожиданий, команда Вингс на замечания не реагировала, маркетинг оказался полностью провальным. Вот они и решили, что будет нечестно по отношению к инвесторам выдавать столько бесплатных токенов прогнозистам платформы, толку от которой не было почти никакого.

Круто конечно, зачем тогда договариваться было на конкретную сумму. Ежу понятно , что все баунти не выгодные для проектов, но раз уже договорились - пусть платят. А разрабам вингов нужно брать сперва предоплату, а потом уже выставлять на голосование
Тоже об этом давно уже думал, что нужно брать предоплату за пиар на платформе. Но как же её брать то, если не у всех на момент прогнозирования токены уже существуют? Если их нет ещё, как тогда быть?
В смартконтрактах все это должно быть указано. Прогнозируемый проект собирает средства на краудсейле, а после окончания оговоренный процент токенов или эфира перечисляется вингсам.
member
Activity: 238
Merit: 10
Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.
Если вкратце, то команда LockChain услышала много хорошего о платформе Wings.Ai и хороших маркетинговых результатах, которые она может обеспечить. Так что в итоге всю свою маркетинговую деятельность ограничили только Wings.Ai. В итоге реальность оказалась далека от ожиданий, команда Вингс на замечания не реагировала, маркетинг оказался полностью провальным. Вот они и решили, что будет нечестно по отношению к инвесторам выдавать столько бесплатных токенов прогнозистам платформы, толку от которой не было почти никакого.

Круто конечно, зачем тогда договариваться было на конкретную сумму. Ежу понятно , что все баунти не выгодные для проектов, но раз уже договорились - пусть платят. А разрабам вингов нужно брать сперва предоплату, а потом уже выставлять на голосование
Тоже об этом давно уже думал, что нужно брать предоплату за пиар на платформе. Но как же её брать то, если не у всех на момент прогнозирования токены уже существуют? Если их нет ещё, как тогда быть?
sr. member
Activity: 644
Merit: 272
парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу

https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353
Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

И что вы предлагаете? Терпеть каждый раз как кому-нибудь захочется опять навязать свои правила?
А чтобы не было таких проблем, надо просто стандартизировать выделяемый процент. И вопросов больше не будет.
Мне вообще интересно какой минимальный процент могут выставить проекты? Вот coti первыми догадались выставить 0.33, а наверное можно и 0.03. или 0.003. Кинуть крохи сообществу вингс. Я смотрю некоторые и за еду готовы голосовать, лишь бы не флаговать.

Думаю здесь большинство энтузиастов. По этому принимают участие в голосовании, даже за копейки. Там еще рейтинг типа будет, почему бы и не проголосовать? Если все будут жадничать и ждать золотых гор, то токен не скоро попадет в топ 100((((
Ну так а для чего рейтинг то набирать? Если проекты как в случае с университетом будут давать 10-20 эфиров на все сообщество, то даже с рейтингом золотые горы тут не заработаешь. Вообще интересно как у нас заработает ДАО.

Просто наши любимые крылья не запустились полностью. Всему свое время. Сейчас хоть какие то проекты есть. Пока так голосуем, а там популярность должна вырасти, и проекты по круче, и рейтинг уже будет и доход тоже будет, и крылья по 10$  Cool . Так что все будет.  Wink
member
Activity: 294
Merit: 10
Market Integration Platform
парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу

https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353
Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

И что вы предлагаете? Терпеть каждый раз как кому-нибудь захочется опять навязать свои правила?
А чтобы не было таких проблем, надо просто стандартизировать выделяемый процент. И вопросов больше не будет.
Мне вообще интересно какой минимальный процент могут выставить проекты? Вот coti первыми догадались выставить 0.33, а наверное можно и 0.03. или 0.003. Кинуть крохи сообществу вингс. Я смотрю некоторые и за еду готовы голосовать, лишь бы не флаговать.

Думаю здесь большинство энтузиастов. По этому принимают участие в голосовании, даже за копейки. Там еще рейтинг типа будет, почему бы и не проголосовать? Если все будут жадничать и ждать золотых гор, то токен не скоро попадет в топ 100((((
Ну так а для чего рейтинг то набирать? Если проекты как в случае с университетом будут давать 10-20 эфиров на все сообщество, то даже с рейтингом золотые горы тут не заработаешь. Вообще интересно как у нас заработает ДАО.
sr. member
Activity: 644
Merit: 272
парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу

https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353
Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

И что вы предлагаете? Терпеть каждый раз как кому-нибудь захочется опять навязать свои правила?
А чтобы не было таких проблем, надо просто стандартизировать выделяемый процент. И вопросов больше не будет.
Мне вообще интересно какой минимальный процент могут выставить проекты? Вот coti первыми догадались выставить 0.33, а наверное можно и 0.03. или 0.003. Кинуть крохи сообществу вингс. Я смотрю некоторые и за еду готовы голосовать, лишь бы не флаговать.

Думаю здесь большинство энтузиастов. По этому принимают участие в голосовании, даже за копейки. Там еще рейтинг типа будет, почему бы и не проголосовать? Если все будут жадничать и ждать золотых гор, то токен не скоро попадет в топ 100((((
sr. member
Activity: 644
Merit: 250
парни зайдите хотя бы в блог этих хитрых мудил и пролистайте в самый низ,они там спрашивают как с нами поступить,вот и проголосуйте каждый как думает.Это брет что у платформы вингс так договоренности сделаны,что есть выбор хочу плачу хочу нет,как это так,вообще понять не могу

https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353
Ну вообще интересная ситуация получается, LockChain’s расчитывали на больший эффект от платформы, что показывает реальные возможности Крыльев на данный момент, поэтому сейчас и пошли проекты с меньшими выплатами. И наверно не стоит сейчас флаговать все в подряд. А так считаю, что раньше надо было думать и раз договорились, то нужно платить.

Мне кажется то что начали флаговать Университет еще подольет масла в огонь и это может сказать не совсем и хорошо на платформе, прогнозов итак не так много

И что вы предлагаете? Терпеть каждый раз как кому-нибудь захочется опять навязать свои правила?
А чтобы не было таких проблем, надо просто стандартизировать выделяемый процент. И вопросов больше не будет.
Мне вообще интересно какой минимальный процент могут выставить проекты? Вот coti первыми догадались выставить 0.33, а наверное можно и 0.03. или 0.003. Кинуть крохи сообществу вингс. Я смотрю некоторые и за еду готовы голосовать, лишь бы не флаговать.
hero member
Activity: 1204
Merit: 501
Radix-The Decentralized Finance Protocol
Локчейн меня разочаровал. Не люблю жадных. Или они боятся что мы их курс в ноль укатаем и навсегда.
Умные люди должны оценить ситуацию и начать продавать токены пока цена вобще не рухнула
hero member
Activity: 1526
Merit: 532
Everything will be fine
Локчейн меня разочаровал. Не люблю жадных. Или они боятся что мы их курс в ноль укатаем и навсегда.
full member
Activity: 712
Merit: 102
Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?
Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.
Хочу пояснить что писал про Крылья в общем. А насчет Локчейна вопрос возник, Крылья обещали какие-то конкретные цифры по набору капы на ИСО и какая была договоренность устная или договор?

Думаю это не входит  в компетентность команды Крыльев давать кому-либо такие обещания.
Просто ребята зажмотились - первый признак похода на дно кораблика под именем lockchain.
В зависимости как была осуществлена договоренность, по большому счету это должен быть договор, но у нас может быть и на словах))) А если на словах то пообещать много чего можно было, либо кто-то что-то сам додумал.
sr. member
Activity: 1134
Merit: 276
Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?
Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.
Хочу пояснить что писал про Крылья в общем. А насчет Локчейна вопрос возник, Крылья обещали какие-то конкретные цифры по набору капы на ИСО и какая была договоренность устная или договор?

Думаю это не входит  в компетентность команды Крыльев давать кому-либо такие обещания.
Просто ребята зажмотились - первый признак похода на дно кораблика под именем lockchain.

Так они уже давно на дне сидят с такой ценой и оборотами если взглянуть кроме ботов никто их токен не торгует и никому им не нужен. Видимо поняли что даже репутацию уже не страшно терять и провели гугл голосование которое легко подтасовать под нужные результаты.
hero member
Activity: 1064
Merit: 500
Я считаю, что на данный момент плата с проектов за прогнозирование очень большая, тем более, что результатов особых не дает. Тут надо посмотреть статистику по всем завершенным проектам, мудрость толпы не дает того результата на который все рассчитывали. Толпа максимум пару раз угадывала хард кап, а если это было значение ниже, то мы видели выплаты на 5-10 адресов. И если не ошибаюсь, то провести баунти компанию по цене примерно равносильно с голосованием на Крыльях, а результата такого нет и спрашивается за что тут платить?
Платформа не дает особо результата тем проектам, которые по определению не могут получить этот результат. И локчейн был одним из таких проектов. Он просто не интересен инвесторам. И даже если бы были тысячи переходов с wings на сайт, то это бы никак не помогло сборам. Тут как раз проблема в проекте, который собирает средства, а не в крыльях. Среди прогнозистов есть очень крупные средства и они сами готовы влить часть из них в перспективные и интересные проекты, а не в тупые баблосборы.
Хочу пояснить что писал про Крылья в общем. А насчет Локчейна вопрос возник, Крылья обещали какие-то конкретные цифры по набору капы на ИСО и какая была договоренность устная или договор?

Думаю это не входит  в компетентность команды Крыльев давать кому-либо такие обещания.
Просто ребята зажмотились - первый признак похода на дно кораблика под именем lockchain.
hero member
Activity: 1610
Merit: 510
Так а что произошло то, а то я не в курсе. Как они нас кинули, не захотели что ли токены за прогноз отправлять голосовавшим? Я что-то и не припомню такой проект вообще.
Если вкратце, то команда LockChain услышала много хорошего о платформе Wings.Ai и хороших маркетинговых результатах, которые она может обеспечить. Так что в итоге всю свою маркетинговую деятельность ограничили только Wings.Ai. В итоге реальность оказалась далека от ожиданий, команда Вингс на замечания не реагировала, маркетинг оказался полностью провальным. Вот они и решили, что будет нечестно по отношению к инвесторам выдавать столько бесплатных токенов прогнозистам платформы, толку от которой не было почти никакого.

Тогда у меня возникает вопрос , если весь маркетинг повесили на крылья, а Lock собрал больше 10к эфира , значит это Крылья привлекли такую сумму
Pages:
Jump to: