Author

Topic: ★ WINGS ★ - DAO Космодром! ★ {Собрано более 2000 BTC!} - page 785. (Read 846950 times)

sr. member
Activity: 630
Merit: 250
по слухам аудит закончился, по аудит не прошло и собираются его дорабатывать сколько и как пока много вопросов и мало ответов.
Quote
Đomi, [Apr 8, 2017, 7:11 PM]:
security audits finished but some of the code needs to be changed
so they need to change it and re-audit
coin release probably end of next week...

Не надо фразы, выдернутые из контекста переворачивать с ног на голову (: Убить нельзя помиловать.
Контракт прошёл аудит, но надо внести ещё кое-какие изменения и поэтому аудит снова надо проходить.
Выпуск монет, вероятно, в конце следующей недели ...


прикольный из тебя адвокат, читаем вместе  "Контракт прошёл аудит" - это значит что работа по проверки окончена...
"надо внести ещё кое-какие изменения и поэтому аудит снова надо проходить."- это значит он не соответствует идеалу (в чем не соответствие спроси с разрабов раз у них в команде и нам скажи)
а дальше самое главное еще неделю ни чего ни будет...

из мухи слона рождаешь, и обвиняешь всех кто хоть что-то в сторону хозяев твоих скажет, много хоть платят "цепному псу"?

Ты что такой дерзкий? Парень просто переводит статьи на русский язык. Давай уважать друг друга.
он потерял свой сид и теперь хочет обосрать проект, пока что у него это не получается  Grin все кто тут пишет негатив это те кто потерял свой сид и винят в этом разработчиков.. Ну и проект для них теперь плохой и не выстрелит..)

скажу тебе в 100 раз, что сид ни кто не терял , почему сиды не валидны уже все знают и здесь и в аглиской ветки...и тут уже это приняли как есть, все что жду это понимание что будет с проектом, во что превратится инфы на эту тему минимум... параллельно проект новый растет левша знает он там отписался, вот и жду как все или еще раз войти и изучить или бросить уйти в другой...
тоже прогнозный проект может стартовать как Космос за 30 мин, но только схему продаж придумали с аукциона...
sr. member
Activity: 630
Merit: 250
по слухам аудит закончился, по аудит не прошло и собираются его дорабатывать сколько и как пока много вопросов и мало ответов.
Quote
Đomi, [Apr 8, 2017, 7:11 PM]:
security audits finished but some of the code needs to be changed
so they need to change it and re-audit
coin release probably end of next week...

Не надо фразы, выдернутые из контекста переворачивать с ног на голову (: Убить нельзя помиловать.
Контракт прошёл аудит, но надо внести ещё кое-какие изменения и поэтому аудит снова надо проходить.
Выпуск монет, вероятно, в конце следующей недели ...


прикольный из тебя адвокат, читаем вместе  "Контракт прошёл аудит" - это значит что работа по проверки окончена...
"надо внести ещё кое-какие изменения и поэтому аудит снова надо проходить."- это значит он не соответствует идеалу (в чем не соответствие спроси с разрабов раз у них в команде и нам скажи)
а дальше самое главное еще неделю ни чего ни будет...

из мухи слона рождаешь, и обвиняешь всех кто хоть что-то в сторону хозяев твоих скажет, много хоть платят "цепному псу"?

Ты что такой дерзкий? Парень просто переводит статьи на русский язык. Давай уважать друг друга.

так в ответ вроде на твой пост просто написал инфу об отсрочке на неделю по слухам с англиской ветки, к вечеру от него наезд, вот и ответил в его духи... пусть переводит кто мешает, даже благодарен ему за роботу... но не надо говно лить на тех кто тут пишет о недоработках в проекте...
hero member
Activity: 966
Merit: 507
по слухам аудит закончился, по аудит не прошло и собираются его дорабатывать сколько и как пока много вопросов и мало ответов.
Quote
Đomi, [Apr 8, 2017, 7:11 PM]:
security audits finished but some of the code needs to be changed
so they need to change it and re-audit
coin release probably end of next week...

Не надо фразы, выдернутые из контекста переворачивать с ног на голову (: Убить нельзя помиловать.
Контракт прошёл аудит, но надо внести ещё кое-какие изменения и поэтому аудит снова надо проходить.
Выпуск монет, вероятно, в конце следующей недели ...


прикольный из тебя адвокат, читаем вместе  "Контракт прошёл аудит" - это значит что работа по проверки окончена...
"надо внести ещё кое-какие изменения и поэтому аудит снова надо проходить."- это значит он не соответствует идеалу (в чем не соответствие спроси с разрабов раз у них в команде и нам скажи)
а дальше самое главное еще неделю ни чего ни будет...

из мухи слона рождаешь, и обвиняешь всех кто хоть что-то в сторону хозяев твоих скажет, много хоть платят "цепному псу"?

Ты что такой дерзкий? Парень просто переводит статьи на русский язык. Давай уважать друг друга.
он потерял свой сид и теперь хочет обосрать проект, пока что у него это не получается  Grin все кто тут пишет негатив это те кто потерял свой сид и винят в этом разработчиков.. Ну и проект для них теперь плохой и не выстрелит..)
sr. member
Activity: 1162
Merit: 389
Keep Network
по слухам аудит закончился, по аудит не прошло и собираются его дорабатывать сколько и как пока много вопросов и мало ответов.
Quote
Đomi, [Apr 8, 2017, 7:11 PM]:
security audits finished but some of the code needs to be changed
so they need to change it and re-audit
coin release probably end of next week...

Не надо фразы, выдернутые из контекста переворачивать с ног на голову (: Убить нельзя помиловать.
Контракт прошёл аудит, но надо внести ещё кое-какие изменения и поэтому аудит снова надо проходить.
Выпуск монет, вероятно, в конце следующей недели ...


прикольный из тебя адвокат, читаем вместе  "Контракт прошёл аудит" - это значит что работа по проверки окончена...
"надо внести ещё кое-какие изменения и поэтому аудит снова надо проходить."- это значит он не соответствует идеалу (в чем не соответствие спроси с разрабов раз у них в команде и нам скажи)
а дальше самое главное еще неделю ни чего ни будет...

из мухи слона рождаешь, и обвиняешь всех кто хоть что-то в сторону хозяев твоих скажет, много хоть платят "цепному псу"?

Ты что такой дерзкий? Парень просто переводит статьи на русский язык. Давай уважать друг друга.
sr. member
Activity: 630
Merit: 250
по слухам аудит закончился, по аудит не прошло и собираются его дорабатывать сколько и как пока много вопросов и мало ответов.
Quote
Đomi, [Apr 8, 2017, 7:11 PM]:
security audits finished but some of the code needs to be changed
so they need to change it and re-audit
coin release probably end of next week...

Не надо фразы, выдернутые из контекста переворачивать с ног на голову (: Убить нельзя помиловать.
Контракт прошёл аудит, но надо внести ещё кое-какие изменения и поэтому аудит снова надо проходить.
Выпуск монет, вероятно, в конце следующей недели ...


прикольный из тебя адвокат, читаем вместе  "Контракт прошёл аудит" - это значит что работа по проверки окончена...
"надо внести ещё кое-какие изменения и поэтому аудит снова надо проходить."- это значит он не соответствует идеалу (в чем не соответствие спроси с разрабов раз у них в команде и нам скажи)
а дальше самое главное еще неделю ни чего ни будет...

из мухи слона рождаешь, и обвиняешь всех кто хоть что-то в сторону хозяев твоих скажет, много хоть платят "цепному псу"?
hero member
Activity: 616
Merit: 502
по слухам аудит закончился, по аудит не прошло и собираются его дорабатывать сколько и как пока много вопросов и мало ответов.
Quote
Đomi, [Apr 8, 2017, 7:11 PM]:
security audits finished but some of the code needs to be changed
so they need to change it and re-audit
coin release probably end of next week...

Не надо фразы, выдернутые из контекста переворачивать с ног на голову (: Убить нельзя помиловать.
Контракт прошёл аудит, но надо внести ещё кое-какие изменения и поэтому аудит снова надо проходить.
Выпуск монет, вероятно, в конце следующей недели ...

Quote
Это всё после того как я вёдра г**а в свой адрес прочитал за последнюю неделю. А муть то изначально от проекта исходила в мою сторону. Видимо я зарегался слишком рано и попал в пачку тех, кто адреса не получил. 18 ноября в районе 16-00 регался по Москве.
Если честно, я не заметил каких-либо оскорблений от команды в ваш адрес.
sr. member
Activity: 630
Merit: 250
Quote
В чём сила логики, что когда всё будет записано в блокчейн и ничего не исправить, то тогда шуметь? Нет уж! Сейчас этот шум ложится на ответственность юристов, которые прикрываются только соглашением. Сейчас и надо шуметь, чтобы потом не отмахнулись тем, что мы могли всё исправить, но все молчали.
Сила логики такова, что нельзя избирательно одному дать seed, другому не дать (или дать, но не верный).

Quote
откуда такие слухи? должен быть какой то офф коммент от команды
Похоже @Sam San сам (каламбур прям) является источником слухов (:



спецом еще раз задублирую если лень читать выше
вроде крутишься говоришь рядом с разрабоми так спроси у них...
Остался 1 день

-1 % Wink  
не оракул...


 раздали бы без шума и пыли и на биржу пустили, потом положительные новости дали бы + горки

До чего остался один день?
До того как WINGS покинет лоно Ликви и начнет свободное плавие в крипто мире
Что правда на каких именно биржах будут торговаться, информации вроде еще не было. Если была то местные меня поправьте
а что, завтра запуск маиннета на эфире? где можно почитать?
Quote
Via Wing's telegram:

Đomi, [Apr 8, 2017, 7:11 PM]:
security audits finished but some of the code needs to be changed
so they need to change it and re-audit
coin release probably end of next week...

everyone just relax  Wink
пока нет ни какой официальной инфы...все слухи...
hero member
Activity: 1064
Merit: 633
Всё что со мной произошло уже требует официального объяснения.
Почему это вдруг адреса с сидами при регистрации получили не все и кому-то довыдавались позже? Даже углубляться не хочу в вопросы, их слишком много. Было сказано, что все получили адреса при первом же входе. Оказалось не так. Значит был какой-то косяк с выдачей сидов. И как вообще после этого принимать в серьёз их объяснения?
Деньги у людей потеряны и невалидный сид лишь констатирует факт. Реально причин "невалидности" может быть несколько, вплоть до ошибки со стороны WINGS. На каком основании они не изучают каждый случай отдельно и все идут под одну гребёнку?

Это всё после того как я вёдра говна в свой адрес прочитал за последнюю неделю. А муть то изначально от проекта исходила в мою сторону. Видимо я зарегался слишком рано и попал в пачку тех, кто адреса не получил. 18 ноября в районе 16-00 регался по Москве.
hero member
Activity: 686
Merit: 503
DATABLOCKCHAIN.IO SALE IS LIVE | MVP @ DBC.IO
Quote
В чём сила логики, что когда всё будет записано в блокчейн и ничего не исправить, то тогда шуметь? Нет уж! Сейчас этот шум ложится на ответственность юристов, которые прикрываются только соглашением. Сейчас и надо шуметь, чтобы потом не отмахнулись тем, что мы могли всё исправить, но все молчали.
Сила логики такова, что нельзя избирательно одному дать seed, другому не дать (или дать, но не верный).


Я что-то не понимаю эту реплику. Что значит нельзя? Нельзя физически, по этическим соображениям или по юридическим соображениям? Код может просто взять и не сработать, вот и всё "нельзя" летит в опу.
Код не может взять и не сработать. По вашему смарт контракты и вся суть эфира - это обман? Если код работает, то он работает всегда и строго так, как это запрограммировано. 2*2=4, всегда.
В контракте тоже можно написать так как хочется, так и будет работать:
20-20=0
25-25=0
20-20=25-25
4*(5-5)=5*(5-5)
2*2=5
 Grin
hero member
Activity: 1064
Merit: 633
Очередной у меня факт. Куда ни копни, везде что-то интересное всплывает. При входе в кабинет fly идёт GET-запрос на
https://fly.wings.ai/api/user/me
запрос подаётся с множеством параметров с куками и в лоб он Вам ничего не выдаст, надо залогинится в fly. В нём видно всю исходную аккаунта, а там в принципе всё от и до, вот мой результат:
{"user":{"_id":"582efd666052810eb9882d3c","email":"...","username":"dariloff","__v":0,"createdAt":"2016-12-05T10:25:24.541Z","updatedAt":"2017-04-09T14:38:01.752Z","address":"...","ipAddress":"192.40.95.8, 162.158.238.135","twoFactorSecret":"...","lastSignin":1491748681,"refInvested":0,"twoFactor":true,"termsAgreed2":true,"termsAgreed":true,"isPublic":false,"role":0,"balance":0,"confirmed":true,"backed":{"XRP":0,"ETC":0,"ETH":0,"LTC":0,"BTC":0}}}

Странно, что написано о нулевом балансе и все монеты по нулям, но я вижу другое. А именно:
"createdAt":"2016-12-05T10:25:24.541Z". А теперь смотрим на дату создания моего wings_seed.txt:
https://yadi.sk/i/k5m9Xhvd3Go5ma
+3 часа, время по Москве.
Да, есть расхождение в 30 секунд. Хз, как объяснить. Но выходит, что на сервер подтверждение пришло даже раньше, чем файл был создан.
Какого члена? Т.е. 18го ноября мне нихрена адрес не выдали, выдали реально 5го декабря.

Ведь всё же видят разрабы перед глазами, когда что было создано. Я уже в факты носом их тычу, они в незнанку. Кидалы!

P.S. Ещё вызывают интерес вот эти поля:
"termsAgreed2":true,"termsAgreed":true
выходит, что соглашение всё же не одно. А ссылаются на единственное соглашение. Т.е. какое удобно в данном контексте, то и сунут в случае разборки.
hero member
Activity: 966
Merit: 507
Народ. Я заработал бонусы, на сайте bounty.wings.ai 305 яиц. Но на fly.wings.ai пусто.
Я где-то в январе или когда там, заходил подтверждал почту и яйца мне начислил на fly.wings.ai. Но сейчас ничего нет.

Расскажите в чем причина? Может бонусы где-то в другом месте?
если ты свои яйца тогда не перевел в вингс то их разделили на тех кто перевел..
full member
Activity: 630
Merit: 100
Народ. Я заработал бонусы, на сайте bounty.wings.ai 305 яиц. Но на fly.wings.ai пусто.
Я где-то в январе или когда там, заходил подтверждал почту и яйца мне начислил на fly.wings.ai. Но сейчас ничего нет.

Расскажите в чем причина? Может бонусы где-то в другом месте?
hero member
Activity: 1064
Merit: 633
Какие смарт-контракты, какое 2*2? Если не трогал код и 9тиметровой палкой, то зачем писать?
Если у тебя всё пучком и юридически выверено, то зачем лезть в это ручками вовремя сбора средств?
Речь про код проекта, личного кабинета? Да, не трогал. А вообще код видел и писал, и поэтому 2*2=4, всегда. Как и механизм выдачи сида у всех один...

Конкретно ниже пример кода, какой будет результат? Это элементарщина в одну строчку, но суть от этого не меняется - один и тот же код выполняется и получается один и тот же результат, всегда, по другому не бывает.

$a = 2;
$b = 2;
$c = $a * $b;
echo $c;

Тоже самое и в смарт-контрактах эфира - программа не ошибается, результат выполнения кода всегда один и тот же. Конечно если не брать в расчет вмешательство извне, типа хардфорка.
Как это тоже самое?! Если файл просто на сервере, то кто мешает? Дописал/подправил и понеслась! В блокчейне, по определению никак ты его не изменишь, кроме как хард-форком.
Я регался при самом старте. Это как раз лучший момент, чтобы нарваться на какой-то косяк.
sr. member
Activity: 1232
Merit: 280
Какие смарт-контракты, какое 2*2? Если не трогал код и 9тиметровой палкой, то зачем писать?
Если у тебя всё пучком и юридически выверено, то зачем лезть в это ручками вовремя сбора средств?
Речь про код проекта, личного кабинета? Да, не трогал. А вообще код видел и писал, и поэтому 2*2=4, всегда. Как и механизм выдачи сида у всех один...

Конкретно ниже пример кода, какой будет результат? Это элементарщина в одну строчку, но суть от этого не меняется - один и тот же код выполняется и получается один и тот же результат, всегда, по другому не бывает.

$a = 2;
$b = 2;
$c = $a * $b;
echo $c;

Тоже самое и в смарт-контрактах эфира - программа не ошибается, результат выполнения кода всегда один и тот же. Конечно если не брать в расчет вмешательство извне, типа хардфорка.
hero member
Activity: 1064
Merit: 633
Какие смарт-контракты, какое 2*2? Если не трогал код и 9тиметровой палкой, то зачем писать?
Если у тебя всё пучком и юридически выверено, то зачем лезть в это ручками вовремя сбора средств? Никогда не думали, зачем даются копии договора после подписания всем сторонам?
sr. member
Activity: 1232
Merit: 280
Quote
В чём сила логики, что когда всё будет записано в блокчейн и ничего не исправить, то тогда шуметь? Нет уж! Сейчас этот шум ложится на ответственность юристов, которые прикрываются только соглашением. Сейчас и надо шуметь, чтобы потом не отмахнулись тем, что мы могли всё исправить, но все молчали.
Сила логики такова, что нельзя избирательно одному дать seed, другому не дать (или дать, но не верный).


Я что-то не понимаю эту реплику. Что значит нельзя? Нельзя физически, по этическим соображениям или по юридическим соображениям? Код может просто взять и не сработать, вот и всё "нельзя" летит в опу.
Код не может взять и не сработать. По вашему смарт контракты и вся суть эфира - это обман? Если код работает, то он работает всегда и строго так, как это запрограммировано. 2*2=4, всегда.
hero member
Activity: 1064
Merit: 551
Так у них юристы. Видно, у кого учатся. Молчать и затягивать сроки, тыкая в бумажку - именно их подход. Меньше говоришь - меньше сидишь.

По сути они знают могут вообще ничего не делать, или делать плохо, вообщем создавать видимость бурной деятельности, бросят на посмотреть свою платформу-корыто и типа не кинули  Smiley и ничего им не будет  Wink
hero member
Activity: 1064
Merit: 633
Так у них юристы. Видно, у кого учатся. Молчать и затягивать сроки, тыкая в бумажку - именно их подход. Меньше говоришь - меньше сидишь.
sr. member
Activity: 397
Merit: 254
Разработчики,

- сроки сорвали (обещали же в 1 квартале запустить платформу);

- новые сроки не объявляете, хотя уже как 9 дней!!! просрочки...

 - на вопросы инвесторов не отвечаете....

что за отношение такоеHuh?

hero member
Activity: 560
Merit: 501
ICONOMI Supporter
Quote
В чём сила логики, что когда всё будет записано в блокчейн и ничего не исправить, то тогда шуметь? Нет уж! Сейчас этот шум ложится на ответственность юристов, которые прикрываются только соглашением. Сейчас и надо шуметь, чтобы потом не отмахнулись тем, что мы могли всё исправить, но все молчали.
Сила логики такова, что нельзя избирательно одному дать seed, другому не дать (или дать, но не верный).


Я что-то не понимаю эту реплику. Что значит нельзя? Нельзя физически, по этическим соображениям или по юридическим соображениям? Код может просто взять и не сработать, вот и всё "нельзя" летит в опу. Я регался вообще на самом старте. Мало ли что там работало или не работало у них. Шаблоны допиливались в разгар ICO, значит могло быть что угодно, включая критическую ошибку. А коду много не надо, 1 неверного символа и вот тебе syntax error. Меня обвиняют аж в незаписи сида все кому не лень. То, что святое. А сделать самую простейшую ошибку, которую каждый кодер делает по 500 раз на дню, они сделать конечно не могли никак.
Ждёшь, новостей про вингс, а везде твои высеры, ты зачем мозг народу насилуешь? как маленькая девочка, все виноваты, а ты нет. Одень юбку и дуй от сюда

Вчера Domi в телеге отписал что запуск будет скорее всего в конце недели. Контракт прошёл аудит. Но надо было внести ещё кое-какие изменения и поэтому аудит снова надо проходить. Но сейчас быстрее намного Smiley

Jump to: