Topic: ZeroCash [ZEC] | Неотслеживаемые транзакции - page 2. (Read 128069 times)

Привет! Ищу партнеров и единомышленников для развития и популяризации Zcash в русскоязычном сегменте.

Рассматриваю варианты финансирования проектов, направленных на увеличение уровня полезности Zcash.
Если вы разработчик, и работаете над чем-то связанным с  Zcash - пишите.

Так же нужен переводчик, автор статей и новостей по теме, для русскоязычного сегмента.

Любое другое сотрудничество в рамках долгосрочного  «пампа» ZEC с удовольствием рассмотрю.

Выпустили SDK который позволяет проводить анонимные транзакции зека на смартфоне. Походу остановка теперь за разработчиками приложений

Zcash Now Supports Anonymous Transactions on Smartphones

Народ, под Z-address-ацию аппаратники типа леджер-трезор-... какой лучше подойдёт ? кто чем пользуется ?

что вообще аппаратников нет ?
И ещё вопрос -
при переводах t -> z или z -> t что происходит с конфиденц-анонимностью ?

Существует официальный кошелек Zcashd для Linux (64 бит). Он адаптирован для Windows и Mac OS X. Также есть приложение для смартфона. Рекомендуется использовать надежные пароли и включать двухфакторную аутентификацию, если она доступна. Только официальный кошелек Zcashd поддерживает использование скрытых адресов.

One of the things i like more from ZEC is that Zcash utilizes this ‘zero-knowledge proof’ in its core technology called zk-SNARKS
Due to its implementation of zk-SNARKS, there are two different types of Zcash addresses.
T-address and Z-address.
T-address means the address is transparent or public.
Z-address means the address is private or hidden.
The t-address works the same way with a wallet address in the bitcoin blockchain. All transactions are visible on the blockchain explorer. But, when you start utilizing the z-address, the public won’t be able to observe any information except during shielding and deshielding (where partial information can be revealed due to the involvement of a t-address).
T-address and Z-address of a wallet address are interoperable. So, ZEC coins can be sent from z-address to t-address and vice versa.
ZEC is one of the coins to hold for the future same with Monero and Dash, be sure to keep some in your bag.

Одна из вещей, которые мне больше нравятся в ZEC, - это то, что Zcash использует это «доказательство нулевого знания» в своей базовой технологии, называемой zk-SNARKS.
Благодаря реализации zk-SNARKS, существует два разных типа адресов Zcash.
Т-адрес и Z-адрес.
Т-адрес означает, что адрес является прозрачным или общедоступным.
Z-адрес означает, что адрес является частным или скрытым.
Т-адрес работает так же, как и адрес кошелька в цепочке биткойнов. Все транзакции видны в проводнике блокчейна. Но когда вы начнете использовать z-адрес, публика не сможет наблюдать какую-либо информацию, кроме как во время экранирования и экранирования (где частичная информация может быть раскрыта из-за использования t-адреса).
T-адрес и Z-адрес адреса кошелька совместимы. Таким образом, монеты ZEC можно отправлять с z-адреса на t-адрес и наоборот.

https://hype.ru/@ns3230/chto-luchshe-zcash-ili-monero-kxz3a48x
Обе криптовалюты требуют в процессе майнинга много памяти и защищены от создания ASIC. Это обеспечивает им защиту от чрезмерной централизации и сохраняет разветвленность сетей. Сравнить по части майнинга ZEC и XMR не очень легко, но если в общем – майнить ZCash на видеокартах выгоднее. Поэтому данная валюта лучше, если вы собираетесь майнить на GPU.
Рыночная капитализация (суммарная стоимость всех монет по текущему курсу) хоть и не является фиксированной, но ее величина позволяет косвенно определять уровень доверия к валюте. Чем больше она стоит – тем шире потенциальная аудитория, а значит и стабильность.
Капитализация ZCash 10 января 2017 года составляла чуть больше $2 млрд. Monero уверенно обходит ее по этому показателю, имея капитализацию $6,25 млрд. Однако важно помнить, что XMR гораздо моложе, так что у ZEC есть задел на будущее.

Если смотреть к битку, то цена падает уже 2,5 года, что очень печально.
И это несмотря на дальнейшее развитие проекта.
Разрабы льют 20%, а майнеры все 80%.
И у тех и у других есть расходы, которые нужно покрывать.
А вот покупателей, мощного маркетинга, масс-адопшена нету, ниши, уникальной востребованной фичи тоже нет.

Прикупил бы зек, если б не лежал всякий шлак в криптопортфеле, просевший в 3-5 раз( Хотя от зека всегда пугал тот факт, что 20% добытых монет идут разрабам. Думаю разрабы и льют часть монет от майнинга, поэтому и цена такая.

Zcash решили ERC20 токен выпустить.
Похоже пытаются подогреть слабеющий интерес к монете и отхватить часть рынка DeFi.

взято с https://twitter.com/__tm3k/status/1177729902130450448
Хорошее время прикупить немного Zec. В твитере голосят о заходе "умных" денег  в Zcash.

https://sgolub.ru/publications/rand_cryptocurrencies/

Откуда тогда взялась у главного мозгового центра Америки нужда в обсуждении криптовалют в контексте национальной безопасности? Неужели у террористов случилась нехватка наличности? При их-то миллиардодолларовых оборотах оружия и наркотиков? Верится с трудом.
Тревогу РЭНД вызывает не биткоин, дефектам анонимности и безопасности которого посвящена добрая половина доклада, а криптовалюты нового поколения, в которых анонимность и безопасность транзакций выведена на иной — не сопоставимый с биткоином и эфиром — уровень.
В докладе нет анализа криптовалют нового поколения, однако их называют по имени — BlackCoin, Monero, Zcash. Читателям дают понять, что террористы уже сегодня могли бы успешно задействовать эти криптоинструменты в своих финансовых схемах.
Террористы, однако, не задействуют. С чего бы это? Версию докладчиков изложу чуть позже, пока же хочу обратить внимание на плавное перетекание темы “криптовалюты и террористы” в тему “криптовалюты и трансграничные переводы”, которое мы наблюдаем в середине доклада РЭНД.
Смещение акцентов сопровождается столь прозрачным обоснованием, что невозможно удержаться от цитирования: “У Казначейства США есть доступ к уникальным финансовым данным, связанным с переводами денежных средств в рамках международной финансовой и торговой системы, и этот доступ очень ценен для борьбы с нелегальными денежными потоками. Этому доступу угрожает опасность из-за подрыва финансовой системы со стороны криптовалют, которые могут бесконтрольно перемещаться по миру по каналам вроде Ripple, находящимся за пределами традиционной финансовой системы”.
Теперь всё становится на свои места. Криптовалюты стали врагом национальной безопасности американского государства не по вине террористов, которым наличных денег хватает за глаза, а из-за неконтролируемого канала трансграничных переводов. Причем переводов не столько самих криптовалют, сколько национальных фиатных денег (по схеме: отправитель покупает за местную наличность крипто — переводит крипто на кошелек в другом государстве — адресат обменивает крипто уже на свою местную валюту).
Нужно сказать, что корпорация РЭНД абсолютно права в своих опасениях. Потому что неконтролируемая система переводов реально представляет смертельную угрозу для мирового финансового истеблишмента.
Уместно будет вспомнить, что именно ради избавления от финансового истеблишмента вся движуха с криптовалютами изначально и затевалась.
Сегодня в мейнстримном информационном поле акцент делается исключительно на блокчейне, а криптовалюты изображаются мелким приложением к великой технологии. Вы не поверите, но в “библии биткоина”, т.н. Белом документе (White Paper) Сатоши Накамото, о блокчейне не говорится ни слова! А всё потому, что Накамото был одержим именно идеей создания новой финансовой системы — децентрализованной, неподконтрольной и анонимной, которая рано или поздно должна будет уничтожить кредитные фиатные деньги, контролируемые государством руками центробанков.
Между прочим, названные компоненты — децентрализованность, неподконтрольность и анонимность — это главные прикладные ценности криптовалют, которые напрочь лишены внутренней стоимости и потому являются точно таким же фиатом, что и все современные кредитные деньги.
..
Нужно быть слепым (либо притворяться), чтобы не видеть очевидное: криптовалюты — смертельный враг кредитно-фиатной денежной системы, утвердившейся за последние 50 лет во всем мире.
Можно сколько угодно заигрывать с крипто, пытаться адаптироваться к ней или переделывать на свой лад, но невозможно уйти от неизбежной прямой конфронтации старой и новой финансовых систем.
На днях главный криптоспектик планеты, финансист Нуриэль Рубини, предостерег участников конференции в Южной Корее от излишнего оптимизма по поводу экспериментов национальных центробанков с собственными криптовалютами.
Рубини убежден, что ни один Центробанк не пойдет на использование открытого блокчейна, поскольку принцип открытости противоречит философии сложившейся финансовой системы. Даже если государства когда-нибудь создадут собственные криптовалюты, все они будут централизованы и подконтрольны.
По мнению Рубини у независимых криптовалют незавидная судьба: как только их оборот выйдет на серьезный уровень, государства планеты объединятся и уничтожат и коины, и их блокчейны.
Показательно, что в докладе РЭНД звучит мотив, аналогичный Рубини: для успешного контроля и регулирования криптовалют требуется кооперация национальных спецслужб.
РЭНД даже формулирует подобие сверхзадачи: рано или поздно криптовалюты придется объединять в универсальном правовом реестре. Коины, которые откажутся от централизованной регуляции, следует маргинализировать.
Видимо таким способом РЭНД и надеется победить “терроризм”.
Кстати, о терроризме. Я обещал рассказать читателям, как докладчики РЭНД объясняют нежелание мирового бинладенства задействовать криптовалюты нового поколения в своих финансовых схемах.
Объяснение это столь анекдотичное, что читатель вряд ли поверит на слово. Потому цитирую: “Криптовалюты гораздо менее детерминированы и гораздо более динамичны (в сравнении с официальными финансовыми системами – СГ), поэтому очередной инновационный виток развития с высокой вероятностью предоставит террористическим группам возможность обхода средств мониторинга (со стороны государства и центробанков – СГ). С другой стороны, криптовалюты — это область, требующая профессиональной искушенности (sophistication). Отмывание денег, проведенное искушенными профессионалами, может, и будет сложно отследить, однако технический уровень многих террористических групп вряд ли подходит для данной деятельности”.
Оценили глубину анализа? То-то же. Такие вот выводы делает после 100-страничного анализа крупнейший мозговой танк Америки.
...
Идея РЭНД об объединении спецслужб, равно как и уверенность Нуриэля Рубини в том, что государства дружно удушат альтернативные криптоканалы для трансграничных финансовых операций, на поверку оказываются весьма зыбкими.
Анонимное использование биткоина, говорится в докладе РЭНД, затруднено благодаря жесткой регуляции в США, Европе и Китае. Стоит, однако, провести сделку на территории страны, в которой регуляция ослаблена либо вообще отсутствует, как сразу возникают проблемы с отслеживанием данной транзакции.
Еще большую опасность представляют децентрализованные криптобиржи, первая из которых — Binance DEX — вводится в эксплуатацию уже в апреле 2019 года.
Каковы шансы на “объединение спецслужб”? Боюсь, что ничтожные. Даже Океании Оруэлла, утвердившей свою гегемонию на планете, постоянно приходилось конфликтовать с мелкими Остазией и Евразией.
Стоит какому-нибудь Мухостану завести на патефоне собственную пластинку, как эффективность усилий по удавливанию трансграничных криптопереводов сходит на нет.