Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 124. (Read 19629451 times)

Намекаете, что случится чудо? Наступит медвежка? Разрушится «проклятие» хамахи или просто, что я хомяк на рынке? Я честно не поняла, но да ладно. По факту в видосе он ниче такого не сказал, длится он три минуты, а рынок вчера пролили. Сегодня отскочили, но не особо следила за этим, йех

Ну и LN все таки более про реальный мир вещей: Тебе как минимум нужна нода, и тебе для начала нужно открывать каналы (что стоит денег, и сейчас уже довольно дорого. Я вот думал поднять свою Лайтнинг ноду, так сейчас из-за цены открытия желающих открыть канал со мной было совсем не много. Предлагали только чтобы я к ним открывал, за свое бабло)

Ни в сети LN, ни в сети PoS невозможно получить вознаграждение просто за факт наличия монет. Нужно выполнять определённую работу, цель которой одна и та же - проводка чужих транзакций, но методы достижения этой цели в этих сетях совершенно разные. И вознаграждение выплачивается пропорционально выполненному объёму работ, а нет работы - нет и вознаграждения, хоть застейкай миллион монет.

Накладные расходы на PoS-ноду очень незначительные, собственно экологичность PoS'а это его ключевое преимущество перед PoW. А масштабироваться в PoS'е вообще одно сплошное удовольствие. В простейшем случае просто досыпал монет в стейк и он стал генерить больше бабла, а если размер стейка фиксированный - поднял ещё одну виртуалку, а потом ещё сколько хочешь. С PoW'ом при масштабировании быстро упрёшься в физические ограничения по розетке и месту. PoS просто объективно более склонен к централизации, чем PoW - именно за счёт своего ключевого преимущества. Хочешь меня удивить - просто покажи монету с PoS и относительно справедливой моделью распределения, без лютого премайна и без контрольного пакета в одних руках.

Мы можем поговорить про каждый из них подробно, как только ты меня удивишь (см. выше).

Разница в том, что при PoW'e есть хотя бы реальный шанс, что его не будет ни у кого. А при PoS'е такого шанса нет. У кого контрольный пакет сети биткоин? И что считать вообще контрольным пакетом, большое количество btc в одних руках или большое количество вычислительной мощности на одном пуле? Но ведь пул динамически координирует усилия распределённой вычислительной сети, юниты которой вообще говоря не принадлежат пулу и могут в любой момент уйти в оффлайн или спрыгнуть на другой пул. А в PoS'е всё просто, монеты в общем то и есть вычислительная мощность.

Ты правда хочешь, чтобы я здесь накидывал идеи ебучим рептилоидам, каким образом меня наебать?  

Основное предположение, почему держатель контрольного пакета якобы не станет жульничать и поэтому надо сразу всем ему верить - это что тогда сеть будет дискредитирована и он сам потеряет больше всех. Так вот, это предположение - слабое. Держатель контрольного пакета может годами извлекать прибыль из своего доминирующего положения, а потом просто кинуть всех оптом, когда (если) решит, что это уже выработанный ресурс и ловить здесь больше нечего. Подумай об этом на досуге.

Бгг, кисо обиделось. Подкури лучше матчасть, чем строить из себя барышню-институтку. Хуйню какую-то прогнал и теперь дуется, ну охуеть.

В том-то и дело, что экономика LN принципиально отличается от экономики PoS.

Для PoS-ноды её монеты в стейкинге являются лицензией на выполнение технического обслуживания сети. На время осуществления этой деятельности стейкинговые монеты замораживаются и не могут участвовать в денежном обращении. То есть, с каждой новой PoS-нодой из обращения обратимо изымаются монеты, тем самым уменьшая общее количество монет, доступных для обращения. При этом, с каждой новой нодой увеличивается безопасность сети.

LN-нода выполняет обратную экономическую функцию, она наоборот вливает в сеть L2 монеты, взятые из сети L1. Если Вася хочет передать монеты Пете через ноду Игоря, то Игорь не может тупо взять монеты у Васи и отдать их Пете. Перед этой операцией у Игоря должен быть открыт канал на Петю, и в этот канал Игорь должен налить своих монет на сумму не меньшую, чем та сумма, которую собирается отправить Вася Пете. То есть, с каждой новой нодой и с каждым новым обеспеченным монетами каналом увеличивается объём доступной денежной массы в сети LN. При этом, безопасность сети LN от количества нод не зависит.