Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 1865. (Read 19564645 times)

У топыча раздвоение личности, сам с собой дискутирует

я тоже не фанат, того что происходит. я вобще в этом смысле крайне критичен ко многому, даже больше вашего. Но просто у вас часто встречаются утверждения, которые не подтверждены, а я философ маленько и знаю, как жизнь преподает сюрпризы, поэтому стараюсь не торопиться с выводами, не зря умные люди "черного лебедя", "теорию хаоса" сформулировали и многое другое, говорящее о непредсказуемости жизни. В СССР тоже тенденции были на закручивание гаек, а потом упс, и новые государства долго раскачивались, что к чему, им не до граждан с их свободами и возможностями было. Сейчас последние лет 10, во вкус вошли и мы говорим о тенденциях, а завтра, случится что-то, чему множество предпосылок и гайки не просто раскрутятся их просто сорвет вместе с болтами.

Крипта средство контроля? Не поворотливые государства, пока под одну задачу сервис настроят, движения состоящие из добровольцев по всему миру, сделают предыдущие инструменты не актуальными и анахроничными и пусть с ними борются. Но для этого надо быть в теме, неграмотность это проблема. Они программу развития столицы не могут составить, прогресс опережает бюрократические аппараты...  Чем слабее государство, тем оно будет менее способным в данном ключе. А для меня очевидно, что государства с высоким индексом восприятия коррупции, будут зачастую испытывать трудности в реализации любых, даже собственных задач. И ваша ошибка еще и в том, что вы от настоящего отмахиваетесь, глядя на тенденции. Зачем вам это? Перебирать с этим не надо. Вероятность чего больше, тотального контроля, экологического кризиса, войны, продовольственного кризиса? Нереально от всего застраховаться. Для собственного развития, что то сделал, и все... мало ли чего в жерновах перемолото было? в конечном счете, главным остается только то, кто ты на данный текущий момент и ничего больше. Итог; факты и предположения хотя бы разделять надо.

"Биткоинеры" 1901го года 


Рисунок Альберта Робиды вроде бы.

Если что, это намек на то, что крипта эволюционирует не в то, во что мы предполагаем. А скорее в что-то более "мягкое".

почему нету аргументов? ты меня видимо читаешь предвзято) потому как он для тебя старичок и авторитет))))

вот я привел биржу битшарес которая легла под штаты - как он и просил)

тоже нейросеть?

понятное дело, что сопротивление среды большое)

я вот наоборот себя считаю более технически грамотным чем он

мне хотя бы лень писать триады постов про то как seed хранить и в биты цветов переделывать) для меня это такая очевидная хрень что я на этот уровень болтовни и не опускаюсь)
а ему интересно на пальцах перед всеми рассказывать очевидное с умным видом и перед вами блеснуть)

ты не описываешь реальность, ты от нее оторван напрочь и витаешь в облаках будущего, которое никогда не настанет я не хочу тебя обидеть, правда...
у тебя нет аргументов против оппонента(он в свою очередь их приводит)
и штука про нейрсоеть, только от части шутка, перечитай свои посты объективно
тебе бы знания подтянуть по технологиям и крипте... да и в целом посмотреть на другие страны в отношении контроля, было бы хорошо и выгодно всем, включая тебя

не знаю почему вы считаете это страшилками
мне не страшно
это вам может быть страшно
я просто описываю реальность)

и я не говорил что биткоин сдох
я говорил что у него другая задача - поставить под контроль то что было раньше в серой зоне)
причем контроль из глобального центра (единая власть-  даже над уровнем мелких государств)
с такой поддержкой и лобби у него долгая жизнь)

что касается майнинг примера, который вы не поняли, ну или просто воспринимаете по другому для вас сбор почты (которая так же завязана на номер) и номера телефона не дилда
ну ок) а для меня в следствии того, что номера постепеннее сложнее все левые достать и везде они по паспорту - это очень явная дилда
все уже давно смекнули что номер телефона это id - почти что номер паспорта)

Государство у меня как символ власти, в целом, но вообще их много.
Однако с точки зрения права на насилия - они все одинаково и можно формально называть одним.


Это контр пример тому что неправильные государств выманивают ключи шифрования. И ты типо это осудил. Но это лукавство, осуждать не надо, ибо и «правильные» тоже уже с ключами.


C наличной есть технические ограничения отследить мелочь
А с криптой их нет, и комп готов быстро автоматизированно учесть каждую копейку.


Это не юзер кейс, это надежда на памп и рулетка по сути.
Так можно и на даче сажать картошку и найти золото.


Почему ты решил что у меня страх?)

Дальше все хорошо, крипта свою роль выполнила - повышенный контроль повышает уровень сбора налогов.



По факту цену (и ценность) определяет белый рынок. Что там будет с черным курсом остается лишь догадываться)
Откупишься еще большим дисконтом чем если бы просто налоги уплатил)


Крипта заменяет нал, а не карты)


Нет, не путаюсь, но здесь общего понятия нал - достаточно что бы указать тебе контр пример.

А я тебе задал вопрос - ты там был?

Кстати, пример этот очень показателен как раз для моего довода.
Там действительно проблемы с нормальным фиатом (доллар) и отсюда пошел поток в крипту.
Те из фиата выдавили в криптовалюты, а не наоборот как ты думаешь)
Это тебе кажется что инфляция в стране привела народ в крипту.
Но это не так, в крипту они пришли когда у них возникли сложности с ограничением фиата - доллара.
А национальные их деньги - их даже к фиату не стоит относить.

Куча историй по то как с людей запрашивали KYC, просто простые смертные не видят разницы между серой и белой криптой - тк у них нет средств отслеживания, поэтому для них такие накаты от бирж кажутся случайными.


Нет не путаю, все норм с компетенцией) не переживай
вот пожалуйста CryptoBridge
Технология bts
Штатовцы по правилам у них под KYC


Это только начало) и чуваки с бинанса подсказали лазейку что бы в глазах поклонников не ударить в грязь лицом)


Таких платформ нет для использования.
Для объемов и реальных торгов.
Если немассовые и мелочные, в которых нет ликвидность, это белый шум для системы
Когда они подрастут - система их заметит и под KYC приведет.

Тебя наверное успокаивает когда ты в очередной раз пишешь о моей базе совершенно не зная меня)

Так тут как раз по теме - реальный офлайн купи продай и юзер кейсов нет.


Ну нестыковку со своей реальностью можешь называть ошибкой) ОК) если тебе так проще)

Это опять же внешняя сторона, так видят люди со стороны, а не изнутри. все уже давно полу легально и под нужными службами)
Только для тебя это почему-то неясно - витаешь в какой-то сказке)


А не важно кто его придумал, кроме сегвита много еще чего придумали) Но раскрутить и связать с ростом цены взялись лишь его.

Ну вот в крипте уже почти везде повесили)


Закон мура) мощность компов растет очень быстро) и емкость дисков и нейросети)
Храниться могут не видео потоки, а данные обработки - эти люди были в таких-то местах в такое-то такое время.




Бумагу можно сколько угодно читать, вопрос что в этом видеть и как интерпритировать.
Обзывать меня уже который раз (первый раз было смешно) нейрсоетью не надо, это не конструктивно)




Это пример не на количество, а на поведение людей.
Вопрос не в том сколько их переписали, а как работает мозг у среднего человека из общества.
Жадность и тупость, вот 2 фактора которые затянут в электронный концлагерь незаметно и быстро.


Про посадки речи не было, я же налоги плачу. Меня сажать не за что.



Это не я привязался к регулятору фиата, это комунити такое что  биток в долларе считает и чуть что хочет зафиксится в стебле)))))
Поэтому долларовый регулятор это и есть регулятор этого комунити) Сами же на зависимость от бакса подписались)


Если ты не понял столь просто ответа - то пишу по буквам-
Хранить легко, но никто так не делает в большинстве своем под страхом наказания.
Поэтому и монеру тебе покупать будет не просто и страшно. Пример так же как ты описывал наличные криминальные сделки.



Да, через централизованные биржи и возможность блек листов erc20 токенов, хардфорки эфира и тд

Это не воображаемые аргументы
Система адресации интернета единая для всех
На то он и интернет
И если какой-то адрес начинает в этой сети заниматься спамом - его от интернета отлучает провайдер
Если провайдер не занялся наведением порядка у себя - отключают уже его целиком
А торенты в ЕС - это локальные надстройки уже, а не общие правила



Тому кто по глупости без верификации бабла зальет туда серенького и биржа поставил лок и принудительное KYC.



Потому что маркетинг. Старый фондовый рынок уже надуть, надо куда-то воздух этого пузыря перекачать.



Это локальный контроль государств
А крипта - наднациональный контроль, он более глобален и выходит за границы государств, особенно мелких. Что и произошло в венисуэлле.
Об этом ниже.



Мог бы но другими средствами, клея бы объявления на столбах.
Технологии просто соответствуют времени, но власть никуда не уходит от тех у кого была изначально
Газетные магнаты стали магнатами электронных СМИ
Технология получила применение, но фактически ничего не привнесла. В плане свободы)



Мы говорили о том, привнесет ли крипта что-то обществу, я считаю что да, больше контроля над ним.
А пост на фейсбуке ты можешь поднять ровно до того момента как фейсбуку это будет выгодно, если это не в фрваторе его интересов - тебя забанят тихонечко.



В данном случае круг «самостоятельных»  возможностей  сужается, а остается за властью.
А простым гражданам предложена пластиковая карта коинбейс.


Очень просто - деньги полученные как обмен из монеро сразу черные, дам даже думать ничего не надо, просто по факту, тк блокчейн анонимен.
Точно так же как приличные ЕС банк не произведет зачисление тебе на счет суммы наличной без налоговой декларации, да и вообще как гражданину РФ счет не решится открыть)


А я и не прыгал так никогда) не выдумывай или пруфы приведи)

Ну значит и свою личность тоже, просто юридические это еще не увязано, но зато рекламные компании человека по id очень легко и эффективно научились отслеживать.



По факту я не знаю как это касается темы.
Что раньше была коруппция
Что при крипте будет


Это аргумент сегодняшнего дня, но не аргумент относительно тенденции уменьшения таких сервисов.


Хранения чего? если крипты - то там как раз видно сколько именно ты хранишь) в отличии от под подушкой)

У anataz_ собралось много материала на отдельную тему. Как по мне много домыслов, страшилок, необоснованных утверждений. Но по крайней мере нечто новое в жанре #биткойнсдох, думаю баунтисты будут благодарны за возможность высказаться. Особенно сложно воспринимать человека всерьез, когда он передергивает факты, хотя бы то, что везде дилды вплоть майнинга. я хоть и не майнер, но почты и биржы у меня без дилд)). Но тенденция....? тенденция на закручивание гаек или на забивание хера на биржи, как на нечто не нужное? оказывается, каждый видит свое. и т.д. и т.п.  ..... бессмысленный пинг понг. Poptop размялся немного, нагрузите его достойными вопросам пока он с нами)))

Мы тут и статистику уже подбили, и коины выбрали, пристегиваемся?

Да ухожу я, уходу. Спокойно Соскучился я тут по вам, вот и накатал.

Главное, чтобы когда решил потратить, какой-нибудь червь не слил твой приватник быстрее тебя

Ты когда в код ткнешь, где конкретно эта дверца запрограммирована, тогда это будет факт. А пока это твои домыслы на пустом месте.

Во-первых, я не помню, чтобы волны или шары блокировали юс, ссылки дашь? Если ты их путаешь с кем-то другим, то это вопрос твоей компетенции.
Во-вторых, блокируется обычно сайт, веб интерфейс. На уровне протокола я пока не видел, чтобы где-нибудь можно было юзеров разграничивать на юс резидентов или нет. Это еще раз к уровню твоего понимания о том, что ты говоришь.

Противоречие в том, что я тебе говорю, что существуют платформы без дилд, просто ты их не знаешь. На что ты мне уверенно отвечаешь, что ты знаешь все и сам пользуешься. Я тебя спрашиваю чем ты пользуешься из этих платформ, на что ты мне отвечаешь сейчас "а разве нельзя пользоваться и налоги платить?". Это вся суть нашей беседы.

Мы вообще о другом говорили, нейросеть. Подстраивай алгоритмы.

А я лишь тебе говорю, что ты из тоталитарной системы и гегемонии выходишь в фазу, где прав у тебя становится больше. Обязанности никто не отменял. Просто ты этого понять не можешь в силу своей слабой базы в крипте, но хорошо, что у тебя есть твое мнение. Я его десять раз уже прочел и не согласен с ним. Почему, написал выше. В 11 раз не подсовывай его мне. Просто останься с ним в обнимку.

и? Ты с темы на тему умеешь не прыгать, нейросеть?

Я тебе выше объяснил почему это может измениться.

Да ты вообще все знаешь и все делал. Только в каждом утверждении по две ошибки.

Какое дело обменникам до KYC, если они работают нелегально, мистер всезнайка?

Конечно, ведь это фонды придумали сегвит, а не инженеры. Когда нечем крыть, упираться двумя ногами до последнего и писать какую-то глупость еще нелепее, чем признать свои сгенерированные статусы неудачными.

Это совсем какая-то изотерика из страны третьего мира. Отход от наличных это давняя история. Но ок, рептилоиды, так рептилоиды.

Опять какая-то отсебятина. В каждой стране свой порядок регулирования интернета. У тебя вообще скоро свой личный чебурнет будет, а у китая уже. В демократичных странах такого нет, зато сложнее пользоваться торреном, а тебе это ничего не стоит.
Давай определимся, если уж мы ведем диалог вдвоем, то давай мы не будем с твоими воображаемыми аргументами работать? Или давай я буду воображать.

Кому фоткаться? Ты хоть понимаешь, о чем говоришь?

Фиат это тоже никак не крипта. Почему тогда весь мир считает, что блокчейн это прорывная технология и cutting-edge technology?

Государство получило другой уровень контроля, введя безналичные деньги и соц сети. А крипта им в хуй не уперлась со своими трансграничными проблемами.

Я бы тебя слушать не стал.


Меняют с помощью чего? С помощью технологий. Смог бы цукенберг что-то поменять без них? Смог бы - колесо кому-нибудь в автомастерской.

Опять переобувание. Мы говорили не о бенефициаре, а о том, меняют ли что-нибудь технологии или нет. С другой стороны я сейчас могу выложить пост на фейсбуке о произволе и поднять такой шум, который раньше был невозможен. Так что все твои аргументы снова однобокие и поверхностные.

Ты нейросеть по генерации цитат для пабликов в вк? Ожигов нам говорит:


Так что слово возможность само по себе предполагает доступность для субъекта, иначе это уже не возможность, а любое другое слово. Это была нелепая попытка, если честно.

Опиши мне технический процесс, как ты окрасишь 100 баксов в монеро? Без пространных рассуждений, что возможность должна быть рассмотрена в контексте доступности субъекту и без магии заколдованного леса с тремя программистами. Давай уж тогда конкретику.

Ну засветил почту, а дальше что? Только ты перестань прыгать между утверждениями "это невозможно" и "ну ок, но это мелочь".

А по факту есть что сказать?

Зато какой-то сервис, который у тебя смску запросил, когда вокруг куча тех, ко не просит - вот это аргумент.
Концептуально я тебе тоже расписал про децентрализованные способы хранения. Тебе крыть есть чем или и тут минус очко?

Так их пока не понавешали. Когда понавешают, тогда и поговорим. Ты себе хотя бы смутно представить можешь, сколько требуется места для хранения одного дня каждого закоулка в городе? Сколько будет стоить хранение двух дней? Трех? Месяца? Как анализировать такой поток данных? Ты не умеешь считать, поэтому веришь в чудеса.

Ты белую бумагу открой хотя бы, там все написано и как, и для чего. А что тебе видится по поводу для чего он был создан - это снова твоя личная фантазия. У тебя есть факт - вайтпепер Сатоши. И есть какие-то твои сгенерированные нейросетью статусы в вк. То, что эти две вещи могут не совпадать, не проблема биткоина.

Опять какая-то нелепость. Сколько людей от общего количества прошли аирдроп? Почему ты по паре хомяков ровняешь вообще все сообщество? Почему ты не понимаешь, что среди этого kyc процентов 30-40 это были боты-дропы-хуй пойми кто, а еще часть наверняка такие же мертвые души со стороны организатора?

Так ты ж не выведешь, государство посмотрит в блокчейн и посадит тебя?

Ты на комьюнити еще повесь проблемы извержения вулканов и ответственность за русский реп. У фиата есть регулятор, не хочешь слушаться регулятора, не пользуйся фиатом или иди и воюй с государством. Почему ты пристал к совершенно другой платформе? Почему ты не возмущаешься, что и дальнобойщики промолчали? Врачи? Космонавты?

Нет, это самое настоящее переобувание. Ты задал прямой вопрос: как тяжело хранить кокаин дома? Я тебе ответил это элементарно, потому что никаких плановых проверок не проводится. А ты начал рассказывать про свои душевные переживания и проецировать их на всех, как будто все такие же, как и ты.

А как обращение регулируют ключевые персоны? Это где-то есть в протоколе? Пальцем в код покажешь? Или снова переобуешься на красивый статус в вк?

Ты снова противоречишь самому себе. То у тебя государство одинаковое, а теперь оно где-то другое. И причем здесь сотрудничество Цукенберга? К чему ты его приплел? Мы говорили о том, плохое, хорошее или нейтральное государство. Государство цукенберга вынудило работать с ними и сливать персональные данные - это и есть признак нейтрального государства или все-таки плохого? Ухмылку лишь вызывают твои постоянные перепрыгивания, когда тебя прижимают к стене за очередное профанство и тебе крыть нечем.

С наличкой все тоже самое - до какого-то предела на тебя похуй, а потом нет.

А может получиться, что и нет, и только потому, что дядя Вася прятал доги, у него все хорошо.

Это страшилка для людей вроде тебя. Когда с ними решат, что делать, харды уже сто раз перезапишут инфу.

Ну ок, заплатил ты налог и дальше что?

Или не будет и взаимозаменяемость останется. А если будет, то на крипту будет разный курс и черные рынки, а это значит, что ты все равно сможешь ее продать. Будут себе одни сидеть на белых биржах, а другие в трущебах дексов.

Пока ты путаешься между системами и обижаешься на одну за правила другой, не видишь разницы между обменом на фиат, налогами и легализацией и генерируешь нонстопом статусы в вк. А налоги проще собирать с банковской карты, где они могут быть списаны автоматически, а не с крипты, где ты ничего не спишешь пока владелец не подпишет транзакцию. Для государства это головная боль, т.к. не ты один такой переобувала в воздухе и слушать при любом телодвижении за каждый цент слезные истории в зале суда "ой, я потерял приватник" заебет любого. А если люди еще и начнут без фиата обходиться хотя бы частично, то тут вообще хоть войска вводи.

А теперь ты еще и путаешься в фиате, нале, безнале и других формах. Найс.

Я тебе задал всего лишь вопрос, успокойся. Не был, хорошо. Скатайся туда и посмотри своими глазами на ситуацию. Тогда вместо своих влажных теоретических фантазий ты своими глазами увидишь к чему приходит принцип "мы не примем ваши деньги".

Вечный спор, у одного с детства вбито что мир состоит из  "Обыкновенных" и "Необыкновенных", у другого все решает математика

Ладно. Тогда свои будущие миллионы пока будем хранить вот так 

Ничего себе поптоп разбушевался!
Знаю, тут любят сравнивать графики и прочее с прошлым и настоящим...
Так вот в последний раз он так много строчил аккурат перед альтсезоном! А потом исчез по-аглицки...

Ждем-с...

дополняю следующим сообщением. тк первое обрезало.





вынуждаешь повторяться
это но факту ловушка в которой сразу по приходу сомнительных битов сработает дверца
автоматизированно


да да) такие дексы что они срут кирпичами от США и закрывают от себя их пользователей)


а разве нельзя пользоваться и налоги платить?
раз уж законтролировали) в чем противоречие?
я не говорю что пользоваться нельзя
я лишь говорю что система становится более тоталитарной, а не движется в сторону свобод как тебе представляется)


арбитраж это значит что все договые трансы сопряжены со сделками на бирже
хранить ее могут лишь энтузиасты и спекули на длинных тайм фреймах


я не только их видел) но и отлично знаю всю внутреннюю кухню
и уж сколько там данных собирается и как запросы от органов обрабатываются....)
пока  что эффективности данных мер не много
именно поэтому в следующем году будет новое законодательство к таким обменам и требования по сбору и KYC усилятся



глупости двигается это все маркетологами и фондами жадными до денег)
программистов тут пристегнули для захвликухи хомячков)

вот эта фраза и показывает твое заблуждение
сначала появилась крипта, и уже потом стало проблемно платить наличкой
а не на оборот)
но ты пересказываешь в том порядке, в котором это внушили)


я об общих законах, как например единый интернет и общие правила его функционирования и блокировок в нем всяких спам рассылок и прочих нежелательных сервисов
о законах обмена налоговой информацией к которому присоединяется все большее число рукопожатиях стран


это не альтернативы, это ловушки, как только туда попадет бит к которому есть вопросы она захлопнется и придется фоткаться)


спор в том что дропы это никак не крипта, это классический метод
а крипта как таковая ничего нового не внесла и никаких прорывов не совершила
а скорее сделала шаг назад (пометила купюры)


разговор не обо мне и о тебе) а о том что раньше государство имело один уровень контроля, а введя крипту его для себя повысила существенно
поэтому я и призываю снять розовые очки) и увидеть наконец в крипте инструмент контроля, а не свободы перевести кошелек через границу))))


нет, это твое заблуждение, в данном случае меняют не сами технологии, а владельцы этих гигантских корпораций- СМИ, те по сути власть
это просто один из инструментов, когда они решают использовать технологии на благо себе)
вот в их руках Гугл им покажет нужные данные в выдаче
а тебе если что эта же технология повесит блокировку аккаунта в фейсбуке) и та же самая технология лично тебе ничего не сулит) тк ты потребитель ее воздействия, а не заказчик


не везде, а в одном и том же месте)
возможности сами по себе ничего не сулят
возможности надо рассматривать в совокупности с тем кому они возможны) а кому нет) под чьим они контролем


вот крипта позволит это белое пятно окрасить
и даже мелочь всю внимательно и автоматизированно пересчитать
в этом она от фиата отличается) вот о чем я и толкую.


а как у него обстоят дела? централизованный пул) почту засветил
продает на каком-то бинансе небось по мелочи


называться оно может как угодно) это естественно примерно как червяки в урожаи яблок
и коррупция это так же часть системы


это никчемный пример как и пример в котором указываются на некие сервисы где смс еще не обязательны
такие примеры не приводи пожалуйста) давай рассуждать концептуальнее)
а то опять история из серии - я обманул автобус - купил билет и не поехал)

я тебе говорю - в городе вешают видео камеры для слежения за людьми
ты отвечаешь - я знаю места где камеры не перекрывают своим взором тебя)
ну ок)

а как это противопоставляется тому что камеры в городе понавешали?)


провалился или нет можно судить если понять ради чего он был сделан
а так как тебе видятся цели немного отличные тоталитаризма - то в этом вопросе мы не сойдемся)


да) добровольно и незаметно все садятся на кукан
хороший и незаметный маркетинг
25 xml и скан паспорта))))) ардроп)


спекуляция


это был риторический вопрос
комунити согласилось с регулятором молча
как было есть и будет


это не переобувание) просто показываю тебе под каким углом следует взглянуть на проблему)
смелый пользователь xmr ))))


нуну) регулятора нет
только в этом топике постоянно все ждут твиты и заявления ключевых персон)
регуляция - это не значит контроль над эмиссией)
для регуляции вполне достаточно контролировать обращение


экономика саудовской Аравии крышуется нынешним эмиссионным центром) и бесконтрольным печатанием денег)
такие вот законы
в пользу сильного)
в политику лучше не заходить - доводы навальнят вызывают лишь ухмылку)
это они ищут где посправедливее))))
да и про ключи шифрования лучше не заикаться)
достаточно посмотреть как Цукерберг сотрудничает и все ясно станет)))) насколько там зашифровано))))))


пока цели не стоит отслеживать можно
это уже вопрос о том в какой мере и до каких пороговых значений система будет работать

может получиться так что честных людей нет в природе вообще
и придется планку немного повысить и на определенные цифры сумм глаза закрыть)
но это будет сделано из соображений целеообразности)
а не потому что дядя Вася в доги коины умудрился что-то там упрятать)

это как камеры - пока их развесили - а что будут делать с данными слежки - это вопрос уже следующего порядка


сверить с твоими налогами как программера-наемника) как вариант)


крипта тут при том, что скоро она все будет иметь пруфы происхождения
а иная крипта будет серая и нерукопожатная


ну так и отлично)
с налогами конечно нет вопросов)
я об этом и толкую) налоги собирать проще) и точнее


те в Европе иметь нал - и на тебя не косо смотрят?
это какие такие страны то?)
сферические в вакууме?


я не был в венисуэле
а ты был что ли?)
к чему этот переход на личности?)

то есть протыкаем или ч? 

Сегодня неделя закроется,вроде повешенный получится на свече