Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 1866. (Read 18774485 times)

потому что этот пример показывает куда ветер дует
я же не говорю что сейчас нельзя, но мы рассуждаем не о сейчас, а о том к чему это все ведет
а ты пытаешься спорить о будущем находя контр примеры сегодняшние
ну так в сегодняшнем мире еще и 500 евровой банкнотой можно заплатить но со скрипом, но это не означает что ее не отменят и что крупные суммы наличности вызывают все больше и больше вопросов)
не надо спорить с тенденциями на частных контр примерах


это вопрос к миру, потому что регуляция приходит не одномоментно, а плавно и планомерно
и кто-то уже ее воспринял на себе, а кто-то временно (и здесь важное слово - временно) перебивается в других местах куда она еще не дотянулась, но сама логика введения регуляции в одних местах при ее отсутствии в других - ущербна, и сл-но она покроет все поле

btc-e был без kyc, но кончился


решения всегда будут - вместо крипты менять мясо на овощи, или как уже предлагали - дропы)))))))

а фразу "решения по мере наступления проблем" - надо рассматривать с другой стороны
как будет достаточное количество юзеров - так государство и начнет решать эти проблемы
а приводить примеры с тем, что где-то есть почта без смс - это наивно
это не вы систему сломали, это просто система вами еще не занялась, тк считает мелочью)


технологии здесь вообще ничего не определяют, и пример с посадкой миксера как раз к месту.
тк технологический прогресс точно так же активно регулируется в своем развитии
и поэтому до сих пор нефть главный энергоноситель
это вопрос не технологий, а интересов
интересов тех у кого власть
если кому-то хочется что бы его под соусом технологии мариновали - его наивное право.

судить о расстановке сил надо - точно так же бесполезное занятие - тк это игра в поддавки и пиар
окно овертона в классической модели




об этом я и говорю, в крипте 2-3 процентам будет доступно отвязать адрес
а в старом добром нале - намного большему числу, сл-но система в целом затянула свои гайки





совершенно верно я это и имею ввиду, не надо уж мне пересказывать очевидное))), и с ростом хешрейта этот разрыв будет все больше
и по факту получается что мелкому пулу придется ловить этот блок время стремящееся к бесконечности)
и планка размера пула к приемлемому времени ожидания блока повысится
сл-но мелкие не смогут, а крупные под KYC



или живы или сотрудничают с властями
как большенство впн

а вот внедрение блокчейна - это как раз и расстановка камер дополнительных для присечения)


это логика, а не фантазии, у государств безграничные возможности влияния
а технологии сами по себе в отрыве от людей которые вынуждены подчиняться законам не существуют



я и не собирался делать
это делать должны те у кого есть иллюзии в том что крипта изменит социум



это для меня не секрет, только это не ответ
на новых нет ликвидности
а как будет - тоже лягут под регулятора, просто новые вне поля зрения



вопрос не так задан
лучше бы спросил - легко ли человеку дома держать кокаин) и как он при этом будет себя ощущать психологически)
и вообще, надо ли ему на это подписываться) или проще махнуть рукой?



а я фиатную и крипто системы не противопоставляю друг другу
я просто лишь говорю - что крипто система - это точно такая же фиатная - но с некоторыми опциям - "мечеными - именными купюрами"
она наследует все свойства фиатной и еще более тоталитарна



государство не плохое и не хорошее
оно всегда одинаковое и другим быть не может
потому что оно взаимодействует с людьми, которые тоже всегда останутся одинаковыми


верно, покупая за наличку можно немного спиздеть - потому как мелочь невозможно проверить и делать это никто не будет


а в крипте обмануть уже не получится - потому что на все твои слова имеются четкие пруфы



а причем тут крипта? фотошопить и раньше можно было
здесь ты точно так же ушел от темы, как сделал твой апанент по топику - когда недостатки фиата приписывал к недостаткам крипты
так и тут)
ты еще про дропов вспомни?
только крипта здесь причем?

ага - только бабушка говорит, что они у нее были намайнены в 2014 году, а по факту эта битки полученные по торгам на бирже
бабушка наврала, конфискуем



да точно так же как сейчас с фиатом
доказательство идет от обратного
это тебе надо доказать что твой фиат легальный
а не регулятором доказать что он нелегальный
так что это ты уже сам думай и гадай - нужны ли будет кому-то битки после миксера если они потом притягивают к себе проблемы
это примерно будет как рваные купюры
или опять же 500 евровые бумажки - не всякий захочет их получать в оплату - тк с их сбытом проблемы сулят



хотел бы пользоваться сервисом btc-e
только нет его и аналогов нет
везде дилды
это по факту
и где-то в головах в прекрасном будущем есть уже твои фантазии о дексах)
только кто тут в фантазию окунулся? а кто о реальном положении вещей?))))) ты или я?)



я и пользуюсь
в переходное время можно рыбку ловить
но в целом надо понимать ,что это переход в более тоталитарное состояние
и не испытать иллюзий


обменники работают не так, все что приходит на автомате конвертируется в usdt
и при продаже - наоборот)
поэтому это внешне обмен догов
а по факту баксов
а тк происходит обмен - происходит и привязка
прямых обменов нету
разве что в битке, но в редких случае
если автор обменника и сервиса не бизнесмен) а верующий в биток человек)))) он еще может себе позволить свою бизнес модель поломать из-за просадки курса)


про мечты и фантазии? не) можно не писать)


а у тебя не хватает мировоззрения что бы понять, что технологии вторичны) а не первичны

Есть такая возможность. Есть радиус действия - первое ограничение. Второе - тебе могут подменить содержимое на подпись, но ты его верифицируешь на устройстве, так что тут дело в твоей внимательности. Чтобы и на устройстве тебя наебали, нужно менять прошивку. Прошивка меняется по подтверждению на самом устройстве + в официальном клиенте каждый раз проверяется ее подлинность при подключении. Так что выглядит схема довольно сложной, но это лишь вопрос разницы между стоимостью затрат и профитом. В будущем криптомиллионеров будут так грабить, но будут и другие альтернативы. Когда-то https протокола тоже не было. Ну и вообще хороший тон это подключать все проводами - клавиатуру, сетевую карту, etc. Но чисто на бытовом уровне пока это не выглядит сильно опасно. Я бы больше боялся за тач скрин, который если разобьешь, потом хуй поменяешь. Леджер с все-таки под машину клали когда-то в рамках рекламной компании, сейчас, правда, видос найти не могу.

Опять же, это все теория. Какие там уязвимости никому не известно, нужно лопатить код и даже какая-то его часть, по-моему, закрыта. Например, была тупая уязвимость, когда был еще клиент в виде расширения для гугл браузера, когда в исходниках на компе меняли адрес сдачи и твои остатки уходили хакеру, если он получал доступ к записи файлов на твоем пк. Очень тупая и глупая хуйня, но сразу она ни до кого не дошла. Теперь, когда ты тратишь выход не полностью, лучше явно указать адрес для сдачи. Аппаратные кошельки это не панацея, они лишь упрощают некоторые моменты и позволяют не наебаться на совсем детских проблемах и позволяют тебе быть чуть менее внимательным. Для таких сложных вещей как крипта даже лишний 1% безопасности это серьезное подспорье, но голову нужно включать всегда.

Если об этом говорить, то в будущем, если биткоин добьется массовости, то не избежать сервисов, которые будут централизованно хранить чьи-то активы. Биток это все-таки не игрушка, а криптография никогда не станет безопасной.
С другой стороны, какая разница хранится биток условно на 1000 приватниках у разных людей, или на пусть даже 1 приватнике централизованного сервиса. Все равно в том плане, что это же не пос монета, где этот сервис мог бы начать влиять на сеть. Сколько бы у тебя битка не было, чисто технически ты ничего сделать с сетью не можешь. Ну разве что заспамить. Очевидно, что такие сервисы будут на мультиподписи, что делает еще безопаснее такие объединения. В любом случае владельцы битка будут делиться на различные группы. Если взлетит, то владелец 1 битка будет сказочно важным персонажем, которому может потребоваться кортеж охраны и целая команда программистов, чтобы не просрать актив на манер того, как сейчас богачам нужны финансовые советники. И будут всякие бичи с сатоши, голодранцы, которые в своих гетто босыми бегают и мечтают скопить миллион сатоши, чтобы вырваться из дерьма А скорее всего, у них даже и сатох не будет, а будет какая-нибудь централизованная прокладка, которая обеспечивается биткоином на счетах компании, выпустивших эту прокладку. Так что, скорее всего, если взлетит, то всех любителей доверяться, мутных кошельков и централизованных сервисов рано или поздно поимеют и оставят с носом. А биткоин опять будет у элиты, как и все другие блага, которые со временем перетекали из рук более тупых, в руки более хитрых, сильных и ушлых.

Ну вообще биткоин сор клиент так же использует HD кошелек - https://en.bitcoin.it/wiki/Deterministic_wallet - просто он показывает приватник под каждый адрес, а какие-то клиенты - нет. На самом деле, с кошельками до сих пор какая-то дичь творится - очевидно, что есть самые необходимые функции вроде просмотра приватников под каждый адрес или управления выходами, но всем почему-то похуй и  никто не может сделать один полноценный кошелек без костылей со всем, что нужно.
Генерировать можно очень много адресов, на жизнь хватит.
14 приватников, наверное, по дефолту показывается. А так там можно закладывать сколько угодно.
Возможно какой-то баг был и немного рандомно генерировались приватники (по последовательности). Чем дело закончилось? Они же могут до посинения генерировать новые и новые адреса и искать среди них не пустые.

Да никто никогда сильно против и не был. Была пара упоротых товарищей и выдранное из контекста. Просто все понимали, что нет смысла отрезать сломанную ногу пациенту, если можно просто наложить гипс. Но до людей через СМИ вера и его компашки типа силберта и блокчейн.инфо было невозможно достучаться. А те хотели поджать его под себя и сделать EOS. Но мы отбились Хотя бы ананасового экспресса завалили толпой

https://en.bitcoin.it/wiki/Private_key

А по блютусу шпиены не залезут?

Больше памяти
Удобнее дисплей (он больше и по-моему с тач скрином)
Блютус соединение

Что-то вроде того.

Нет, это скорее неясный пример аргументов с твоей стороны. Во-первых, есть достаточное количество европейских почтовых сервисов без смс. Во-вторых, никто не мешает тебе поднять свой почтовый сервис. Все остальное это твои фобии. Тебе запретили на яндексе без смс регистрироваться, потому что им нужно с тебя инфу продавать, а ты это проецируешь на весь мир. Кто мне запретит свой почтовый сервис? Их сейчас у каждой компании свой и никто там по смскам не регистрируется.


Это вопрос к твоему провайдеру, а не ко мне/миру.

Тебе уже отвечали: будут новые проблемы, будут новые решения. На данный момент давно уже есть альтернативный вариант почтовых сервисов, он пока не такой распространенный только потому, что есть достаточно альтернатив. Прижмут старую почту, появится новая. Более того, есть огромное количество виртуальных телефонов - от бесплатных, до платных. Получи смску и спи спокойно. Смска это минимальный уровень отсева совсем деревянных, которые способны утонуть в тарелке супа. Она нужна для галочки, чтобы перед регулятором отчитаться и все вокруг понимают, что это всего лишь формальность.

Ты хочешь говорить про тенденции, но не хочешь вникать в технологии. Это приводит к излишней пугливости и искаженному представлению в расстановке сил.

Сейчас отвязать адрес дело 2-3%, а при удачном стечении обстоятельств, на этом можно еще и заработать. Но опять же это дано не всем лишь каждому (с). Любая система рассчитывается на большинство, под всех ее подстроить не могут. И задачи такой нет. Главное, чтобы побольше тупых в сети наловить, а на остальных похуй. Вот у тебя приватность упущена, а у кого-то нет. Равенство людей выше по треду было поднято. Оно нереально и в ближайшем будущем такого не будет. Более способный все равно будет хотеть большего и видеть больше возможностей в доступных всем вещах.

Ну, допустим. Дальше что? Тунеядство тоже порицается. В армию не ходил, не мужик. Сидишь в этой своей москве в офисе, а не на заводе в мухосранске - ты пидор. Ебешь бабу на 20 лет тебя моложе, даже если ей 18++ - педофил, урод и мразь. Не завел детей - опять пидор, который живет в свое удовольствие и думает только о себе. Не ходишь в церковь снова мразь, которая будет гореть где-то там под землей. Кому не похуй? Это все нацелено на определенную группу людей. На них и держится.


Они не работают в минус, а просто менее прогнозируемы. Когда ты в большом пуле, вы стабильно каждый 3 блок ловите и получаете по копейке. Когда ты один сидишь с асиком у себя дома, ты поймаешь 1 блок сам за год-полтора. Прибыль у тебя будет +- одинаковая, но сидеть и не знать когда ты ее получишь и что будет с курсом не вариант. Чем вас больше, тем легче прогнозировать. Не объединяются в новые пулы только по одной причине - никого пока не ебут и смски пугают только тебя. Когда начнут ебать, вполне себе может появится какой-нибудь распределенный протокол, где не нужно управляющее лицо.

Однако миксеры до сих пор живы. Все это иллюстрирует только одно: самых глупых фильтр поймает и насадит на бутылку. С остальными нарядом или парочкой программистов не справиться. У тебя что, организованная преступность что ли исчезла с лица земли? А это ходячие под камерами люди, которые оставляют кучу следов. И все еще существуют.
Это извечная борьба, которая не закончится никогда.

Или нет. Это лишь твои-мои фантазии.

А где ты был тогда? Смирился и схавал? Почему ты так сделал?

Сообщество постоянно поднимает вопросы приватности, я писал об этом выше.
Для другой части сообщества накрытый миксер не является событием - это обычное дело, вообще-то.
Еще какая-то часть сообщества порицает миксеры.
Кому-то похуй, он хомяк и ему не нужно.

Кому надо тот ушел, кому надо тот остался. Открою секрет: после того, как лб скурвился, появился десяток альтернатив с тем же самым и без персональных данных. А второй секрет кроется в том, что лб всегда был для людей с айкью табуретки, т.к. его децентрализованные аналоги существуют давно. Поэтому когда лб сгоксился, всем откровенно было похуй, ибо это песочница хомяков и их мышиная возня.
Ты просто вникни в те инструменты, что существуют на данный момент и что происходит на рынке. А то получается, что ты ничего не знаешь, учить не хочешь, но выставляешь обидки сообществу. Сообщество работает в поте лица и представляет кучу сервисов и их альтернатив, а ты знаешь только лб и дуешь щечки за это на сообщество.

Как давно к тебе домой приходила неплановая кокаиновая проверочная?

Это опять твои фантазии. За наличные тоже объективно оплачиваются плохие дела. А еще они совершаются с помощью интернета. Почему ты согласно не киваешь головой, чтобы тебе отключили интернет и оплачивали твою работу талонами на еду?

Это хорошо, что ты начал вникать, почему государство плохое. Добро пожаловать.
Когда ты поймешь, сколько нужно работы для того, чтобы сделать государство на блокчейне, тебя отпустит. А когда это будет реально, будут уже другие инструменты и проблемы. Ни биткоина, ни монеро, ни интернета тогда уже может и не быть. А ты переживаешь, что тем людям придется по смскам регистрироваться. Надеюсь, теперь тебе понятна вся абсурдность.

Подожди. У тебя же только недавно можно было купить квартиру за наличку и не париться
А крипта тогда чем хуже?

Мне тебе рассказать, как ооо "майнер и Ко" продает задним числом?
Как html разметка редактируется?

Это опять влажные фантазии. Не будет он снят. Это какая-то детская наивность. Ну хорошо, а если тебе бабушка сатоши дала?

Что делать с мертвыми биржами и сервисами? Что делать с атомарными свопами? Что делать с битками из миксера?

Это опять твои фантазии. Никакой амнистии никому на старые битки пока не выдавали, раз ты не можешь пойти сейчас и спокойно их поменять на тот же фиат без обоснования откуда ты их принес. Как и за новые не спрашивают на большинстве сервисов. Не пользуйся теми сервисами, где тебя что-то спрашивают и просят обосновать, они и сами вымрут. Такие вещи только порождают альтернативные рынки и платформы. Но даже на данный момент можно вполне обходиться без централизованных ресурсов и обоснований. Просто тебе хочется пофантазировать вместо того, чтобы заняться делом. А на самом деле, просто у тебя такой нужны и нет. Но не нужно думать, что если ты чего-то не знаешь, то этого нет.

Ладно, ты не понял, забей. Потом дойдет.

Так пользуйся альтернативными вариантами, где транзакции государству сложнее изучать. Делов-то. Да блокчейн это мощный инструмент контроля. Но он работает в две стороны - кто тебе мешает контролировать государство? Опять же, когда начнется массовое вмешательство, появятся уже другие технологии и возможности. Твое лишь дело не проебываться и держать нос по ветру.

Про доги я уже писал. Их появление на 2 крупных биржах делает интересным появление предложений в обменниках и хранении напрямую в догах.

Тебе в десятый раз написать про децентрализованный обмен и атомарные свопы?


Для всех, просто у тебя не хватает компетенций, чтобы это понять.

Возможно мы уже видели это падение, с их возможностями они могут запуститься очень быстро, видимо подбирают нужное время

А у кого-то есть Ledger X ?  Какие у него там отличия по сравнению с S моделью?

Через полгода может быть если эксперимент будет удачным и он получит одобрение от регуляторов. Торговля будет вестись в тестовом режиме тестовыми биткоинами, заодно будет изучен спрос и подобраны дешовые битки, благо времни будет достаточно для дампа. А институционалы сожрут все что им предложат, все таки это крупнейшая биржа в мире и они умеют заинтересовать. Короче ожидаю падения до тех пор пока не будет реального запуска Баккта.

страницей ранее

не ясные рассуждения
если уже просто почту запрещают регать без смс, то на такие хостинги за монеро накат сделать еще проще
это скорее не контр пример, а как наоборот
вот, я содержу некоторые сайты, и мой хостинг провайдер не хочет даже киви принимать и яндекс - только банк карты)
вам не надо приводить примеры из настоящего, вам стоит понаблюдать за тенденциями


опять же, во многом это время упущено
сейчас большая часть бита маркирована и продается на централизованных гейтах
и за удобством все настолько ринулись в этом направлении, что люди покупающих хостинг за монеро скоро будут маргинализированы
это будет неприлично точно так же как быть педофилом (как пример) и очень скоро всем объяснят, что честному человеку с монеро связываться не надо) или ты коррупционер?


нельзя и я думаю вы знаете почему? мелкие пулы работают в минус


это очень хорошо иллюстрирует у кого власть
просто экономически целесообразнее было придавить миксеры чем платить программерам
вызов копов обошелся банально дешевле и проще

и если копы пришли лишь к миксерам, а остальным не пришли - то это означит что остальные и работают в интересах власти

а вот где было сообщество тогда? тихо смирилось и прохавало
и точно так же умылось когда Локал биткоинс запретил сделки за нал - никакого бойкота сервису не было предъявлено массово



это просто власть не беспокоит на данном этапе
как легко вы дома сейчас можете себе позволить хранить кокаин?
ну вот за монеро введут такие же репрессии)
и обосновано - ведь за монеро оплачиваются действительно плохие дела
и общество молча кивнет в поддержку такого законодательства

так устроены государства сейчас, им делегированное право на насилие
а потом это выльется в присягу честного и непредвзятого Смарт-контракта (ведь это намного лучше чем доверять корупционному гос-ву)
вот под этими лозунгами общество и сдаст свою приватность в обмен на безопасность и "типо" справедливость



мои представления более чем отличные
если сам - то значит обоснуй что сам, битрекс недавно показало как легко это делается - например платежку покажите за покупку майнеров или выписку с биржи или данные об оплате с Локал биткоинс (и теперь сказать, у меня данных нет - мы за наличку - не прокатит)
любой биток получается обоснование
и в этом разница
при наличке можно сказать что 100 долларов тебе бабушка подарила и вопрос будет снят, тк не проверить
а при блокчейне - за слова всегда можно спросить и проверить)))) сам себе перевел, а откуда? со скилл роад или с бинанса? а?)))
с какого года копил? при какой цене куплены?
вот и получается, что старые битки имеют "амнистию", а вот за все новые у новых хомячков можно спрашивать - у них не будет вариантов купить их без пруфов



блокчейнов много, но с точки зрения экономической активности работают единицы) а остальные просто ботами пустые трансы гоняют для инвесторов) они просто не интересны)

государство работает от эффективности) и если кто-то там что-то переведет и умыкнет от большого брата - это и не важно
важно какое количество данных он сможет покрыть, главное что видно будет существенно больше чем сейчас с наличкой

взять к примеру доги коины
можно сказать, что там есть активность и переводы
НО все они замыкаются на централизованные биржи сервисы
если биткоин еще может существовать как "вещь в себе", то держать деньги в каком-нибудь второсортном блокчейне невозможно, если обменники с ними и работают - то сразу на биржу заводят и сливают)
потому как хранить на черный день определенное число битков лайтов и эфиров еще можно
а вот остальное - увольте) никому это не нужно) поэтому все контрагенты таких сделок под биржами где легко можно входить и выходить из них



для первых)
потому как биткоин начался наоборот в противопоставление банкам) как нечто другое)
но это просто замануха, которая обрезается по всем фронтам
просто лягушку варят медленно что бы она не выпрыгнула из кастрюльки