Согласен с Вами, но на самотек пускать ничего нельзя тоже, толку от этого не будет никакого, а если будет самотек то на этом все равно заработают корпорации и обдерут рядовых граждан, иначе не будет, мне так кажется.
По поводу певого пункта, А КТО!! Черт возьми не дает развиваться людям
? Изучать экономику, принцыпы, научится финансовой грамотности самим
Подавляющее большинство хочет денег на халяву, а учится не хочет, от этого и страдает. Тут палка двух концов. Так что пока сами не захотим жить хорошо и не начнем сами себя менять, то нас принудительно обучать никто не будет.
надеюсь, со временем изменится сама суть регулирования. У гос.системы тоже должны быть обязанности, а не только право требовать.
Сейчас у нас есть децентрализованная крипта, пусть даже условно.
Может быть позже появятся децентрализованные страны, где любые вопросы решались бы не узким кругом лиц, а всем населением.
И каждый бы нес ответственность за неудачное решение.
Кстати, возможно уже пора начинать писать об этом, о необходимости децентрализации власти и полной прозрачности расхода бюджетных средств.
Децентрализованное управление это хорошо, среди умного населения, среди глупого же, оно будет похоже на суд присяжных, где грамотный юрист оставит не виновным, убийцу и насильника. Я сам участвую в проекте, где не так давно ввели голосование (т.е. можно вносить предложение и сообщество голосует за него), так вот скажу вам, что в этом проекте большая часть людей - даже не среднего ума, ИМХО конечно же и за возможность, получить монету сегодня, они готовы потерять все завтра.
когда результат твоих решений отражается на тебе и твоей семье - все сразу начнут думать, тем более есть вопросы очень простые, например сколько израсходовать на дорожное полотно - как в США или в 3-4 раза больше, как в РФ, отправлять ли Кобзона в Израиль или пусть лечится в Магадане, продавать ли нефть за рубли или за доллары, купить ли 100 квартир во Франции депутатам или профинансировать медикам программу обмена опыта, отрубить ли руки казнокрадам или заставить их жить жизнью рабочего на заводе и пусть выплачивает долг стране. Верно же, ответы очевидны ?
Для более сложных вопросов никто не отменяет возможность участия экспертов.
"Пролы.. если бы они только могли поверить в свою силу", 1984, Оруэл.
Что касается выгоды хомяков.. ну ошибки сами же будут их наказывать, это будет опыт. Например, я вполне допускаю, что общество может выбрать постройку сети борделей вместо сети клиник.
Но когда дети (те самые, которые бывают у всех родителей) вырастают, то родители не бегают не принимают решения за них, иначе они ничему нихрена не научатся.
Правительства же держит нас в тоталитарных режимах, обосновывая это заботой.
(на самом деле - просто для удержания власти. но тссс.. это секрет).