Author

Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 633. (Read 19484194 times)

legendary
Activity: 2324
Merit: 1447
Fortes fortuna adiuvat
К пентарху стоит прислушаться. Рынок не реагирует уже на хорошие новости, даже падает, а тут на носу регуляции в сша и мтгокс. Должны ниже сходить
Что за пессимизм?
А как же твой жирный лонг х10 от 19к?
Или ты ждешь падения, но продолжаешь стоять в лонг? )
legendary
Activity: 1512
Merit: 1246
поптоп "спросил", что за коллизии, я ему, по-моему, в каждом посте писал, что коллидирует и почему.
Это же очередное вранье. Я тебя раз за разом спрашивал что именно у тебя коллизирует, где и как ты собирался устраивать атаки коллизий. Ты все пытался увильнуть, а потом выложил алгоритм обычного перебора, пытаясь подтянуть это под атаки коллизий, когда атаки коллизий это вполне конкретный термин в криптографии, о чем ты тоже не знаешь, но после того, как я это написал, будешь опять выдавать мои мысли за свои и говорить, что это ты сказал, а не я.

Что вы за ересь пишете? Кто-нибудь объяснит мне, каким боком ГСЧ, пускай и очень кривой, относится к атаке коллизий? При любом раскладе вводные данные будут разными. Хорош уже хернёй страдать, хакеры мамкины с полянки.
То, о чем ты пишешь, называется перебор.
Во-вторых, что 10, что 1 тебе нужно найти. Искать тебе по-прежнему придется среди полного диапзона.
В-третьих, ты не понимаешь, как работает математика, даже с твоей же логикой (в которой ты не понимаешь, как работает криптография). Потому что, что среди 10 чисел искать нужное, что среди 5 чисел искать нужное - шансы равны (только в рамках твоей логики, которая на самом деле ошибочная).
В-четвертых, криптография устроена так, что нет гарантии, что среди первых 5 чисел будут ответы для всех 5 результатов. Криптография так не работает, но ты ничего не знаешь о криптографии и поэтому не понимаешь, какую дичь ты несешь. Я этого от тебя и добивался столько времени.

Quote
Вот и всё, я уже и не знаю, как ещё проще объяснить. Элементарно же.
Я этого от тебя добивался несколько дней. Чтобы ты ясно объяснил, что у тебя там на уме, но ты постоянно вилял и отмазывался. В итоге ты показал свое полное непонимание и профанство. Зачем было столько ломаться?

Quote
себе на уме, смысл существования которой зацепить, подловить и прочяя подобная херня, лишь бы выглядеть умнее окружающих.
Ты сам опять это выдумал и с этим споришь. Каждый раз, когда я ловлю тебя на этом за руку, ты начинаешь обижаться.


Quote
Тьфу, сколько времени потерял. Надеюсь, игнор избавит меня от будущих вскукареков.
На чем ты время потерял? Тебе, идиоту малограмотному, в прошлый раз страниц 5 объясняли как работают генераторы и до тебя еле-еле дошло, теперь тебе объясняют, что такое коллизии, в каком месте они получаются и как работает криптография с вероятностями. Люди за это деньги платят, а ты получаешь это всего лишь за то, что выставляешь каждый раз себя малограмотным идиотом, и то по своей же воле, потому что самомнение у тебя хоть куда, а вот технических знаний - ноль.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1850
Crypto for the Crypto Throne!
sr. member
Activity: 1573
Merit: 358
1. вот тебе конкретный алгоритм:
Quote
1. Сгенерировать новую пару ключей. Не важно как, можешь хоть при помощи ГСЧ (лол)
2. Вычислить 160-ти битный хеш публичного ключа и таким образом получить Bitcoin-адрес.*
3. Проверить содержимое полученного адреса на предмет наличия средств, и если кошелек не занят (пуст) — вернуться в пункт номер 1.
4. Вывести средства.

*Так как 160 бит адреса меньше, чем 256 бит ключа, существуют коллизии, т.е. несколько пар ключей одинаково подходят к одному и тому же кошельку. То есть шанс нарваться на годный приватник уже не 2^256, а 2^160 даже при том, что, как ты выразился, рыскать придётся по всему диапазону 2^256. Всё, вот тебе и получилась пресловутая атака коллизий. Не надо искать коллизии, они заложены в дизайне (специально для тебя пояснение: дизайн не в смысле оболочки пользовательского интерфейса, а "by design". В прошлый раз возникли недоразумения из-за этого слова, я не думал тогда, что ты можешь оказаться гумманитарием), генерировать sha256 хэши итд тоже не надо, то есть твои варианты ни о чём.

Подробнее: https://www.coinside.ru/2014/03/23/stoit-li-bespokoitsa-o-bezopasnosti-bitcoin-adresa/

Ну вы о говне говна и спорили конечно. Стус (или Стос, я хз), стоит все же в таких вопросах читать мои посты. Софт большинства кошельков ограничивает количество доступных приватников. "Справа" тоже есть ограничение, вот оно - 0xfffffffffffffffffffffffffffffffebaaedce6af48a03bbfd25e8cd0364141 . Вот мой оригинальный пост (отсылается на пост Бальтазара, или нет. Но это были его слова и после проверки в Гугле они подтвердились)

Как дети ей богу, пока папка Джонни не пришел.
Да не спорили мы, поптоп "спросил", что за коллизии, я ему, по-моему, в каждом посте писал, что коллидирует и почему. Он всё же создавал впечатление человека в теме, а на деле оказался закомплексованным сельским учителем информатики и сразу потребовал какой-то супер хитрый алгоритм, который сам потом и описал и улетел с ним генерировать какую-то хуйню покорять космос. Короче, разжёвываю для всех, может кому будет интересно. Коллизии никак не связаны с реализацией кошельков битка и с тем, что софт ограничивает диапазон доступных приватников. Представь, у тебя есть 10 случайных чисел от 1 до 10 (2^256 ключ битка) и их надо трансформировать и уместить в диапазон из пяти чисел от 1 до 5 (2^160 хэш публичного ключа = биткоин адрес). Если учесть, что все десять случайных чисел разные 1,2,3,4...10, то получим 2 раза по 1,2,3,4,5, то есть 5 коллизий. При этом, допустим, единица и десятка трансформируются в двойку. А теперь представь, что у тебя одно случайное число от 1 до 10, допустим та же десятка, которая генерируется в двойку. Чтобы её получить не нужно угадывать десятку, а достаточно подсунуть единицу - вуаля, шанс вытянуть лотерейный билет удвоился! Вот и всё, я уже и не знаю, как ещё проще объяснить. Элементарно же. Ещё в голову приходит опписание проблемы дней рождений - гуглится на раз два.
Если, как ты говоришь, кошельки ограничивают диапазон в 2^160 (у меня нет причин тебе не верить, я же не гнилой мудак поптоп), то тогда "криптостойкость" битка ещё меньше: 2^130. Хотя это всё равно охрененно много и болванчики, занимающиеся перебором, тупо греют своими селеронами планету впустую.

Ну а поптоп отправляется нахер. Мерзская личность. Напоминает женщину бальзаковского возраста себе на уме, смысл существования которой зацепить, подловить и прочяя подобная херня, лишь бы выглядеть умнее окружающих. Тьфу, сколько времени потерял. Надеюсь, игнор избавит меня от будущих вскукареков.

Ах да, обещал психоанализ поптопа  Grin пацаны, зацените, не пожалеете, там минута всего: https://youtu.be/66e8GJ2FbFw
legendary
Activity: 2436
Merit: 1850
Crypto for the Crypto Throne!
Пентарх медведит, хомяха медведит... Как рынок может падать на таком сентименте? Да он просто обречен расти!  Grin


Про Пентарха я бы не был так уверен, человек не раз оказывался прав как ни крути. Другое дело что он не указывает куда упадет и насколько (да, неплохо бы так то давать ссылки а не только скрины). Но у него там еще трейдер, который например пишет что будет -27 процентов от пика на 2-9 месяцев.

Это очень похоже кстати на слова Горана (только у него перехай должен быть в январе 2021го)
member
Activity: 281
Merit: 14
Пентарх медведит, хомяха медведит... Как рынок может падать на таком сентименте? Да он просто обречен расти!  Grin


Похоже дропнутся только альты, впрочем, ничего нового...  Cry

p.s. Виталик Бутерин: сообщество игнорирует вопросы безопасности криптокошельков — https://forklog.com/vitalik-buterin-soobshhestvo-ignoriruet-voprosy-bezopasnosti-kriptokoshelkov/

Да уж, зная что алевлас денно и нощно брутфорсит приватники Сатоши на своей развалюхе, сообщество точно не может чувствовать себя в безопасности...  Cheesy
К пентарху стоит прислушаться. Рынок не реагирует уже на хорошие новости, даже падает, а тут на носу регуляции в сша и мтгокс. Должны ниже сходить
copper member
Activity: 1914
Merit: 772
ether everywhere!
Пентарх медведит, хомяха медведит... Как рынок может падать на таком сентименте? Да он просто обречен расти!  Grin


Похоже дропнутся только альты, впрочем, ничего нового...  Cry

p.s. Виталик Бутерин: сообщество игнорирует вопросы безопасности криптокошельков — https://forklog.com/vitalik-buterin-soobshhestvo-ignoriruet-voprosy-bezopasnosti-kriptokoshelkov/

Да уж, зная что алевлас денно и нощно брутфорсит приватники Сатоши на своей развалюхе, сообщество точно не может чувствовать себя в безопасности...  Cheesy
legendary
Activity: 2408
Merit: 2324
Chamby.mooo.com
Тогда акции MSTR с хая примерно $3300 улетели на $5.
Редкий шиткойн делает минус х660. А MSTR смогли ))
Ебануццо  Grin  Я и не знал что они когда то 3300   стоили  - лень было так далеко   влево график  крутить.
Тогда все ясно   с ними - фрактал   дотком  бабл  делают  повтором.
legendary
Activity: 2324
Merit: 1447
Fortes fortuna adiuvat
Может я чтото  пропустил  но история мутная ,  скорее  всего он просто  льет  свои акции MSTR  на хайпе.
Так же, как лил свои акции на хайпе пузыря доткомов.
Дело то для него привычное. Просто сейчас он на крипте вместе с Чизетами хайпует )

Тогда акции MSTR с хая примерно $3300 улетели на $5.
Редкий шиткойн делает минус х660. А MSTR смогли ))



UPD
Тогда все ясно   с ними - фрактал   дотком  бабл  делают  повтором.
Ага. Поэтому верить этим "честным ребятам", что у них уже битков на $700 млн. есть и что они ещё на $650 млн. сейчас закупятся, явно не стоит )
legendary
Activity: 2436
Merit: 1850
Crypto for the Crypto Throne!
1. вот тебе конкретный алгоритм:
Quote
1. Сгенерировать новую пару ключей. Не важно как, можешь хоть при помощи ГСЧ (лол)
2. Вычислить 160-ти битный хеш публичного ключа и таким образом получить Bitcoin-адрес.*
3. Проверить содержимое полученного адреса на предмет наличия средств, и если кошелек не занят (пуст) — вернуться в пункт номер 1.
4. Вывести средства.

*Так как 160 бит адреса меньше, чем 256 бит ключа, существуют коллизии, т.е. несколько пар ключей одинаково подходят к одному и тому же кошельку. То есть шанс нарваться на годный приватник уже не 2^256, а 2^160 даже при том, что, как ты выразился, рыскать придётся по всему диапазону 2^256. Всё, вот тебе и получилась пресловутая атака коллизий. Не надо искать коллизии, они заложены в дизайне (специально для тебя пояснение: дизайн не в смысле оболочки пользовательского интерфейса, а "by design". В прошлый раз возникли недоразумения из-за этого слова, я не думал тогда, что ты можешь оказаться гумманитарием), генерировать sha256 хэши итд тоже не надо, то есть твои варианты ни о чём.

Подробнее: https://www.coinside.ru/2014/03/23/stoit-li-bespokoitsa-o-bezopasnosti-bitcoin-adresa/

Ну вы о говне говна и спорили конечно. Стус (или Стос, я хз), стоит все же в таких вопросах читать мои посты. Софт большинства кошельков ограничивает количество доступных приватников. "Справа" тоже есть ограничение, вот оно - 0xfffffffffffffffffffffffffffffffebaaedce6af48a03bbfd25e8cd0364141 . Вот мой оригинальный пост (отсылается на пост Бальтазара, или нет. Но это были его слова и после проверки в Гугле они подтвердились)

Как дети ей богу, пока папка Джонни не пришел.
legendary
Activity: 2408
Merit: 2324
Chamby.mooo.com
Результат ожидаемый: "Акции MSTR продолжили снижение после объявления и в момент публикации котируются на уровне $283" ))

С этими микростратегами  чтото  не так  ,  сам не пойму - чуйка  просто.
Ну например  когда  они  купили  на  50 млн - вообщем то копейки  по уоллстрит  меркам то вывалили  отчет из SEC по этой сделке.
По остальным же где в 10 и больше раз  крупнее  сделки  нет никаких  пруфов  , только честное  слово  Сейлора  переданное через Чизета.
Может я чтото  пропустил  но история мутная ,  скорее  всего он просто  льет  свои акции MSTR  на хайпе.
legendary
Activity: 2324
Merit: 1447
Fortes fortuna adiuvat
MSTR  уже не торт,   вкладчики  и дольщики  о чем  то  начинают  догадываться  Wink



Продолжение темы: Инвесторы предоставили компании MicroStrategy $650 млн для вложения в биткоин
Результат ожидаемый: "Акции MSTR продолжили снижение после объявления и в момент публикации котируются на уровне $283" ))

Вообще, конечно, непонятно на каких лохов это рассчитано?
Типа пацаны заняли $650 млн. и громко заранее всем говорят "А прямо сейчас мы пойдем на эти деньги покупать битки"? Grin
В предыдущие разы они хотя бы занятные истории рассказывали, как три дня втихаря скупали битки мелкими ордерами, чтобы не разогнать курс раньше времени.

UPD
И почему за всеми подобными вещами всегда торчат уши Чизета? Wink

legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Гы гы гы, мамкины хакеры пытаются взломать Биткоин  Smiley
https://bitcointalksearch.org/topic/150-000-000-331477
Вперед и с песней! Целых 17 страниц штудирования ради повышения самообразования
legendary
Activity: 1512
Merit: 1246
Ну как бы разница в 296 раз, не?
А гарантия-то где, что первые 160 бит совпадут со всем диапазоном 160 бит публичных адресов? Я же там же раскрыл это:

В итоге все сводится к тупому перебору. А какая для тебя разница, перебрать 160 бит или 256 бит я не понимаю, тем более, что ребята перебирают диапазонами намного уже. Просто где-то 96 бит дублируют часть 160 бит (если очень грубо). Ну так у ребят чуть больше шанс наткнуться в своих узких диапазонах на непустой адрес. При этом нет никаких гарантий, что первые 160 бит дублируются следующими 96 битами, так что рыскать все равно придется среди 256 бит.

Ждем на форум большой приток блядей, которые получили зарплату в криптовалюте, но пока недостаточно подкованы в теории - не знают как создать кошелек, как его синхронизировать, что такое блокчейн и т.д.
Тут бы своих блядей форумщиков научить прописным истинам.

Может и еще  чтото  веселое будет - пока  это  на уровне  утечек  из конгресса.  Автор  твита  конгрессмен.
Вот это мне куда вероятнее кажется причиной внезапного роста, чем все остальное. Кто-то много знает и хочет спокойно выйти, пока не началось.



***

То есть шанс нарваться на годный приватник уже не 2^256, а 2^160 даже при том, что, как ты выразился, рыскать придётся по всему диапазону 2^256. Всё, вот тебе и получилась пресловутая атака коллизий.
Ага, дождались мы наконец-то супер сложный и запутанный алгоритм атаки коллизий. Нет тут никакой атаки коллизий, это обычный перебор, причем все того же 256 битного диапазона. Что ничем не отличается от метода алевласло.

Поставь время 2009 год, старые ГСЧ его используют для энтропии, шансы вырастут еще! Давай модель ЦПУ в студию Smiley
И там был ответ от Vxv, который писал, что у него есть проц кор дуо, первые версии биткоин кора и тд, просто у тебя что-то с глазами, тот же Vxv тоже это заметил.

Что вы за ересь пишете? Кто-нибудь объяснит мне, каким боком ГСЧ, пускай и очень кривой, относится к атаке коллизий? При любом раскладе вводные данные будут разными. Хорош уже хернёй страдать, хакеры мамкины с полянки.


Что вы за ересь пишете? Кто-нибудь объяснит мне, каким боком ГСЧ, пускай и очень кривой, относится к атаке коллизий? При любом раскладе вводные данные будут разными. Хорош уже хернёй страдать, хакеры мамкины с полянки.
Я не вижу, к кому ты тут обращался. И что ты имел в виду, я тебя несколько раз просил объяснить, но ты мычал что-то невнятное каждый раз, чтобы совсем уж не показать уровень своего понимания. И что в итоге? После ряда попыток и разжевывания тебе простых вещей, мы получили обычный перебор приватников, а всю техническую часть, которую я расписал, ты пытаешься присвоить себе и ей же мне объяснить, почему ты изначально нес ахинею с атакой коллизий.

каверзные вопросы, чтобы вывести меня "на чистую воду" или выставить лошарой

Ну не знаешь ты, что такое приватник и не понимаешь, о каких коллизиях услышал - ничего в этом плохого нет. Куда хуже, когда ты пытаешься корчить из себя эксперта, не понимая простых вещей и не прогрессируя. Потому что с таким самомнением и такой регалией очень больно каждый раз приземляться на землю от
каверзные вопросы, чтобы вывести меня "на чистую воду" или выставить лошарой
И чем больше времени проходит, тем сложнее потом спрашивать простые вопросы с ярлыком "эксперта".


***

Не построить короче с вами киберпанк. Надеюсь, хоть жрицы любви прогрессивнее будут.
sr. member
Activity: 1573
Merit: 358
1. вот тебе конкретный алгоритм:
Вот это число в шестнадцатеричном формате: FF1590438C696800000000000000000000000000000000000000000000000000
По какойто причине человек решил перебирать практически самый конец диапазона, возможно надеется на глюк ГСЧ каких нибудь кошельков.
ну и не только на это, ибо и до этого пацаны писали про уязвимости в ГСЧ и как это поможет им "нагнуть систему". А потом вылез ты, и снова в ход пошло "ассоциативное мышление", и мы теперь здесь, где мы сейчас...
Quote
Просто один из форумщиков пытается воссоздать условия тех дней с помощью железа, чтобы получить отправные точки, откуда прочесывать диапазон.
Нихрена он не пытался воссоздать условия тех дней. Опять, откуда ты это взял, когда он об этом ни разу не писал, а объяснял свой решение перебирать в узком диапазоне мутной уязвимостью в ГСЧ, то есть фантазировал. Потму что 99% подобного софта перебора ключей работает по описанному мной выше алгоритму, но этот софт не имеет защиты от дурачков-фантазёров.

Quote
Ты только что подменил тезис, с которого я вклинился и буквально ответил мне моими же словами, с которыми я вклинился. А мне приписал около свои изначальные вопросы. В чем смысл? Мне ж не сложно ни простыню написать, ни поднять переписку, ни напомнить нить разговора. Утомительно только это все.
Это для меня утомительно, ты же как рыба в воде. Так что будь добр, подними переписку, хотя бы аргументируй. Ато перекладываешь с больной головы на здоровую. Я ни в подмене тезисов, ни в изворотливости замечен никогда не был. Если ты не понял, к кому я обращался и что имел в виду, не следует сразу строить ассоциации, ставя каверзные вопросы, чтобы вывести меня "на чистую воду" или выставить лошарой. Я не вижу смысла в споре ради того, чтобы кого-нибудь заспорить. В той же дискуссии об атаке на сида, я признал в итоге, что смысла в этом нет. И это хорошо, ведь именно поэтому я и затевал дисскусию изначально, для мозгового штурма, а не потому что собирался приносить в жертву девственниц срубить бобла, сломав беткоен, как ты почему-то решил (до сих пор не понимаю пирчинно следственной связи, ассоциативная логика явно не для меня). Я и до этого в дискуссиях с пацанами признавал свою неправоту. Так что не надо на меня наговаривать. Ведь это серьёзная предъява. Ты и раньше обвинял меня в этом крысином действии. Давай договоримся, ты не приписываешь мне того, чего я не делал, а я в свою очередь не попытаюсь провести ассоциации, кому свойственно поступать подобным образом. Ведь я ни разу не психолог, и может выйти обидно.
member
Activity: 195
Merit: 14
Кто-то шортит рипл?

Ага, зашортил немного.

Я уже месяц как его шортю. Только вот щас стремно прям ближе к дате снимка. С половины вышел. Может хорошо качнуться, прям перед снимком. Наверняка будут желающие купить прям перед снимком, сфоткаться и сразу слить. Нужно держать пальцы на кнопке.
member
Activity: 518
Merit: 13
SCARCITYDEFI.ORG
Кто-то шортит рипл?
Да и не только и не только Рипл, посмотрите на https://coinmarketcap.com/ сегодня весь рынок красный, все криптовалюты упали в цена как минимум на 5-10 % к доллару
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Ждем на форум большой приток блядей, которые получили зарплату в криптовалюте, но пока недостаточно подкованы в теории - не знают как создать кошелек, как его синхронизировать, что такое блокчейн и т.д.
Не хочу тебя расстраивать, но у блядей из-за ковида сейчас другие и более серьезные проблемы: AMERICA'S HIGHEST PAID HOOKER SUES NEVADA TO REOPEN BROTHELS

Вкратце: бляди в США подают в суд на штат Невада за то, что они закрыли бордели в марте и до сих пор не открывают.
Из-за чего "средств к существованию лишился целый класс трудолюбивых женщин".
Некоторые из них из-за этого вынуждены были уйти из профессии (а ничего другого они, к сожалению, делать и не умеют Grin

Так что на форуме мы дождемся скорее не приток блядей, а приток задротов.
Которые не знают как создать кошелек, как его синхронизировать, что такое блокчейн, как теперь оплатить порнхаб и т.д. ))

Потому что не здесь надо постить простыни, а идти в массы.

И обьяснять девушкам, что все нормально, что из профессии не надо уходить.

Что можно работать дистанционно. А оплату принимать в Монеро и Биткоине ...

Потом можно дальше двигаться - трейдить, майнить. Шортить...

legendary
Activity: 2408
Merit: 2324
Chamby.mooo.com
Так что на форуме мы дождемся скорее не приток блядей, а приток задротов.
Которые не знают как создать кошелек, как его синхронизировать, что такое блокчейн, как теперь оплатить порнхаб и т.д. ))

Скорее  всего задротам  и девкам  уже не придется  изучать IT часть  нашего  зоопарка.
В экстренном порядке толкают  закон  о том что  локальный  кошелек ( нода) это теперь банковская деятельность
значит  если  без лицензии тогда  в цугундер такого  криптана.
Ну и вывод  из биржи  только  после  дилдификации  своего  локального  адреса. Типа  нужно доказать  что выводишь себе  а не  девкам.
Может и еще  чтото  веселое будет - пока  это  на уровне  утечек  из конгресса.  Автор  твита  конгрессмен.
# адопшн

https://twitter.com/WarrenDavidson/status/1336804544320327683
legendary
Activity: 2324
Merit: 1447
Fortes fortuna adiuvat
Ждем на форум большой приток блядей, которые получили зарплату в криптовалюте, но пока недостаточно подкованы в теории - не знают как создать кошелек, как его синхронизировать, что такое блокчейн и т.д.
Не хочу тебя расстраивать, но у блядей из-за ковида сейчас другие и более серьезные проблемы: AMERICA'S HIGHEST PAID HOOKER SUES NEVADA TO REOPEN BROTHELS

Вкратце: бляди в США подают в суд на штат Невада за то, что они закрыли бордели в марте и до сих пор не открывают.
Из-за чего "средств к существованию лишился целый класс трудолюбивых женщин".
Некоторые из них из-за этого вынуждены были уйти из профессии (а ничего другого они, к сожалению, делать и не умеют Grin

Так что на форуме мы дождемся скорее не приток блядей, а приток задротов.
Которые не знают как создать кошелек, как его синхронизировать, что такое блокчейн, как теперь оплатить порнхаб и т.д. ))
Jump to: