Topic: Аналитика, анализ, прогнозы. - page 649. (Read 18656299 times)

Это слабые руки или понос 

А так было всегда. Риппл - изгой в мире крипты. Даже местные завсегдатаи его регулярно поливают, то за централизацию, то за что-то еще

А здесь согласен: халявщики и правда заслужили. Жечь дотационную государственную энергию (кстати, во многом базирующуюся на экспортируемых ядерных технологиях России в Китай. По политическим причинам). И обналичивать ее на рынках в странах со сложившейся относительно честной экономикой, где потребитель платит за энергию + вложенную операционную маржу энергокомпаний... Как по-китайски... Такое длиться вечно не может.

---

Однако, хотя и буду осторожен в прогнозах, но по-моему всё-таки рубеж в 20к преодолели

а что днем то было? ч 19900 до 18000, вот это защитный актив я понимаю, или как в марте с 9000 до 4000, забыл походу, или уже такого не будет , потому как Грейскал с палкой выкупят весь стакан?

Перечитал, но так и не понял тайный смысл написанного тобой  
Например, любая среднестатистическая квартира потребляет 150-450 кВт в месяц (иначе говоря 5-15 кВт в день или усредненно 0,2-0,6 кВт в час). У кого есть даже примитивная ферма, потребляющая круглосуточно (ежечасно и при этом даже ночью) более 1 кВт в час отлавливается элементарно, т.к. отличается от среднестатистического потребления. Автоматом, вручную, по желанию энергетиков или по команде [нужное подчеркнуть  ].

В графике  явно вайкоффа  рисовать начали  - раздаточный или  накопительный хз.  Похож на тот что весной был.
Прострелы  вверх при цене под 20К  могут быть конские.
Говорят  если грамотно  интерпретировать  обьем  вайкоффа  то  можно понять  льют или покупают.
Ордера  умных денег  совсем  сдулись .   В сме  заемные  деньги  наоткрывали  шортов рекордное количество - может лонги  в споте хэджируют.

Сейчас важный для всех порог, и если (конечно мы верим) биткойн в какой то момент без колебаний шагнет за двадцатку (к примеру стрельнет сразу на 10 процентов)  то вряд ли он полетит вниз.

Да кого ипут эти халявщики, печатающие новые битки из воздуха?
На памп-дамп битка они давно не влияют от слова "совсем".

У котяры давно уж стоит следующий ордер для усреднения шортов на $20800.
Но жадный Чизет и прочие повара-Сэмы всё никак его закрывать не хотят (

Вряд ли будем рости, китайцам отключили фермы... так что котяра скоро снимешь сливки с шорта

умиляет как пиздабол задает сам себе вопрос
и сам него  отвечает

Немного на тему аналитики

F&G сегодня 95. Такое до сих пор было только один раз. В июне 2019, когда биток почти взял 14к.



Фандинг на ипподромах зашкаливает уже второй день подряд.
Премиум по мартовским фьючам на битмексе наконец стал около $500 (маловато пока что. В июне 2019 премиум до $1000 доходил на хаях. Но на этом туземуне премиум до сих пор выше $200-300 не поднимался).

Чизет в своем манипульском стиле нарисовал красивую цифру про охрененное тройное богатство для китайцев:


ИМХО, хай уже близко.
Может, чуть перебьем 20к, а может уже и нет.
Но потом всё равно - вниз как с эльфовой башни.

Горан, чего думаешь на этот счет?

События в крипте на первую половину декабря. Интересно, что многие события тут пропущены, к примеру нет айрдропа монетки СПАРК для холдеров Риппла. События больше освещают мелкую крипту. Ну а так, довольно много событий освещено - от Эфира до Полкастартера.

Всех поздравляю с запуском ETH 2.0
https://twitter.com/VitalikButerin/status/1333744788823101440

Видел спор про потребление BTC,  у меня была статья про это
https://bitcointalksearch.org/topic/--5292122

Всех приглашаю на голосование, будет также разыгран приз от меня.
Победить сможет любой, в определении победителя будет использован хэш первого добытого BTC блока от 17 декабря 2020 года.
Анонс на русском языке

Да альты вообще сами по себе не росли особо и в 17 году выросли за счет роста битка...просто сама сатоша стала в баксах дороже раз в 20 вот и альты примерно так же стали и выросли в баксах а с самим битком то почти на одном уровне по цене в сатошах как бы и было 100 лет назад  ну да,были всякие попытки роста эфира еще до 17г и тп,но это все не существенно...
Так что только биток правит баллом а им правят манипуляторы и там уже нет правил игры и вообще все что угодно может произойти и про технику там можно забыть (они делают что хотят)...такое рядом с золотом по технике даже находится рядом не может-по этому никто туда деньги не несет и все боятся 
Никаких людей в крипте не прибавляется а наоборот скорее...обьемы на 99% рисованные (везде на биржах боты молотят только) а ММ толкает цену куда хочет да разгружается на хомяках

Вот индекс криптоальтов



Криптотопов индекс(схож с эфиром)



И биток

Не, миллиардеры и фонды уже запрыгивают, там столько бабла, легко и на радостях будут выкупать. Так что я бы не расчитывать на пару лет слива.

Во будет прикол) ща нагрузят хомам за щёки по 19) и поедем вниз на парочку лет

Согласен. Даже топовым альтам еще надо сделать несколько иксов что бы обновить хаи 2017!  А есть альты которые вообще на дне.

Я тебе десятый раз повторяю, что да, цена может не отражать спрос, зачем ты мне это из раза в раз приносишь?

После этого я тебе много раз объяснял на разных примерах, какую глупость ты несешь, а ты пытался выкрутиться рассказывая про теряющиеся в спекулянтах объемы инвесторов. С этой точки можешь сам все перечитать.

В этом посте нет этой фразы, этот наеб на кого рассчитан, дружок-пирожок? Это что еще за такие модные цитаты у тебя?

Не, это результат твоих когнитивных способностей, которые не в состоянии помочь тебе понять, что мы уже обсудили период с 17 по текущий день, где объемы около константа, поэтому отдельный период на этом рубеже уже тоже обсужден. Но мне нравится, как ты всячески пытаешься извернуться. Ты тогда над скрином посмеялся, а надо было подумать. Все перепутал, а теперь это я у тебя нить теряю.

Ты мне зубы-то не заговаривай, что там с твоими опытом и знаниями? Где твоя аналитика, которую я не видел? Почему ты серию этих вопросов пропускаешь? И почему ты считаешь ее неважной, но не забываешь ее обсудить касательно меня?

Что спрашивал?

Еще одна ахуительная истина от заклинающего рынки из серии при спросе объемы не растут, а у неликвидных активов цена определяется спросом и предложением.

И понесло. Мы о чем вообще говорили все это время? Ты обо всем на свете умудряешься написать и не в тему, а простыни у меня растут.

Тебе в какой раз повторить, что аналогии демонстрируют ошибочность твоей логики, а не являются доказательствами? Ты слова читать умеешь? А осмысливать прочитанное?

А почему ты не рассматриваешь вариант, что это ты просто многое не понимаешь или не вникаешь? Есть такой вариант? Или это как со всеми твоими аргументами - все равно насколько они бредовые - я должен принимать за аксиому и дискутировать в этом поле?

чет не хотят чтобы биток стоил 20к, как только подбираемся ближе к 20к сразу же начинают лить.

Нет. Это твоём мироустройстве "если актив малоликвиден, то динамика его цены не подчиняется спросу и предложению".
Я ни разу не говорил, что спрос не отображается в объёме.
Цитату давай. Только из контекста не вырывай.

Здесь везде речь про ошибочность сравнения объёмов на длительных промежутках времени в крипте.



Ты снова потерял нить дискуссии или просто невнимателен? Этот период мы ещё не обсуждали)).
Не вникай - быстрей отвечай).
Речь о полугодовом периоде нарастающего хайпа в 2017 году.

Вопрос актуален. Где здесь про твои успехи? "Не хватает ни опыта, ни знаний?" - это про успехи?
Только про понимание рынков. Но вот какая ситуация, и на ФР, и тем более в крипте можно достичь успеха
и с нехваткой опыта и знаний. И, наоборот, прекрасно разбираясь в теме - ничего не достичь.
Так что твои успехи или не успехи меня не интересуют. Весу твоим фразам это не добавит.

Тогда зачем спрашивал, если умеешь достоверно определять ликвидность исходя из объёмов? Я не умею.
При меньших объёмах может быть большая ликвидность. Зависит от многих условий.
Если исключить вош-трейдинг, то более-менее оценить ликвидность можно по изменениям цен в завимости от объёма конкретных сделок.
Т. е. нужна полная история торгов. Остальное - пальцем в небо. Скорее угадаешь, но может и нет.

Сбер, Тесла, Амазон они ближе к крипте, чем твои крышечки, вагоны, яйца в холодильнике и хлеб в магазинах.

P. S. "Ты какой-то странный человек, честное слово."
Может и я странный, а может ты странный или просто многое не понимаешь или не вникаешь.
Засим прекращаю.

Если честно, то это какая-то залупа хуй, написанный за заборе.

Например:
Все простыни как раз об этом, поэтому правильно, что их не читал. Но тут уже все собрались продавать свой биток по 320к, потому что фомо такое мощное, что толпы давятся в проходе ради шанса на возможность купить битка по столь привлекательной для инвестора цене (на манер чизета).








Не-не-не, ты прямо заявлял, что спрос не отображается в объеме. И сейчас даешь заднюю, а еще занимаешься подлогом. Речь шла, что на бирже никого нет и это отражено в объемах, поэтому выводы можно делать "при сравнении периодов, отстоящих друг от друга на несколько лет". Ты можешь сколько угодно пытаться вилять хвостом, толку от этого ноль. Нагромождай еще больше бессмысленных слов друг на друга, я не против.

Так где твои успехи?

Вначале что-то ляпнуть, а потом "да это вообще не важно так-то, какая разница". Это ж и есть черная риторика демагога.

Ну я ж тебе отвечаю на твою причудливую цифирь.

Конечно не видишь, потому что я тебе продемонстрировал его даже в отдельном посте, ты еще тогда посмеялся, а потом узнал про графический способ решения задачи.

Зачем нам твоя память, когда есть графики.

Зато по кмк и банансу у тебя есть доверенные источники ликвидности.
Но ты опять ушел в сторону, ведь многие другие проигнорированные вопросы не были ни про кракен, ни про финик, ни про штамп. И так у тебя каждый раз.

Ты какой-то странный человек, честное слово. Не видишь смысла, но обсуждаешь, задаешь тон беседы, от которого плюешься. Рассказываешь про конструктив, но сам на половину не отвечаешь. Что-то считаешь на калькуляторе и смеешься, что я считаю на глаз, а потом оказывается, что твоя погрешность в разы, когда моя на десять процентов, а потом оказывается, что проблема в том, что ты половину слов не воспринимаешь в предложениях - зато потом гордо заявляешь, что половину слов ты игнорируешь, потому что они неуместны. Начинаешь со мной моими же первоначальными тейками общаться и ими же мне что-то доказывать. Выкидываешь какие-то обвинения и тут же говоришь, что вообще-то они никакого значения не имеют и что их обсуждать-то? Рассказываешь, как это глупо оперировать объемами, которые не меняются при увеличении спроса, но сам берешь объемы из другой вселенной с другой ликвидностью, регулированием и централизацией и используешь это как аргумент. И все это и многое другое не забываешь посыпать обильным нагромождением слов, используя в бытовой речи математические термины, которые как бельмо на глазу. Удивительный ты персонаж, ты в гармонии со своей головой живешь?

Зачем, когда мы можем пообсуждать объемы сбербанка?