А это так и работает в реальном мире.
Да нет, в реальном мире люди берут новые решения и работают с ними. В IT сфере риск на каждом углу, это часть сферы. Знаешь, сколько пайпал денег просрал на ранних взломах? И никто не сидел там с криками "кааааааак? на своих деньгах проверять?".Quote
Если сидеть в фиате во время таких движений, то когда зарабатывать вообще 
?
Так вот же была отличная возможность. ?Quote
Что из этого уже успешно действует, а не на стадии проекта ? Хотя не отвечай, итак знаю, это всё плохие враги виноваты, или отвлекают или не хотят пользоваться заготовками.
Сегвит, например. И отвлекают, и не применяют технологии за которые, внимание, сами голосовали хешрейтом. Удивительно, правда?Quote
С этого аргумента разве что поржать можно. Коре такие же пиджаки. Сегвит сам по себе нихрена не решает, только проблем добавить может, вот например https://bits.media/news/neozhidanno-segwit-mozhet-vyzvat-yuridicheskie-problemy/
Тебя никто в лайтнинг канал не гонит. Они разгрузят сеть, а ты можешь сколько угодно гонять в блокчейне с меньшими комиссиями свои битки. Более того, банально используя сегвит транзакции блок сам по себе начинает вмещать больше транзакций. Никого в лайтнинг даже не гонят, так что все он решает и не хуже, чем банальное увеличение блока.Quote
А уже сеть Лайтнинг будет уже полностью подконтрольна вообще одному пиджаку в виде Блокстрима.
А в чем контроль-то? От тебя код кто-то закрывает или блокстрим уже криптографию наебывать научился?Quote
Вот тогда нынешние истошные защитники комьюнити и вспомнят старые добрые времена, когда ещё были какие-то встречи, дебаты и поиск консенсуса.
Все дебаты и видимость войны лагерей существуют только пока у Вера и компании есть денежки. Как только они закончатся и пропадет спонсорство, тут же все рассосутся и комьюнити только вздохнет с облегчением.
