совершенно верно, если раньше было влазишь в проект при постоянном притоке новых средств в крипторынок, после получение монет и окончания продаж, получаешь хотя бы х1.5 и выходишь и дальше несень в следующий проект, но вся эта схема останавливается, если массово застревают инвесторы в проектах, потому что сливать в минус не хотят, да и согласен, ICO просто зашкаливает по количеству. Я уже за то, чтобы быстрее бы регуляцию ввели, и условно ее проходили 1 проект из 20-30 и в на него спрос бы был. А то как-то мчимся к обрыву
Откуда такая уверенность, что из 20-30 пройдет 1 именно перспективный, а не тот, который регулятору больше денег занесет? Оглянитесь вокруг, гос-закупки/проекты/подряды. Может не надо лучше ничего регулировать?
Ну конечно, к регулятору же как в магазин бегают. То бишь все, кто имеют энную сумму.
Можем назвать это иначе: "тот, кто рядом трется".
Кто у нас выигрывает все тендеры? Конторки что поближе, а далеко не адекватные конкурентные фирмы с реальными ценами и сроками. И потом уже конторка ищет исполнителя, забрав себе сладкий кусок контракта.
Насчет действующей системы взаимоотношений бизнеса и власти даже не спорю, но человек, насколько я понял, толковал о другом. Если на регулятора возложить серьезные меры взыскания за критическое минимальное количество скамных ICO, которые он осмелился одобрить, то и отношение к "заносителям" немного изменится.
Не припомню случаев, когда у нас наказывали каких либо регуляторов, обычно находят стрелочников. Вот например есть Центральный Банк, который регулятор и обязан контролировать и пресекать неадекватные шаги подконтрольных ему банков. Но, что-то я не вижу ответственности центробанка за соскамившиеся под его контролем банки. Причем самим менеджерам банков на раз-два раздают волчьи билеты, а ЦБ, под носом которого банки месяцами ведут неадекватную деятельность, как бы не причем.
А там уже можно и поговорить об эффективных методах мониторинга проекта и о вопросах финансовой безопасности средств инвестора. Само по себе регулирование не несет ничего плохого, хромать будет как всегда механизм реализации с его кучей неучтенных факторов.
Ключевое здесь "хромать будет как всегда механизм реализации с его кучей неучтенных факторов", и ведь самое смешное(грустное), что именно так и будет.
