Author

Topic: Теханализ и не только - page 185. (Read 3494231 times)

legendary
Activity: 1202
Merit: 1015
послушал этого вера.. имхо не о чём тк всё твердит одну и ту же мантру на любой вопрос. явно пиарится по полной и вместо внятного ответа даёт эмоциональную блевотину, очередной всёпропальщик.
всё же скорее биток обязан находиться в крипто пространстве как нетронутая резервная валюта - часто ли банки кидают друг другу транши? ну а если бу хоть как то повлияет на ситуацию, то может настать эпик фэйл для каждого форка в будущем, тк не каждый рискнёт вкладывать в консенсус который в любой момент может измениться. форки там это так себе, а вот резерв обязан быть стабильным. если кто хочет кофейными транзами спамить сеть то пускай делают coffeecoin и не ноют. золото по всему миру тоже не так часто меняет руки - сойдёт.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1019
Только бредящий и никогда не читавший Witepaper может утверждать,
что Сатоши Накамото построил безопасность криптоденег на бесплатной
работе "честных" людей на благо общества.
Не передергивайте. Во-первых, работа не бесплатная, а с частично компенсированноми
затратами. Во-вторых, и про это Сатоши говорил - профитом является сама безопасность сети.
hero member
Activity: 505
Merit: 512
El sueño de la razón produce monstruos
Майнинг - это как народная дружина против
уличных бандитов. Некая общественная работа, работа на благо общества. Ведь если
"честных" людей много, а "плохих" мало - то на работу в "патруле" каждый потратит очень
немного своих сил и времени (но потратит, а не заработает!). А профитом от этого будет
общественный порядок в городе и финансовый проигрыш "злодеев".
El sueño de la razón produce monstruos.

Только бредящий и никогда не читавший Witepaper может утверждать, что Сатоши Накамото построил безопасность криптоденег на бесплатной работе "честных" людей на благо общества.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1019
А майнинг в модели Сатоши Накамото - это убыточный, а не прибыльный бизнес.
Ну да, ну да. И "материальные стимулы" и "поощрения участников" в его модели - это просто синонимы "убытка".

Quote
Материальные стимулы

По умолчанию, первая транзакция в блоке является специальной, создающей новую монету, которая принадлежит создателю блока. Такая схема поощряет честных участников сети, стимулируя их поддерживать работу сети, а также решает вопрос о начальном распределении денежной массы в отсутствие центрального эмитента. Равномерное увеличение числа монет в обращении можно сравнить с добычей золота, в которую золотоискатели тоже вкладывают свои ресурсы. В роли последних в нашем случае выступают процессорное время и электричество. Другим способом стимулирования может быть комиссия за транзакции.

Даже если не учитывать возможные погрешности перевода - то тут нигде не сказано
что участнику майнинг материально выгоден. Майнинг - это как народная дружина против
уличных бандитов. Некая общественная работа, работа на благо общества. Ведь если
"честных" людей много, а "плохих" мало - то на работу в "патруле" каждый потратит очень
немного своих сил и времени (но потратит, а не заработает!). А профитом от этого будет
общественный порядок в городе и финансовый проигрыш "злодеев". Ну а если во время
патрулирования вы найдете на земле монетку ничейную - радуйтесь, вам повезло.
sr. member
Activity: 262
Merit: 252
Ну да, ну да. И "материальные стимулы" и "поощрения участников" в его модели - это просто синонимы "убытка".

Хотите сказать это синонимы "бизнеса" ?
sr. member
Activity: 262
Merit: 252
А майнинг в модели Сатоши Накамото - это убыточный, а не прибыльный бизнес.
Человек платит своим электричеством за право участия в сети, а не зарабатывает этим.
Вам, конечно, трудно представить себе - как это майнинг убыточный? А зачем же тогда майнить?
За либертарианские идеи равенства и братства и против богатых и жадных.
А награда за блок - это как выигрыш в лотерею. Приятная неожиданность, а не статья дохода.


Супер! Я всегда, в глубине размышлений, представлял, что Сатоши хотел именно такую модель. Модель случайности, которая и эмиссия, и пассивный вклад в общую безопасность. Пассивный - потому что вкладываешь только тогда, когда хочешь воспользоваться сетью, или просто оставляешь работать ноду по субъективной, а не бизнес, причине. Типа как торрент раздача. К сожалению мы разделились на бизнес и пользователей внутри одной сети.
hero member
Activity: 505
Merit: 512
El sueño de la razón produce monstruos
А майнинг в модели Сатоши Накамото - это убыточный, а не прибыльный бизнес.
Ну да, ну да. И "материальные стимулы" и "поощрения участников" в его модели - это просто синонимы "убытка".

Quote
Материальные стимулы

По умолчанию, первая транзакция в блоке является специальной, создающей новую монету, которая принадлежит создателю блока. Такая схема поощряет честных участников сети, стимулируя их поддерживать работу сети, а также решает вопрос о начальном распределении денежной массы в отсутствие центрального эмитента. Равномерное увеличение числа монет в обращении можно сравнить с добычей золота, в которую золотоискатели тоже вкладывают свои ресурсы. В роли последних в нашем случае выступают процессорное время и электричество. Другим способом стимулирования может быть комиссия за транзакции.
sr. member
Activity: 262
Merit: 252
интересно это правда такая идея была или тебе кажется? Просто примерно поровну быть в принципе не может, неважно хоть на калькуляторе майнинг. Если у одного есть ангар и бабло, дешевле свет а у другого нет, у первого будет больше калькуляторов, процесоров или асиков. С самого начала такое утверждение абсурдное

Мысли из разряда если бы...
Если бы не было награды за блок(разумеется это и модель эмиссии), то кому бы, и зачем, понадобились ангар, большой калькулятор, асик? Я понимаю так, что в момент когда майнинг стал интересен бизнесу, биткойн сеть потеряла динамику для развития. Причем это становится очевидно когда нужны изменения(если они на самом деле нужны) в области управляемой бизнесом. Я понимаю, что бизнес вложился, и что у него есть интерес, а тем более модель получения прибыли. Но что делать, если возникает необходимость менять алгоритм майнинга? Каждый год менять алгоритм так, что бы не было соблазна погружаться в бизнес, типа как меняется сложность как только увеличивается мощность сети? Ведь бизнес построенный на самом низком(фундаментальном) уровне реально усложняет изменение этого уровня, а от этого может зависеть судьба всей сети. Но, как написал в начале, это из разряда если бы...
legendary
Activity: 1260
Merit: 1019
Quote
Идея Сатоши была - власть у всех примерно поровну согласно мощности его процессора.
интересно это правда такая идея была или тебе кажется? Просто примерно поровну быть в принципе не может,
неважно хоть на калькуляторе майнинг. Если у одного есть ангар и бабло, дешевле свет а у другого нет, у
первого будет больше калькуляторов, процесоров или асиков. С самого начала такое утверждение абсурдное
А майнинг в модели Сатоши Накамото - это убыточный, а не прибыльный бизнес.
Человек платит своим электричеством за право участия в сети, а не зарабатывает этим.
Вам, конечно, трудно представить себе - как это майнинг убыточный? А зачем же тогда майнить?
За либертарианские идеи равенства и братства и против богатых и жадных.
А награда за блок - это как выигрыш в лотерею. Приятная неожиданность, а не статья дохода.
hero member
Activity: 810
Merit: 1000
Quote
Идея Сатоши была - власть у всех примерно поровну согласно мощности его процессора.
интересно это правда такая идея была или тебе кажется? Просто примерно поровну быть в принципе не может, неважно хоть на калькуляторе майнинг. Если у одного есть ангар и бабло, дешевле свет а у другого нет, у первого будет больше калькуляторов, процесоров или асиков. С самого начала такое утверждение абсурдное
Breaking news! Сатоши лгал нам! Срочно на первую полосу!
sr. member
Activity: 280
Merit: 250
Quote
Идея Сатоши была - власть у всех примерно поровну согласно мощности его процессора.
интересно это правда такая идея была или тебе кажется? Просто примерно поровну быть в принципе не может, неважно хоть на калькуляторе майнинг. Если у одного есть ангар и бабло, дешевле свет а у другого нет, у первого будет больше калькуляторов, процесоров или асиков. С самого начала такое утверждение абсурдное
sr. member
Activity: 560
Merit: 257
Асики то тут роли не играют. Делай асики, никто не мешает.
Главная мысль, что если будешь себя неподобающе, не слушаться разработчиков, то тебя выкинут, вместе с асиками.
А уж на что менять, это не имеет значения.
А кто выносить-то будет? Грубо говоря - у кого власть?
В обычных фиатных системах издревле власть у того, у кого денег много по факту.
Идея Сатоши была - власть у всех примерно поровну согласно мощности его процессора.
В PoS опять же повторяется фиатный принцип.
Что значит "не слушаться разработчиков"? А если у самих разработчиков нет общего
мнения? И вообще - как попасть в когорту разработчиков? Как в масонскую ложу по
приглашению и после голосования остальных членов? Вы сами до конца понимаете
недоработанность ваших пожеланий?
Все вопросы правильные, только не по адресу. Что за  "мои пожелания"? Где ты их увидел?  
Я никаких пожеланий не озвучивал.
Просто попытался перевести смысл сообщения Питера Тода, как я его понимаю. Smiley

p/s/ Продолжение темы:
https://bitcointalksearch.org/topic/bitfury-1080-1834877

Программное обеспечение поставляется "как есть" согласно лицензии MIT:

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.


Пусть пишут в спортлото.
hero member
Activity: 810
Merit: 1000
Billionaire banker David Rockefeller dies aged 101
sr. member
Activity: 560
Merit: 257
Амаклик оказывается и про существование opesource не в курсе.
Конечно же, проги под винду всю карьеру пишет.

Попасть в когорту разработчиков просто.
Надо всего лишь вносить разумные правки в код.
Еще спросите как попасть в когорту разработчиков ядра Linux.
Надо иметь соответствующую квалификацию и мотивацию, чтобы писать драйвера или решать существующие баги!
legendary
Activity: 1468
Merit: 1102
Асики то тут роли не играют. Делай асики, никто не мешает.
Главная мысль, что если будешь себя неподобающе, не слушаться разработчиков, то тебя выкинут, вместе с асиками.
А уж на что менять, это не имеет значения.
А кто выносить-то будет? Грубо говоря - у кого власть?
В обычных фиатных системах издревле власть у того, у кого денег много по факту.
Идея Сатоши была - власть у всех примерно поровну согласно мощности его процессора.
В PoS опять же повторяется фиатный принцип.
Что значит "не слушаться разработчиков"? А если у самих разработчиков нет общего
мнения? И вообще - как попасть в когорту разработчиков? Как в масонскую ложу по
приглашению и после голосования остальных членов? Вы сами до конца понимаете
недоработанность ваших пожеланий?
Все вопросы правильные, только не по адресу. Что за  "мои пожелания"? Где ты их увидел?  
Я никаких пожеланий не озвучивал.
Просто попытался перевести смысл сообщения Питера Тода, как я его понимаю. Smiley

p/s/ Продолжение темы:
https://bitcointalksearch.org/topic/bitfury-1080-1834877
hero member
Activity: 938
Merit: 1000
Курс Bitcoin – повышенная волатильность (20.03.2017)

Динамика курса Bitcoin демонстрирует негативную динамику со второй половины прошлой недели. Цена упала от своих максимумов на 21%. Причем коррекция носила лавинообразный характер ветчине трех дней подряд, что похоже на осознанное «вытряхивание» игроков из рынка для того, чтобы заставить сработать стопы лингистов. При этом все движение идет строго по техническому анализу. Падение остановилось на уровне Фибоначчи 38,2%...    читать дальше
sr. member
Activity: 1736
Merit: 254
Растолкуйте нубу что происходит с битком. Он исчезнет?
sr. member
Activity: 280
Merit: 250




Согласно whitepaper (Белой Бумаге, а не "желтой"!)  Grin платежный канал сможет запустить каждый пользователь. Платежи проводятся с помощью роутинга между платежными каналами Какие там KYC, AML etc? Где тут монополизация Blockstream?


если бы ты действительно читал вайтпепер, то знал бы что для запуска платежного канала тебе потребуется куча бабла и даже с баблом скорей всего не получится. Вернее запутить то можно, только в жизни работать они без твоего бабла(миллионы) и открытых с тобой тысяч каналов не будут. Нищеброды при любой власти сосут хуй, , даже не подтекай)
sr. member
Activity: 560
Merit: 257
sr. member
Activity: 280
Merit: 250
Майнинговый пул Bitclub, изначально один из сторонников SegWit, несколько часов назад сгенерировал первый блок с поддержкой Bitcoin Unlimited
Выкупил свои бетховены обратно  Smiley
Jump to: