Topic: обман в баунти - page 60. (Read 30538 times)
Можно месяц вести компанию,можно два-три и потом они закроют ветку.Сплошь и рядом.Так что бери количеством и сильно не расстраивайся).
По своему опыту уже сделал вывод, что не столь важно, какова сложность кампании, что угодно может оказаться скамом. А сейчас отношение к баунтистам такое, что чуть ли не каждый норовит их кинуть, урезать выплаты или кормить завтраками со волшебной фразой "be patient". Короч баунти расценивать как работу уже не приходится, скорее как лотерею. И опять же заметил. Когда тщательно отбираешь проект и добросовестно его ведёшь от начала до конца, обычно выходит шляпа, а годный профит обычно вылетает там, куда запрыгнул за пару недель до конца, написал 1 жалкий блог, и забыл. А потом сюрприз такой прилетает, что перекрывает 5 твоих кампаний с ответственным отношением
Лучше взять больше простых баунти, чем 1-3 сложных. Времени потратите меньше, т.к. всегда быстрее тупо прощелкать мышкой, чем включать голову и думать, что написать и как выполнить условия. А если все-таки ввязались в сложные баунти и проект соскамился не дойдя до биржи - вот тут обидно будет вдвойне: и за потраченное время и за то, что зазря включал свою творческую жилку и напрягался
Да никогда не угадаешь что лучше простые/сложные. Работа есть работа, в лбом случаи будет обидно за потраченное время,если обманят в баунти компании.
Можешь не выполнять - это твое дело. А так посидеть, да набрать проектов и какой то из низ да "стрельнет" понимаешь. Как вон ребятам кто в дропах участвует - прилетают токены и потом не плохая сумма получается
Вот в точку сказали. Ведь есть же много рабочих продуктов, где вроде все хорошо и технологическая почва есть. А цена топчится на месте, а то и вовсе падает. А есть много проектов, которые из себя ничего толком не представляют, но на которых можно заработать: главное успеть вовремя выйти.
Да та же IOTA сколько времени уже в примерно одинаковых пределах, хотя проект вроде технологичный так сказать, я в нее раз 5 заходил/выходил или в ноль или с минимальным плюсом.
Лучше взять больше простых баунти, чем 1-3 сложных. Времени потратите меньше, т.к. всегда быстрее тупо прощелкать мышкой, чем включать голову и думать, что написать и как выполнить условия. А если все-таки ввязались в сложные баунти и проект соскамился не дойдя до биржи - вот тут обидно будет вдвойне: и за потраченное время и за то, что зазря включал свою творческую жилку и напрягался
могу утверждать на 100% что 60% всех баунти это тупо скам ,так что смысла какие то задротские проекты смысла выполнять нет, так там домашний бомж нищеброд
Не так давно убедился, что акцент делать на несколько баунти не стоит, лучше взять 20 легких баунти, чем 2-4 сложных. Как правило от сложности награда практически не меняется, а риск скама остается таким же.
По легкости или трудности баунти никак не определиться, это точно, писал 5! месяцев у хуа хуя по 15 постов в английском разделе и до сих пор на биржу не вышли.
могу утверждать на 100% что 60% всех баунти это тупо скам ,так что смысла какие то задротские проекты смысла выполнять нет, так там домашний бомж нищеброд
Не так давно убедился, что акцент делать на несколько баунти не стоит, лучше взять 20 легких баунти, чем 2-4 сложных. Как правило от сложности награда практически не меняется, а риск скама остается таким же.
могу утверждать на 100% что 60% всех баунти это тупо скам ,так что смысла какие то задротские проекты смысла выполнять нет, так там домашний бомж нищеброд
Не так давно убедился, что акцент делать на несколько баунти не стоит, лучше взять 20 легких баунти, чем 2-4 сложных. Как правило от сложности награда практически не меняется, а риск скама остается таким же.
Знаете одно может печалить. Это что ты добросовестно работаешь, всё выполняешь , тратишь время, а в итоге потом сюрприз. Я уверен что многие это прошли и проходят.
Наверно с каждым днём всё больше попадаются лже баунти. Без этого наверно никак. Но всё же есть немного вариантов обойти и не попасться на эти баунти.
Понятно, что большинство проектов это скам, но и на них можно зарабатывать, так что смысла об этом говорить нет, порой вроде и нормальные проекты ведут себя не очень то хорошо.
Ну и как вы заработаете на настоящем чистом СКАМЕ, когда сразу после любого исхода ICO (особенно положительного) команда просто исчезает? Или морозится, бесконечно откладывая выход на биржу (я знаю про эзердельту, но тогда редко цена бывает норм до выхода на другие биржи)? Собирать копейки с полу-дефолтных токенов? Проще уж на работу ходить) Или вы умудряетесь где-то в чатах продавать хомякам такие токены?) Вот в точку сказали. Ведь есть же много рабочих продуктов, где вроде все хорошо и технологическая почва есть. А цена топчится на месте, а то и вовсе падает. А есть много проектов, которые из себя ничего толком не представляют, но на которых можно заработать: главное успеть вовремя выйти.
Да та же IOTA сколько времени уже в примерно одинаковых пределах, хотя проект вроде технологичный так сказать, я в нее раз 5 заходил/выходил или в ноль или с минимальным плюсом.
А мне кажется, что не так сложно определить хорошее баунти. Ознакомиться с концепцией предложения, пролистать бумагу, прислушаться к интуиции и вперёд. А ещё, наверное, слухи... Надо слушать широко открытыми ушами, что говорят вокруг.
Не так сложно?? Достойных баунти сейчас единицы из 10 баунти - может быть 1 с натяжкой подойдет.. А так скама сейчас пруд-пруди. В любом случае, тот проект который широко рекламируется и собирает деньги, собирает кучу участников баунти и в итоге получаются копейки. А тот где мало участников, скорее всего никогда не выйдет на биржу.
Опять же это совсем не факт, если компания достаточно хорошая и проект тоже не последний,то даже с маленьким количество участников в баунти спокойно выходят на биржи.
В любом случае, тот проект который широко рекламируется и собирает деньги, собирает кучу участников баунти и в итоге получаются копейки. А тот где мало участников, скорее всего никогда не выйдет на биржу.
А мне кажется, что не так сложно определить хорошее баунти. Ознакомиться с концепцией предложения, пролистать бумагу, прислушаться к интуиции и вперёд. А ещё, наверное, слухи... Надо слушать широко открытыми ушами, что говорят вокруг.
Понятно, что большинство проектов это скам, но и на них можно зарабатывать, так что смысла об этом говорить нет, порой вроде и нормальные проекты ведут себя не очень то хорошо.
Вот в точку сказали. Ведь есть же много рабочих продуктов, где вроде все хорошо и технологическая почва есть. А цена топчится на месте, а то и вовсе падает. А есть много проектов, которые из себя ничего толком не представляют, но на которых можно заработать: главное успеть вовремя выйти.
Пора бы научиться отбирать хорошие айсиошки от шлака. Многие насобирают проекты с разных таблиц непонятных, а потом кричат что их обманули. Не спорю попадаются качественные скамы. Но свой выбор участвовать или нет делаете вы сами, так что не поленитесь изучить проект перед тем как начинать с ним работать. 
И ни кто не застрахован, надо идти дальше и успех будет в любом случае!
И ни кто не застрахован, надо идти дальше и успех будет в любом случае! Jump to: