Topic: Готова ли крипта быть принята миром? - page 377. (Read 61801 times)

Готова или нет, кого это волнует?
Главное, что есть много людей, которые реально пользуются криптой!

Ну вот давайте разбираться. Возьмем Россию. Платежное средство одно - российский рубль. Так? Ну как бы так. Переведите свою карту на долларовый счет. Сможете ли вы рассчитаться долларами? Да. То есть уже нет монополии на использование рубля. Чем, в данном случае отличается крипта от доллара? Безусловно, сравнение не совсем корректное, но, зато очень понятное.

Как говорится если не можешь контролировать то надо возглавить. Вначале же все было на грани запрета - слухи ходили что запретят и новости пугающие были. А сейчас уже все плавно сменяется на то что банки пытаются запрыгнуть на поезд и крипторубль на подходе) Так что все еще впереди а как быстро тут никто не знает

Народ готов,а провительство конечно не то что не готово но и не хочет.

тоже думаю что так правильней будет, в любом случае нужно такое решение которое будет проще чем имеется на рынке и тогда в крипты появится реальный шанс.

Просто на данный момент крипта это высокодоходный, высокорисковый, по бошьшей части спекулятивный актив. Ну может быть её и признают сугубо в этой роли. Чтоже касается средства платежа - так это государтсва из своих рук не отпустят по многим причинам.

Как говорили уже не раз, точка не возврата пройдена.
Теперь только прямо, примут государства криптовалюты или нет, как мы все понимаем, эти вопросы уже второстепенные, умные люди побеспокоились об этом.
Так что инструмент есть, кто захочет будет пользоваться.
И это прекрасно !
BTCBTCBTC

Крипта то готова, я думаю вопрос надо задавать по-другому: "Готов ли мир принять криптовалюты?" - вот тут всё будет намного сложнее.

Готова-ли? я думаю пока нет. еще лет 10-20 как минимум. хотя бы потому что правительство еще живет по старым законам и для них криптовалюта это как например для русских сейчас ммм

Сингапур. Каждый раз, когда речь заходит о количестве я вспоминаю Сингапур. Страна, которая получила независимость 1965 году, она была нищей. в 1969 году ВВП на душу населения $400, а сейчас $90,000. В Сингапуре проживает 6млн человек - 0.085% населения земли. Сингапур является примером для всех остальных стран. Почему нужно обязательно внедрять крипту повсеместно и почему это должно сделать государство? Государство должно обеспечивать защиту и безопасность. Технический и технологический прогресс оно не обязано обеспечивать. Это мы должно этим заниматься. И мы, в частности команда BEEQB этим и занимаемся.
А если государство не хочет - плевать на государство, надо делать свое дело и делать его хорошо. Чтобы государство приходило и спрашивало "Чем помочь?". Главное, что это мы должны показать государству что есть хорошо. Кстати. Количество держателей крипты уже превысило население Сингапура.

на данный момент на поддержку государства совершенно нет смысла надеяться, но я думаю, что уже итак очень многие прознали, что биткойны- это как минимум средство сохранения и приумножения денег, и намного больше, чем банки

если посмотреть к примеру на то, сколько людей пользуется електронными деньгами, типа яндекс, киви и прочих, то становится ясно, что и 10-20% населения - это много.

Сергей - международный бизнес-консультант с 17-летним стажем; Александр - серийный предприниматель с 12 летним стажем управления.
К бизнес-консультантам обращаются ТОП-менеджеры, потому что сталкиваются с нерешаемыми задачами. Потому что спектр "обзора" слишком узкий. Криптовалюты, сейчас - это исключительно вопрос бизнеса. Отсутствие инфраструктуры приводит к тому, что бизнес не может принимать криптовалютные платежи, а это приводит к тому, что клиенты не могут расплачиваться криптой, а это приводит к тому, что крипта остается кулуарным ресурсом. Посмотрите на рынок Monetha, UTrust, STKtoken, PUNTIx уже делают попытки привести криптовалютные платежи в розницу. У них мало что получится, потому что они не создают инфраструктуру, они создают очень локальное решение, которое не будет принято бизнесом. Кто основатели этих компаний? Люди, которые никогда не работали в реальном бизнесе и с реальным бизнесом. Наши основатели работали в реальном бизнесе и работают каждый день.
Когда 95% участников этой ветки говорят "Надо подождать 5-10 лет", то наши основатели-бизнесмены говорят - нет же, надо делать это сейчас. Тинькофф никогда не занимался банкингом, но смог построить очень успешный банк. Братья Райт никогда не занимались самолетостроением, но смогли запустить самолет первее чем "армия", которая очень хорошо финансировалась.
Вопрос не в том, нравится вам BEEQB или нет. Вопрос в том, заинтересованы ли в том, чтобы крипта становилась стандартом расчетов. Если ДА, то назовите хотя бы один проект, который предлагает настолько конкретные шаги достижения указанной цели.

кто не хочет- пусть не пользуется, никто заставлять не будет  но главное, чтоб не запрещали это делать тем, кто имеет желание этим заниматься

чтобы общество и рядовые люди ее приняли в массовом виде, государство должно этому поспособствовать. Потому что в ином случае только 10-20 % охватит крипта максимум, самую технологически прокачанную прослойку общества

Идея то хорошая, но напоминает какую-то популистику что-ли, не очень верится почему-то в ico.
И немного смущает что основатели маркетологи и безнес-тренера