Author

Topic: Последний вагон на север - page 207. (Read 235930 times)

hero member
Activity: 2366
Merit: 668
God, save BTC!
А почему альтам-то пиздец? Опять штоли?  Grin
Вроде бы нормалды отпружинивают на этой неделе... Ну а если бинанс гокснется, то в принципе всему рынку придёт край и на долго... Но ведь разница со скамом биржи и какими-то дисциплинарными/административными/уголовными (нужное подчеркни) делами это огромная разница... Вот если сизого уже завтра или в воскресенье на бутылку посодют, тогда наверное действительно пизда рулю.... А картинки из твитора от аллигатора агрегатора о том что какой-то там бывший (кек) сотрудник сек Тонни Старк Считает что к Бинанс будет уголов очка... Ну это совсем для криптанов конечно новости... Вот если я сайт для сек верстал или там потолок белил, то я бывший сотрудник сек?
full member
Activity: 513
Merit: 225
HODL


Если Гласснода не врёт, то это может говорить о следующем:
1) Объемы торгов и ликвидность на биржах действительно очень низкие в последние пару-тройку месяцев и нам про это не врут.
2) Доверие к криптобиржам, как к месту хранения денег, сейчас очень невысокое.
3) Нынешний флэт - это не "накопление". При накоплении баксы/стейблы как раз таки заводят на биржи и потихоньку тарятся криптой. А тут ровно обратный процесс идёт.
4) Когда биток хорошечно полетит вниз, то никто особо это падение выкупать не планирует (иначе бы держали под это дело баксы на биржах). Что согласуется с п.3
5) До уверенного пробития УСС и закрепления над ним - как пешком до Парижа, видимо ))


Короче, все понятно с тобой, сову на глобус натягивать ты мастер Smiley Ну это то и понятно, ты пытаешься привести все доводы за то, почему ты распродался месяц назад.

Мне кажется что есть и другие объяснения к всем пунктам, не менее логичные

1. Вынесли уже всех накуй с рынка. никого не осталось.  объемы на Хайпе и сейчас сравнивать некорректно, сравнивать как минимум можно дно с дном.
2. ну наверное это логично, хомяки не хотят растерять последнее.
3. спорное утверждение, что это не накопление. Для распределения нужны объемы и толпа хомяков
4. зачем тогда это все ронять вниз если объемов нет?
5.  Хз что такое Усс Grin но мы пока что движемся в верх с остановками, рост здоровы не гиперболический (а жаль, для меня как для хомяка Cheesy)

P.S. Видимо вот и пришел конец альтам, выживет только ВТС. ХЗ какое дно пробили уже альты, те кто не распрощался на хаях в 21,(а я не распродался, ждал индейца Grin Undecided) уже таких цен не увидит. Судя по всему ВТС будет медленно двигаться вверх, а альты и дальше будут укатываться в пропасть. Закупаться альтами наверное стоит только в следующем году, когда ВТС вновь будет в районе 70 к
legendary
Activity: 2296
Merit: 2234
https://aggr.trade/
USDT   настоящий  биткоин !   Ну  в  смысле   применения  Grin
JL van der Velde   - тру  накамота


https://tether.to/ru/about-us
legendary
Activity: 1904
Merit: 1176
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!
А может быть это говорит о том что адопшн усдт по всему миру увеличился? То есть это обычный цифровой доллар, киви усд, йопт... Grin Ведь теперь даже в Батуми можно у Вахтанга хату купить за фантики, и народ покупает... То есть печатают не для того чтобы крипту на биржах пумпать, а для того чтобы всю недвигу в Грузии купить...

Не только недвигу в Грузии, стейблу легче с собой перевозить куда угодно, большую сумму в баксах в чемодане так просто не вывезешь, а тут все намного удобнее. И стейблами оплачивать легче в том плане, что если есть биток, то тратить его сейчас жалко, роста ждут, а стейбл это тот же доллар только цифровой, покупай что хочешь, а если биток просядет то и битка можно закупить за стейблы и для этого же не обязательно постоянно держать их на бирже.
sr. member
Activity: 952
Merit: 425
Top Crypto Casino
Пишут про инсайдеров много. И шорты на Бинансе крупные, якобы, открывали как раз перед обвинениями от СЕК. И главарь Койнбазы, когда продавал очередной транш своих акций по график, очередной транш был за день до обвинения. И якобы Койнбаза пишет, что Гари Генслера поймали за шортами на биток на Койнбазе перед обвинениями.
   Много непоняток.
Щас ещё Робингуд заявлял, что будет продавать соланы-ады по любой цене , если не продаст до 27 июня. Весело, в общем.
 И это на фоне растущей фонды, обновления Эпплом исторических хаёв и неопределённости в скором заседании СЕК 14 июня. А за день до этого опубликуют официальные данные по инфляции, откуда уже многое будет понятно.
         Не удержался человек. Слишком велик соблазн быстро заработать много денег. В принципе, ничего нового. А я все наблюдаю за Гариком... Не просто так этот homo что-то против всего крипто мира имеет. Вон оно что выясняется. Любит шортить. За медведей впрягается. Grin Ай-ай-ай... Вот и вывели на чистую воду. Как теперь отмазываться станет? Неужели есть некие привилегии перед остальными участниками рынка?
copper member
Activity: 1882
Merit: 751
ether everywhere!


Выводите все с банана ребята, если у вас что-то там есть. Все может закончиться очень быстро и очень печально...
legendary
Activity: 1932
Merit: 2962
Пишут, что вроде шорт был на 2.5 миллиона долларов. С плечом или без — не уточняют.
По-моему, сейчас — да, это нечто среднее между слухами и инсайдом. Во всяком случае, та первичная новость, из которой я узнал эту инфу (да и многие, наверно, помимо меня) — это вот этот твит непонятного чела под ником Capo WSB:
*

Вроде, никаких других позитивных новостей для Binance не наблюдается, а вчерашняя попытка BNB сделать ещё ступеньку вниз обернулась отскоком. Конечно, пока ещё рано делать выводы, но что-то, видимо, пока заставляет рынок смотреть на судьбу биржи и её проектов не настолько пессимистично, как можно было бы предполагать. Хотя, даже если и получится, почему победа над Генслером должна вести к успехам в деле? Вряд ли один Генслер в SEC затеял этот крестовый поход. Я лично ожидаю, что этот сериал должен иметь несколько сезонов...
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
То есть печатают не для того чтобы крипту на биржах пумпать, а для того чтобы всю недвигу в Грузии купить...
И этот возможный вариант тоже полностью соответствует пунктам 3,4,5 ))
hero member
Activity: 2366
Merit: 668
God, save BTC!
А может быть это говорит о том что адопшн усдт по всему миру увеличился? То есть это обычный цифровой доллар, киви усд, йопт... Grin Ведь теперь даже в Батуми можно у Вахтанга хату купить за фантики, и народ покупает... То есть печатают не для того чтобы крипту на биржах пумпать, а для того чтобы всю недвигу в Грузии купить...
legendary
Activity: 2128
Merit: 1396
Fortes fortuna adiuvat
Прикол в том, что рост капы тезера сопровождается снижением его количества на биржах, если верить этой метрике от Глассноды:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.62393629
О чём это говорит?)
Если Гласснода не врёт, то это может говорить о следующем:
1) Объемы торгов и ликвидность на биржах действительно очень низкие в последние пару-тройку месяцев и нам про это не врут.
2) Доверие к криптобиржам, как к месту хранения денег, сейчас очень невысокое.
3) Нынешний флэт - это не "накопление". При накоплении баксы/стейблы как раз таки заводят на биржи и потихоньку тарятся криптой. А тут ровно обратный процесс идёт.
4) Когда биток хорошечно полетит вниз, то никто особо это падение выкупать не планирует (иначе бы держали под это дело баксы на биржах). Что согласуется с п.3
5) До уверенного пробития УСС и закрепления над ним - как пешком до Парижа, видимо ))
legendary
Activity: 2422
Merit: 2915

Quote
Рили, это было бы очень палевно со стороны Гари. Хотя я вполне допускаю, что он мог это сделать. Может он и открыл шорт на сумму, которая по законодательству США не приведёт к каким-либо последствиям. До тыщи долларов например. Ну типа чтобы показать, что он такой же как и все, но букву закона соблюдает.
Quote
Вывсёврёти... Никогда такого не было...  

Да там все, кто имеет хоть какую-то информацию по любым финансовым темам лонгуют и шортируют... Тут и думать не нужно... 
Пишут, что вроде шорт был на 2.5 миллиона долларов. С плечом или без — не уточняют.
По-моему, сейчас — да, это нечто среднее между слухами и инсайдом. Во всяком случае, та первичная новость, из которой я узнал эту инфу (да и многие, наверно, помимо меня) — это вот этот твит непонятного чела под ником Capo WSB:
*


Quote
 потому что, если оставить за скобками всякие делегированные и тому подобные разновидности PoS, которые откровенно не требуют никаких обязанностей для тех, кто просто стейкает монетки в пользу основных нод,
Да, делегированный ПОС — это по сути инвестиционный контракт. Ты размещаешь монетки в стейкинге, тебе капают реварды.
Quote
Да, почему-то многие упускают из виду этот важный показатель и "забывают", что в прошлый раз такого количества фантиков тетхера хватило для разгона битка до 69к, а теперь едва хватает лишь для удержания битка "на месте" чуть выше 25к 
Прикол в том, что рост капы тезера сопровождается снижением его количества на биржах, если верить этой метрике от Глассноды:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.62393629
О чём это говорит?)
legendary
Activity: 2310
Merit: 2295
если оставить за скобками всякие делегированные и тому подобные разновидности PoS, которые откровенно не требуют никаких обязанностей для тех, кто просто стейкает монетки в пользу основных нод, то участие ноды в работе, когда вознаграждение прямопропорционально вложенным средствам, ещё придётся доказать в суде, а это не так просто
И ещё одно уточнение по поводу теста Хауи. Если я сдаю какой-нибудь организации в аренду монеты , например пулу стейкинга, с целью получения прибыли, то это ещё не подпадает под критерии теста Хауи. А вот если я, перед тем как сдать в аренду, купил эти монеты за деньги у этого же самого пула, вот только в этом случае срабатывает тест Хауи.

Пример с тем же автомобилем. Если я купил в автосалоне автомобиль, сдал его в аренду этому же автосалону и автосалон пообещал платить мне деньги за эту аренду, тогда такая сделка является инвестиционным контрактом и подпадает под регулирование SEC. Если же я купил автомобиль в одном автосалоне, а сдаю его в аренду другой организации, то всё, SEC в пролёте, это уже не инвестиционный контракт.
legendary
Activity: 1932
Merit: 2962
обоснованно ожидает получение со своих инвестиций дохода и сам при этом ничего не делает, кроме хранения средств на кошельке.
То что вы описали, это не PoS. Хранение крипты на кошельке не даст никакой прибыли. PoS - это когда свой или арендованный комп выполняет обязанности по обслуживанию сети и получает вознаграждение за добросовестное выполнение этих обязанностей. А залоченные для PoS монеты - это просто ключ, который даёт право на выполнение этих обязанностей.

Чтобы совершить поездку на автомобиле нужно вставить в него ключ. Автомобиль не поедет без ключа, но и на одном ключе без автомобиля далеко не уедешь. В PoS-е платят за работу, а не за сам факт наличия бабла.

Я не вижу особых оснований для спора, потому что, в общем-то, Вы вполне правы в своём уточнении. Но для данного конкретного случая это казуистика, которую как раз стоит предъявлять в суде, чтобы попытаться отбрехаться от SEC, потому что, если оставить за скобками всякие делегированные и тому подобные разновидности PoS, которые откровенно не требуют никаких обязанностей для тех, кто просто стейкает монетки в пользу основных нод, то участие ноды в работе, когда вознаграждение прямопропорционально вложенным средствам, ещё придётся доказать в суде, а это не так просто. Если получится, то, вероятно, для крипты это было бы неплохо, если они не придумают какого-нибудь ещё более мерзопакостного типа регулирования.
legendary
Activity: 2310
Merit: 2295
обоснованно ожидает получение со своих инвестиций дохода и сам при этом ничего не делает, кроме хранения средств на кошельке.
То что вы описали, это не PoS. Хранение крипты на кошельке не даст никакой прибыли. PoS - это когда свой или арендованный комп выполняет обязанности по обслуживанию сети и получает вознаграждение за добросовестное выполнение этих обязанностей. А залоченные для PoS монеты - это просто ключ, который даёт право на выполнение этих обязанностей.

Чтобы совершить поездку на автомобиле нужно вставить в него ключ. Автомобиль не поедет без ключа, но и на одном ключе без автомобиля далеко не уедешь. В PoS-е платят за работу, а не за сам факт наличия бабла.
legendary
Activity: 1162
Merit: 1181
И якобы Койнбаза пишет, что Гари Генслера поймали за шортами на биток на Койнбазе перед обвинениями.
   Много непоняток.
Я видел эту информацию еще несколько дней назад, но тогда в телеграмм каналах писали, что это не правда. Как то с его стороны это было бы очень неразумно делать, это же могло бы по сути разрушить дела по биржам, если бы это было правдой и это всплыло.

Скорее всего утка, тем более в такой ситуации лишь бы шороху какого нибудь навести. Не поверю я, что он если и откроет шорт, то на коинбез)) Уж слишком это палевный мув. Вообще я еще читала, что его в целом хотят убрать с этого поста, мол он далеко заходит слишком
hero member
Activity: 2366
Merit: 668
God, save BTC!
И якобы Койнбаза пишет, что Гари Генслера поймали за шортами на биток на Койнбазе перед обвинениями.
   Много непоняток.
Я видел эту информацию еще несколько дней назад, но тогда в телеграмм каналах писали, что это не правда. Как то с его стороны это было бы очень неразумно делать, это же могло бы по сути разрушить дела по биржам, если бы это было правдой и это всплыло.

Вывсёврёти... Никогда такого не было...  Grin

Да там все, кто имеет хоть какую-то информацию по любым финансовым темам лонгуют и шортируют... Тут и думать не нужно... Даже если взять Илона, который тупо и в наглую делал бабки твитами... И ничего, нормально ракеты на орбиту продолжает отправлять... А условный чувак, в руках которого могут быть судьбы бирж и любых крипто стартапов, которые на секундочку, пока ещё никак не регулируются...
legendary
Activity: 1666
Merit: 1287
И якобы Койнбаза пишет, что Гари Генслера поймали за шортами на биток на Койнбазе перед обвинениями.
   Много непоняток.
Я видел эту информацию еще несколько дней назад, но тогда в телеграмм каналах писали, что это не правда. Как то с его стороны это было бы очень неразумно делать, это же могло бы по сути разрушить дела по биржам, если бы это было правдой и это всплыло.

Рили, это было бы очень палевно со стороны Гари. Хотя я вполне допускаю, что он мог это сделать. Может он и открыл шорт на сумму, которая по законодательству США не приведёт к каким-либо последствиям. До тыщи долларов например. Ну типа чтобы показать, что он такой же как и все, но букву закона соблюдает.
legendary
Activity: 2282
Merit: 1696
И якобы Койнбаза пишет, что Гари Генслера поймали за шортами на биток на Койнбазе перед обвинениями.
   Много непоняток.
Я видел эту информацию еще несколько дней назад, но тогда в телеграмм каналах писали, что это не правда. Как то с его стороны это было бы очень неразумно делать, это же могло бы по сути разрушить дела по биржам, если бы это было правдой и это всплыло.

Сегодня на Форклоге тоже написали, что какой-то бывший сотрудник SEC советовал криптанам срочно выводить средства с криптовалютных бирж.

Дескать все это серьез и надолго, SEC типа только раскочегаривается и готовится гнобить биржи долго и до их полной легализации или ликвидации.

Правда это или нет - непонятно, может просто давят на биржи психологически, может кто-то спекулирует или репутацию в общении с журналистами набирает.

Но времена Дикого запада похоже заканчиваются, для их продолжения нужно создавать новые децентрализованные площадки, на новых принципах действия. Нужно мониторить появление таких новых площадок.

Бинанс же тоже во время медвежки появился .....
hero member
Activity: 980
Merit: 947
И якобы Койнбаза пишет, что Гари Генслера поймали за шортами на биток на Койнбазе перед обвинениями.
   Много непоняток.
Я видел эту информацию еще несколько дней назад, но тогда в телеграмм каналах писали, что это не правда. Как то с его стороны это было бы очень неразумно делать, это же могло бы по сути разрушить дела по биржам, если бы это было правдой и это всплыло.
legendary
Activity: 1932
Merit: 2962
Да, я сначала написал, а потом уже сам уточнил, что он гибридный. Вроде как на пове майнеры сидят, которые делают эмиссию, а холдеры подтверждают транзы. Да, не чистый ПОВ. Но всё же и не чистый ПОС. Пруф оф активити. По-моему, с Дашем труднее будет доказать "ценно-бумажность актива".

Давайте я уже прямо в тему зацитирую четыре пункта теста Хоуи с предложенной выше странички:
Quote
  • Инвестирование финансов. Это могут быть наличные средства, чеки, криптовалюты.
  • Совместное предприятие. Это означает, что прибыль инвестора связана с успехом всей компании, а не только с успехом отдельных инвестиций.
  • Обоснованное ожидание дохода. Это означает, что инвесторы имеют оправданные ожидания дохода или за счет своих усилий или усилий других лиц.
  • Доход, полученный за счет усилий других субъектов. Это означает, что инвестор должен полагаться на усилия промоутеров или третьей стороны для получения дохода.

Отсюда получается, что для тех, кто получает доход через PoS не имеет значения, что есть также и кто-то, кто получает доход через PoW, главное, что есть кто-то, кто не профессионал, вынужден полагаться на других, обоснованно ожидает получение со своих инвестиций дохода и сам при этом ничего не делает, кроме хранения средств на кошельке. Т.е. даже мизерная доля любого типа стакинга превращает монетку, исходя из логики теста Хоуи, в ценную бумагу. И, я бы сказал, что это обратное доказать будет очень непросто.
Jump to: