Topic: Последний вагон на север - page 209. (Read 264406 times)

Политики политиками, но и о висящем над ним решении суда забывать не нужно. Наплевать на политиков-то он может, а вот на суд нет. Поэтому неодобрение спотовых ETF должно тогда будет сопровождаться отзывом фьючерсных ETF, а готов ли на подобное Генслер, большой вопрос. Я бы предположил, что он всё-таки сдастся, и одобрит спотовые ETF.

Поставь электрум на собранный самостоятельно ПК, который никогда не будет включаться в сеть и подписывай там транзакции, в чем проблема? Если уж совсем до маразма опускаться. Тут у 99.9% никогда не было и никогда не будет таких сумм, ради которых стоит так заморачиваться.

Для того, чтобы пенсионеров чему-то научить. вряд ли кто-то будет им скидывать до 10% в крипте. Во-первых, сумма, довольно немаленькая получается, во-вторых, к моменту начисления биткойнов на кошелёк пенсионер теоретически уже должен быть обучен. Иначе будут раздаваться вопли Ярославны по типы "Сложнаааа!"
   Это нормально, когда ты берёшься за изучение того, чем раньше никогда не пользовался, то кажется, что несёшь на плечах неподъёмную ношу. Опять же, резко увеличиться количество мошенничеств с криптой пенсионеров. Пенсионеры, как известно в целом народец наивный и легко ведомый мошенниками. Даже опытные криптаны иногда попадаются в сети мошенников, достаточно фишинговое приложение скачать. Ну и самую большую опасность для себя чел представляет сам. Большинство к хранению приватной инфы относятся легкомысленно. Либо теряет, либо допускают утечку этой инфы.

Да, будет совершать обмен фиата на крипту и начислять. Все это нужно для того, чтобы пенсионеры могли разобраться и привыкнуть к такому способу оплаты. Ну не крутить же целыми днями по зомбоящику обучающие ролики. Для чего это все? Чтобы пожилые люди смогли войти в новую реальность технологий, которые есть на данный момент. Есть только одно "но": никто из правительства в этом не будет заинтересован. Ведь таким образом можно потерять монополию на контроль за финансовыми потоками граждан. Идея, конечно, требует доработок.

Следующая неделя будет уже в октябре...  Пока что страшилки про сентябрь не сработали... Интересно будет посмотреть что случится в эту пятницу... Надеюсь что ни фонда ни крипта не свалится на каких нибудь новостях... Кстати октябрь по статистике обычно был очень позитивным в крипте... 

Да видимо у этих конгрессменов сумок с щитками немеряно, хотят продать, а в минус неохота. Вот и толкают всякие ETFы.

Вообще, что ни новость из америки, то какой-нибудь политик пытается на Гэри наехать из-за его непримиримости. Но по ходу все эти политики мелкие сошки, даже вместе ничего не представляют из себя против Генслера. По ходу Гэри плевал на всех, показывает всем, что ему нипочём визги всяких недополитиков и никакого одобрения ETF не будет.

По ходу Гэри плевал на всех, показывает всем, что ему нипочём визги всяких недополитиков и никакого одобрения ETF не будет.

Часть пенсии начислять на криптокошелёк в виде чего? Сатошей? Тут сразу возникают другие вопросы. А откуда государство возьмёи или, лучше, будет брать на постоянной основе биткойны-сатоши, для того, чтобы оплачивать часть пенсии в крипте? Ведь налоги в битках почти нигде не собираются за редкими казуистическими исключениями, не влияющими на общую картину. И предполагаю, что не будут собираться. Как не собираются они, к примеру, в золоте.
   Ты можешь сказать, что государство может купить битки на биржи и раздать в виде 10% пенсии. Но зачем? Зачем, опять-таки, лишняя прослойка в виде битка между национальной валютой (или тем, что используется в её качестве) и пенсией?

А вчера четыре конгрессмена потребовали от Генслера перестать чинить препятствия биткоин-ETF
Видимо какая-то подковерная мышиная возня все-таки у них там наверху идет.
...

Да видимо тянуть будут до конца. SEC отложила пока заявки до 10 января от ARK invest и 21 shares, пока только отложила а не отклонила.
Думаю остальных также сдвинут, потому что там вроде они почти все копипаст я так понимаю делали, плюс учли огрехи тех, кто уже подавал заявку.
На сек давят законодотали сша, которые просят одобрить ETF. Видимо в шитках застряли и нужно срочно биток пампануть, чтобы стопы не сработали.

Четверо американских законодателей потребовали от Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) США незамедлительно одобрить биткоин-ETF.

26 сентября конгрессмены Майк Флуд, Уайли Никель, Том Эммер и Ричи Торрес написали письмо главе SEC Гэри Генслеру, в котором призвали его перестать чинить препоны создателям биржевых продуктов на основе биткоина, к которым, помимо прочих, относятся спотовые биржевые инвестиционные фонды (ETF).

Члены Конгресса сослались на вердикт суда апелляционной инстанции по делу, связанному с криптовалютными деривативами компании Grayscale, в котором указано, что предложенный фирмой биткоин-ETF похож на уже одобренные биржевые продукты на базе криптовалютных фьючерсов. Кроме того, судья посчитал, что SEC по непонятным причинам игнорирует очевидную финансовую и математическую взаимосвязь между спотовым рынком и фьючерсами, нарушая таким образом закон.

Учитывая эти факты, авторы письма не видят оснований, по которым комиссия может откладывать вынесение положительного решения по заявкам на выпуск биткоин-ETF. По мнению законодателей, эти криптовалютные деривативы сделают инвестиции в биткоин более безопасными и прозрачными. Они считают, что Конгресс обязан проследить за тем, чтобы регулятор утвердил создание соответствующих требованиям продуктов.

Тем не менее Генслер пока не прислушался ко мнению конгрессменов, потому что во вторник его ведомство снова перенесло рассмотрение заявок на выпуск биткоин-ETF, полученных от фирм GlobalX и Ark Invest.

https://m.ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2294477


https://happycoin.club/amerikanskie-zakonodateli-potrebovali-bez-promedlenij-odobrit-bitkoin-etf/

хотел уточнить - на 16...19 октября приходится second deadline, но сдается мне что перенесется на март 24' на final deadline, хотя на январь 24' после нг тоже не исключено. Припаслись эти ушлепки заготовками, а значит  полюбасу есть у них в планах пумпить бит 

Часть пенсии начислять на криптокошелёк в виде чего? Сатошей? Тут сразу возникают другие вопросы. А откуда государство возьмёи или, лучше, будет брать на постоянной основе биткойны-сатоши, для того, чтобы оплачивать часть пенсии в крипте? Ведь налоги в битках почти нигде не собираются за редкими казуистическими исключениями, не влияющими на общую картину. И предполагаю, что не будут собираться. Как не собираются они, к примеру, в золоте.
   Ты можешь сказать, что государство может купить битки на биржи и раздать в виде 10% пенсии. Но зачем? Зачем, опять-таки, лишняя прослойк
а в виде битка между национальной валютой (или тем, что используется в её качестве) и пенсией?

Не знаю, как такой вариант, но можно попробовать часть пенсии начислять на крипто кошелек. Например, это 10% или более. Естественно, что это по желанию. Государство также должно уделить внимание этому процессу интегрирования и преподнести этой возрастной категории людей информацию в простом виде на доступном  языке. Естественно, что я рассматриваю это все в теоретическом ключе. Возможно, что во всем этом нет никакого смысла, но все же мысль меня такая посетила.

Ой, тут вы правы на счет проблем и верхушки айсберга. Все же решаемо. Не первый же день крипта существует, не так ли? Всегда правильный подход к делу приводит к положительным результатам.

.

P.s Еще инфа из важного "В течение октября SEC будет рассмотрено 16 заявок на cрочные (с определённой датой экспирации) фьючерсные ETF Ethereum. Основной дедлайн на 16-17 октября."
так что не расслабляемся, скоро видимо весело будет.

Причем это ведь проще простого(хранить самостоятельно, да даже купить). А ведь скорее всего этот ETF будет с какой-никакой комиссией, иначе смысл всего этого, если продавец не заработает. Сейчас задумалась даже и не понимаю на кого это рассчитано?..

Нормальный аппаратный кошелек для хранения больших сумм должен быть спроектирован так, чтобы сам производитель этих кошельков даже при большом желании не смог добраться до ваших монет, а таких кошельков пока на рынке нет. Есть чуть более защищенные кошельки работающие через QR коды, но и там возможны манипуляции со стороны производителя в виде внедрения фэйковых генераторов случайны чисел или передачи Seed по частям по байтово через транзакции.
Нормальный кошелек должен представлять из себя програмно-аппаратный комплекс состоящий из нескольких раздельных модулей: модуля создания приватных ключей, модуля для подписи транзакций и модуля для трансляции подписанных транзакций в сеть. Ничего подобного пока на рынке нет. Есть просто игрушки средней стоимостью в 100$, которые более безопасны чем онлайн кошельки и наверно спасают от атак доморощенных хакеров, но не спасают от самих производителей или спецслужб.

Причем это ведь проще простого(хранить самостоятельно, да даже купить). А ведь скорее всего этот ETF будет с какой-никакой комиссией, иначе смысл всего этого, если продавец не заработает. Сейчас задумалась даже и не понимаю на кого это рассчитано?..

Нормальный аппаратный кошелек для хранения больших сумм должен быть спроектирован так, чтобы сам производитель этих кошельков даже при большом желании не смог добраться до ваших монет, а таких кошельков пока на рынке нет. Есть чуть более защищенные кошельки работающие через QR коды, но и там возможны манипуляции со стороны производителя в виде внедрения фэйковых генераторов случайны чисел или передачи Seed по частям по байтово через транзакции.
Нормальный кошелек должен представлять из себя програмно-аппаратный комплекс состоящий из нескольких раздельных модулей: модуля создания приватных ключей, модуля для подписи транзакций и модуля для трансляции подписанных транзакций в сеть. Ничего подобного пока на рынке нет. Есть просто игрушки средней стоимостью в 100$, которые более безопасны чем онлайн кошельки и наверно спасают от атак доморощенных хакеров, но не спасают от самих производителей или спецслужб.