ОН чел вообще специфичный. В инете гуляет его статья о том, что трейдинг как устойчивый вид дохода принципиально невозможен. И чел последовательно, как ему кажется, доказывает это аргументами. Кому интересно, можно сюда скинуть. К аргументам типа "ну есть же люди, живущие с рынка" не не восприимчив. 
Примерно такие же аргументы у Мовчана, видимо, и за то, что популярность крипты в прошлом.)
Примерно такие же аргументы у Мовчана, видимо, и за то, что популярность крипты в прошлом.)
С учётом того, что он на примере FTX обосновывал, почему отсутствие регулирования криптовалют это плохо, я подозреваю, что он просто не в теме. А экстраполяция чего-то ему знакомого на криптомир выглядит натягиванием совы на глобус. Теоретически всё может быть, и некоторые казавшиеся перспективными вещи оказывались тупиковыми ветвями развития и отмирали, но доверять мнению о крипте тому, кто не различает централизованные и децентрализованные проекты, я явно спешить не буду. А если он что будет рассказывать по теории инвестирования в классические активы, это может быть и интересно послушать от практика в этом деле (хотя на веру принимать и не обязательно).
Неужели продукт получился вовсе не таким как хотелось бы?