Topic: Последний вагон на север - page 401. (Read 261588 times)
^ а что это меняет, не вижу противоречия. Может быть эфир стал "некриптой" и надо следить за рипплом. Или за pow-догами "тролля с деньжищами". В любом случае, если оно и пойдет вверх, то всем кластером, яблоко от яблони. Если не всем (пресловутый "альтсизн"), значит не все так просто и будет еще одна волна (перелив). Ну, хорошо, давайте прикинем на сколько "терпения у людей хватает". Ковид начался в феврале 20 условно (по моим данным в ноябре 19). Сейчас когда по этому вопросу утихло - октябрь 22. То есть потребовалось 2 года и 8 мес. На дольше у наших людей тупо терпения не хватает. Проецируя, получается что "невойна" закончится к октябрю 2024. А там уж и халвинг близко. Да и время сейчас летит не заметишь...
.
Поэтому как раз все тут логично. Если рынок медвежий, то по идее страх должен преобладать.
.
А рынок медвежий? Поэтому как раз все тут логично. Если рынок медвежий, то по идее страх должен преобладать.
.
В этом-то и сложность угадать Я бы сказал что новостной фон тут лучший подсказчик, когда например на "медвежьем рынке" пишут, что у "на эфире реально работающих 50 проектов", то все это воспринимают как "всего 50 проектов, как мало, явно скаманется скоро" и и курс идет вниз и уже начинают думать 100 баксов за эфир не много ли?
А вот на "бычке" , когда видят такую же новость " "на эфире реально работающих 50 проектов" думают "ого целых 50 проектов! как много, проект надежный, живет и развивается, лучше вообще не бывает, поэтому на всю котлету!" и уже идут споры 1000 или 1500 возьмет эфир до конца месяца/квартала/нового года?
Хотя по факту разница в несколько месяцев и за столько времени врядли будут какие-то реальные прорывы проекта, восприятие самой новости кардинально разное.
Также и тут, в битке тразакции на миллионы и миллиарды долларов с комиссией в 10 центов были и в 2019, 2020, 2021 и 2022 году, но цена на него была кардинально разной в зависимости от настроя рынка.
Хотя фундамент по сути не менялся.
Доги кстати уже не первый день пампят и монета сейчас наверное можно уже сказать вышла из перманентного падения... Снова в повестке Маск с собаками... 
Как в прошлый раз... Сейчас ещё кошелёк к твиттеру прикрутят и понесется... Надо чтоп биткоин ещё тыщ на 25 закинули...
Как в прошлый раз... Сейчас ещё кошелёк к твиттеру прикрутят и понесется... Надо чтоп биткоин ещё тыщ на 25 закинули... Доги находятся в даунтренде уже полтора года. С одной стороны пора бы. С другой — могут опять начать укатывать в ноль. Да и рынок сейчас не тот, нет той эйфории на которой их можно было бы сливать после мега-пампа. Короче мутно все, тем более их же хотели на PoS переводить для экологичности. Маск 100% будет тащить их на пос ради эко-повестки.
Доги кстати уже не первый день пампят и монета сейчас наверное можно уже сказать вышла из перманентного падения... Снова в повестке Маск с собаками... Как в прошлый раз... Сейчас ещё кошелёк к твиттеру прикрутят и понесется... Надо чтоп биткоин ещё тыщ на 25 закинули...
Как в прошлый раз... Сейчас ещё кошелёк к твиттеру прикрутят и понесется... Надо чтоп биткоин ещё тыщ на 25 закинули... О, Господи! Какой кошмар. Неужели любой хоть сколь-нибудь разумный человек будет холдить это ужасное гавно из 2017-18 годов?
з.ы. Остынь ты, не надо тащить сюда всю эту политику. Есть тема «аналитика без модерации», там можно хоть хуями друг-друга крыть, чтоб душу отвести. Зачем здесь все это?
.
Поэтому как раз все тут логично. Если рынок медвежий, то по идее страх должен преобладать.
.
А рынок медвежий? Поэтому как раз все тут логично. Если рынок медвежий, то по идее страх должен преобладать.
.
В этом-то и сложность угадать 
По теме:
Хоть наши тру-гуру-криптаны вроде Ратимова и Джульена и отрицают хоть какую-то значимость МАшек для крипты для курса, они (МАшки) так и продолжают работать уж который год (=манипулям на их мнение насрать, ага).
Ждём ли мы четвертое касание DMA-100 для пробоя или стартанём прямо с третьего?
Вот это, ИМХО, главный вопрос сейчас.
И все мы (старички этого форума) даже помним хороший пример на эту тему: наш Богданчик в теме "Я поставил цель заработать 100 BTC за 1 год"
У Богданчика было больше 5 BTC. Не мульён баксов, конечно, как он хотел, но тоже вполне значимая сумма (и уж этому рагулю точно их хватило бы на все его потребности, живя с мамой в своём Усть-Залупинске), но ... Богданчик снова и предсказуемо пожадничал
И, в итоге, вместо "стать богачем", он просто предсказуемо отсосал в очередной раз.
Не то чтобы я сильно переживал за этого рагуля, но у меня с ним пари до скорого февраля 2023, и мне таки интересно, найдётся ли у него хотя $100 расплатиться за свой проигрыш?
Перед сменой тренда биржи очень любят снимать все стопы (в тои числе и скользящие) в обе стороны, как я заметил ещё несколько лет назад.
Хоть наши тру-гуру-криптаны вроде Ратимова и Джульена и отрицают хоть какую-то значимость МАшек для крипты для курса, они (МАшки) так и продолжают работать уж который год (=манипулям на их мнение насрать, ага).
Ждём ли мы четвертое касание DMA-100 для пробоя или стартанём прямо с третьего?
Вот это, ИМХО, главный вопрос сейчас.
Так ликвидация это свершившееся событие, о нем можно писать постфактум. А сумма заработанных трейдерами средств величина переменная, тем более, что контрагенты по этим же позициям в минусах висят
Совершенно верно.И все мы (старички этого форума) даже помним хороший пример на эту тему: наш Богданчик в теме "Я поставил цель заработать 100 BTC за 1 год"
У Богданчика было больше 5 BTC. Не мульён баксов, конечно, как он хотел, но тоже вполне значимая сумма (и уж этому рагулю точно их хватило бы на все его потребности, живя с мамой в своём Усть-Залупинске), но ... Богданчик снова и предсказуемо пожадничал
И, в итоге, вместо "стать богачем", он просто предсказуемо отсосал в очередной раз.
Не то чтобы я сильно переживал за этого рагуля, но у меня с ним пари до скорого февраля 2023, и мне таки интересно, найдётся ли у него хотя $100 расплатиться за свой проигрыш?
Скользящий \ трейлинг стоп - на 12 - й год крипторынков конкуренция вынудила их замутить все биржи .
Крайне удобная вещь особенно если есть функция точной цены активации такого тейка
В минус не пустит а в плюс до бесконечности
Ты забыл добавить важное уточнение, друг: биржи в минус не пустит Крайне удобная вещь особенно если есть функция точной цены активации такого тейка
В минус не пустит а в плюс до бесконечности
Перед сменой тренда биржи очень любят снимать все стопы (в тои числе и скользящие) в обе стороны, как я заметил ещё несколько лет назад.
Да, всё верно. Только, как я уже писал, у чела есть неприятие только своих потерь. Чужие потери его забавляют. Ну или он относится к ним иронично.
Примерно как в нашем с тобой обсуждении/споре официального международного доклада Амнести про "живые щиты" от ВСУ, верно? 
Ещё пишут, что на ФТХ самое большая сумма ликвидаций за всю историю - 600 млн.
Меня интересует вопрос. Почему пишут только про сумму ликвидаций, но при этом не пишут сумму заработанных трейдерами средств?
Логичней бы было писать полную картину. Ликвидировало шортистов на 600 млн. Лонгисты, при этом, заработали 800 млн. И совсем другая картина получается
Человек такое паскудное существо, что он склонен скорее радоваться чужому горю, чем чужой радости). От чужого заработка ему ни холодно, ни жарко, а ликвидации - маркер того, что дно где-то рядом)
"В современной психологии это свойство нервных систем называется неприятие потерь (loss aversion). Впервые оно было обстоятельно описано и экспериментально доказано Нобелевским лауреатом Даниэлем Канеманом и Амосом Тверски. Неприятие потерь означает, что наша ненависть к потерям и проигрышам намного сильнее, чем наша любовь к победам и приобретениям. Утрата ста долларов огорчает человека значительно больше, чем нахождение ста долларов. Мы в два раза больше ненавидим терять, чем любим приобретать. "
https://dzen.ru/media/apostils/-118-pochemu-otricatelnye-emocii-silnee-polojitelnyh-kak-izmenilos-nauchnoe-ponimanie-schastia-i-kakie-est-dva-podhoda-k-ego-obreteniiu-63039922b1acac5debb9831e
Поэтому как раз все тут логично. Если рынок медвежий, то по идее страх должен преобладать. Отсюда и такой фокус на взломах, ликвидациях, банкротствах, разорениях.
На бычьем рынке никто это не замечает, взломали и ладно, все равно правит надежда.
Теперь двигает рынком страх отсюда видимо и фиксация на негативе, эмоциональная подпитка так сказать.
Если сосед станет в 2 раза богаче тебя, то тебя это напряжёт, но точно не обрадует. А если обеднеет, то твоё напряжение спадёт. Научное объяснение, если оно есть, наверное таково: чем твой сосед богаче, тем больше влияния он имеет. В том числе косвенно и на тебя. В том числе косвенно и в негативную для тебя сторону. Не говоря уже о том, что тебя с ним могут сравнивать: вот он, молодец, разбогател, а ты дебил и недоумок. Такова психология человека. Это подмечено огромным количеством авторов.
Ещё пишут, что на ФТХ самое большая сумма ликвидаций за всю историю - 600 млн.
Меня интересует вопрос. Почему пишут только про сумму ликвидаций, но при этом не пишут сумму заработанных трейдерами средств?
Логичней бы было писать полную картину. Ликвидировало шортистов на 600 млн. Лонгисты, при этом, заработали 800 млн. И совсем другая картина получается
Человек такое паскудное существо, что он склонен скорее радоваться чужому горю, чем чужой радости). От чужого заработка ему ни холодно, ни жарко, а ликвидации - маркер того, что дно где-то рядом)
"В современной психологии это свойство нервных систем называется неприятие потерь (loss aversion). Впервые оно было обстоятельно описано и экспериментально доказано Нобелевским лауреатом Даниэлем Канеманом и Амосом Тверски. Неприятие потерь означает, что наша ненависть к потерям и проигрышам намного сильнее, чем наша любовь к победам и приобретениям. Утрата ста долларов огорчает человека значительно больше, чем нахождение ста долларов. Мы в два раза больше ненавидим терять, чем любим приобретать. "
https://dzen.ru/media/apostils/-118-pochemu-otricatelnye-emocii-silnee-polojitelnyh-kak-izmenilos-nauchnoe-ponimanie-schastia-i-kakie-est-dva-podhoda-k-ego-obreteniiu-63039922b1acac5debb9831e
Поэтому как раз все тут логично. Если рынок медвежий, то по идее страх должен преобладать. Отсюда и такой фокус на взломах, ликвидациях, банкротствах, разорениях.
На бычьем рынке никто это не замечает, взломали и ладно, все равно правит надежда.
Теперь двигает рынком страх отсюда видимо и фиксация на негативе, эмоциональная подпитка так сказать.
Ещё пишут, что на ФТХ самое большая сумма ликвидаций за всю историю - 600 млн.
Меня интересует вопрос. Почему пишут только про сумму ликвидаций, но при этом не пишут сумму заработанных трейдерами средств?
Логичней бы было писать полную картину. Ликвидировало шортистов на 600 млн. Лонгисты, при этом, заработали 800 млн. И совсем другая картина получается
Это они так политкорректно намекают на навар биржи . С профита правильной стороны сделки биржа имеет только комиссии.
А вот с принудительного закрытия позиции ( ликвидосы ) биржам еще и доля валится.
Поэтому биржи и заманивают под такие крайности. типа 125х и тд
Да и барыжат на правильной стороне их карманные трейдерские LLC
они продвигают стопы мо мере роста...
Скользящий \ трейлинг стоп - на 12 - й год крипторынков конкуренция вынудила их замутить все биржи .
Крайне удобная вещь особенно если есть функция точной цены активации такого тейка
В минус не пустит а в плюс до бесконечности
Меня интересует вопрос. Почему пишут только про сумму ликвидаций, но при этом не пишут сумму заработанных трейдерами средств?
Логичней бы было писать полную картину. Ликвидировало шортистов на 600 млн. Лонгисты, при этом, заработали 800 млн. И совсем другая картина получается
Логичней бы было писать полную картину. Ликвидировало шортистов на 600 млн. Лонгисты, при этом, заработали 800 млн. И совсем другая картина получается
Так ликвидация это свершившееся событие, о нем можно писать постфактум. А сумма заработанных трейдерами средств величина переменная, тем более, что контрагенты по этим же позициям в минусах висят
Точно! Я совсем забыл, что тру трейдеры не ставят стоп-лосс и тейк-профит
Меня интересует вопрос. Почему пишут только про сумму ликвидаций, но при этом не пишут сумму заработанных трейдерами средств?
Логичней бы было писать полную картину. Ликвидировало шортистов на 600 млн. Лонгисты, при этом, заработали 800 млн. И совсем другая картина получается
Логичней бы было писать полную картину. Ликвидировало шортистов на 600 млн. Лонгисты, при этом, заработали 800 млн. И совсем другая картина получается
Так ликвидация это свершившееся событие, о нем можно писать постфактум. А сумма заработанных трейдерами средств величина переменная, тем более, что контрагенты по этим же позициям в минусах висят
Точно! Я совсем забыл, что тру трейдеры не ставят стоп-лосс и тейк-профит
Меня интересует вопрос. Почему пишут только про сумму ликвидаций, но при этом не пишут сумму заработанных трейдерами средств?
Логичней бы было писать полную картину. Ликвидировало шортистов на 600 млн. Лонгисты, при этом, заработали 800 млн. И совсем другая картина получается
Логичней бы было писать полную картину. Ликвидировало шортистов на 600 млн. Лонгисты, при этом, заработали 800 млн. И совсем другая картина получается
Так ликвидация это свершившееся событие, о нем можно писать постфактум. А сумма заработанных трейдерами средств величина переменная, тем более, что контрагенты по этим же позициям в минусах висят
Ещё пишут, что на ФТХ самое большая сумма ликвидаций за всю историю - 600 млн.
Меня интересует вопрос. Почему пишут только про сумму ликвидаций, но при этом не пишут сумму заработанных трейдерами средств?
Логичней бы было писать полную картину. Ликвидировало шортистов на 600 млн. Лонгисты, при этом, заработали 800 млн. И совсем другая картина получается
Человек такое паскудное существо, что он склонен скорее радоваться чужому горю, чем чужой радости). От чужого заработка ему ни холодно, ни жарко, а ликвидации - маркер того, что дно где-то рядом)
Ещё пишут, что на ФТХ самое большая сумма ликвидаций за всю историю - 600 млн.
Меня интересует вопрос. Почему пишут только про сумму ликвидаций, но при этом не пишут сумму заработанных трейдерами средств?
Логичней бы было писать полную картину. Ликвидировало шортистов на 600 млн. Лонгисты, при этом, заработали 800 млн. И совсем другая картина получается
Пишут про индикатоор MFI и сравнение битка с золотом. Индикатор показывает, что ликвидность начинает перетекать из золота в биток.
Ещё пишут, что на ФТХ самое большая сумма ликвидаций за всю историю - 600 млн. Хотя не все до конца понимают, как работает их "ликвидационный двигатель".
Но всё возможно.
Ещё пишут, что на ФТХ самое большая сумма ликвидаций за всю историю - 600 млн. Хотя не все до конца понимают, как работает их "ликвидационный двигатель".
Quote
Но если рассмотреть тот большой треугольник, в угол которого в последнее время забился биток, то вчерашний памп можно назвать выходом из этого треугольника... Хотя как обычно на медвежке это бывает, в разворот совсем не верится... Grin Есть мысли о том что под конец месяца как обычно качели устраивают и потом вниз повезут, после всяких экспираций путов и тому подобное...
Пока это ещё не убедительный выход, его легко могут перерисовать в ту же или похожую фигуру большего масштаба. Это многие почему-то не учитывают.Но всё возможно.
...
С политикой нулевого ковида и гостоталиторизма они придут к отрицательному росту похоже. Та и хуй с ними если честно, Китай во главе человечества это пиздец.
С политикой нулевого ковида и гостоталиторизма они придут к отрицательному росту похоже. Та и хуй с ними если честно, Китай во главе человечества это пиздец.
Хорошо бы, но это сценарий, скорее, из области фантастики. Если ситуация в Китае будет устойчиво развиваться в негативном для экономики ключе, то максимум что можно ожидать, это замедлением роста...
Все-таки не самые глупые люди придумали меняться, чтобы плесенью не покрыться.
Вместо слов. Си "рулит" с 2012.
#
Ратимов, что там с нашей СДешкой такое? Какие новости?
...
С политикой нулевого ковида и гостоталиторизма они придут к отрицательному росту похоже. Та и хуй с ними если честно, Китай во главе человечества это пиздец.
С политикой нулевого ковида и гостоталиторизма они придут к отрицательному росту похоже. Та и хуй с ними если честно, Китай во главе человечества это пиздец.
Хорошо бы, но это сценарий, скорее, из области фантастики. Если ситуация в Китае будет устойчиво развиваться в негативном для экономики ключе, то максимум что можно ожидать, это замедлением роста...
Все-таки не самые глупые люди придумали меняться, чтобы плесенью не покрыться.
А в целом когда Китай "скинул" биток, то было понятно, что ребята почему-то решили уйти с прогрессивного пути. Теперь стало понятно почему. Все видимо готовилось заранее и фонда у них тогда уже почуяла все это и ушла вниз, а мы теперь сложили паззл и понимаем почему был такой отрицательный рост у нее летом.
Пока не видно в китае чего то такого, к чему можно стремится в мировом масштабе, объект для подражания выходит очень средний.
Есть конечно фанаты-косплееры китайских систем работы за миску риса, распознавания лиц, социальных рейтингов, цензуры и госкоррупции, но без расстрелов за нее же, так что выходит еще хуже чем у самого примера.
А еще на фоне вчерашнего обвала китайского рынка, а точнее итогов съезда КПК, будет переток денех оттуда... куда-то. И амерский рынок (а может даже крипта) почти наверняка получит хорошую ликвидность.
Прочитал этот пост и сразу же зашел в кошелек. Сильно удивился от того, что эфир торгуется почти по 1500 баксов, хотя утром был на 10% дешевле. Биток снова пытается прорубить 20к, но эфирчик прям знатно стрельнул. Долгожданный выход из даунтренда?
Корреляция с СнП и индексом доллара пока никуда не делась...
СнП локально растёт, индекс доллара тож, он даже в треуге забился, из которого выход вниз локально, значит локально на рисковых рынках будет позитифф...
Но на индексе доллара болтанка должна быть, значит по цепочке болтанка на всё пойдёт.
Есть мысли о том что под конец месяца как обычно качели устраивают и потом вниз повезут, после всяких экспираций путов и тому подобное... 
...
С политикой нулевого ковида и гостоталиторизма они придут к отрицательному росту похоже. Та и хуй с ними если честно, Китай во главе человечества это пиздец.
С политикой нулевого ковида и гостоталиторизма они придут к отрицательному росту похоже. Та и хуй с ними если честно, Китай во главе человечества это пиздец.
Хорошо бы, но это сценарий, скорее, из области фантастики. Если ситуация в Китае будет устойчиво развиваться в негативном для экономики ключе, то максимум что можно ожидать, это замедлением роста...
Jump to: