Topic: Последний вагон на север - page 563. (Read 250045 times)

Куда BTC, туда и весь рынок.
Куда ETH, туда и весь рынок.
Куда "Х", туда и весь рынок.
...

Планировал докупать биток если он доберется до 25к. А рост ожидаю всего рынка, битка и альтов соответственно, потому что все за биткоином ходит, куда BTC туда и весь рынок.

Так было недавно заседание ФРС, ожидаемо оставили всё как есть. Хотя инфляция даже по ложным лекалам ФРС уже выстрелила выше ожидаемой нормы и стала 5%. Пока только начали говорить о начале сворачивания в 2022-2023-м году. При этом Байден хочет протащить очередной пакет стимулирования на 6 млрд.

Вполне такое возможно и периодически происходило в разных странах. У нас есть экономист Блинов, который втирает, что такое суперкруто для экономики. Высокие ставки и нон-стоп денежный принтер. Якобы успешно стимулируется ВВП.

Никто там ничего поднимать не будет, сейчас будут хитрые подковерные игрища, инфраструктурный пакет Байдена, очередные волны коронавируса, санкции на Китай и Россию, ядерная сделка с Ираном и т.д. и т.п. Им бы до конца этого года траекторию сворачивания QE согласовать — и будет. Но под конец года фондовый рынок может еще потрясти, да и конец осени/начало зимы для деда под вопросом остается.

Нет, я уже был когда еще никакого Смартпрофита на свете не было, и он подтвердит, т.к не застал время бирж интерсанго/трейдхилл/биткоиника, и мы это обсуждали. Просто квантовое мышление было не развито, вернее в зачаточном состоянии. В зародышевом.

В итоге-то что со ставкой решили? Не объявлять пока? И посмотрите на SP. Счетоводы фрс'а - те ещё хитрые жуки. Конечно, им стрёмно будет сесть в лужу и переобуваться в прыжке... А по факту они также как все ждут куда рынок пойдет. Вот и с битком игрушку нам новую подарили. Местные счетоводы. Не фрс-овские, а криптовые. Не вчера, не неделю назад - BTCMOVE2021Q2 называется   интересная вещь
ох уж эти счетоводы, гамельнские крысоловы...

 Читаю и путаюсь про что разговор. Разговор о до-закупе Биткоина по 25?
А виток роста - Биткоина или Альтов? Или все вместе?

Данную ситуацию так и вижу, что это идут последние отжимы крипты у слабых. Такие просадки действительно пугают не хило, хотя я скажем так был готов к такому и даже ждал 25к для дозакупа, но когда оно все валится то это напрягает.  Сейчас большие игроки отберут все что смогут и потом пойдет хороший рост, очень хороший - как бы я хотел оказаться правым.

Интересно - возможна ли ситуация, когда учетная ставка (ставка рефинансирования поднимается), а вот меры стимулирования нет (потому что надо кормить афроамериканцев, которые хотят кушать, а иначе разнесут пол страны)? Возможны ли такие половинчатые решения ?

И что будет при этом с рынком?

Я вот задумался над этим вопросом...

Падение крипты вчера может быть вызвано более важными и обьективными обстоятельствами, чем манипуляции.

Меня например очень заботит, как государства поступят с Биткоином, когда введут свои CBDC.

На примере Китая мы видим как.

И это очень жестко, и хотя CBDC в западных странах еще не ввели, все равно понятно, что на опыт Китая будут смотреть, так как сейчас он задает тренды в Мире.

Если это пришло в голову мне, то действительно серьезным инвесторам это пришло в голову еще раньше и озаботило их еще сильнее, с этим и мог быть связан вчерашний слив Биткоина.

Я вчера выбирал между MATIC и Fantom,... у Fantom было более обещающее движение цены на кануне падения, у MATIC  много "умных" кошельков стояло на низком старте,... в итоге я решил выбрать MATIC и не угадал

MATIC  + 12%
Fantom  +17%

Это вы от Смартпрофита, что ли, квантового мышления набрались?)
Это классика межрыночного анализа - существенное поднятие ставки у бакса серьёзно его укрепляет. И чем больше первое, тем больше второе. Если же к этому стимулирующие меры снизить (что как правило и происходит)... Соответственно снижается необходимость инвестировать в рисковые рынки. У крипты, конечно, это менее выражено, чем у традиционных рынков, но тоже есть. Плюс по мере роста капы должна расти до определённого уровня корреляция с традиционными рынками.

Есть и своя игра и своя разволновка, конечно. Но даже по волновой структуре видно, что глобальный слив, по идее, должен быть не сейчас, а позже. К концу этого или к следующему году. Ну я так это вижу.

Сейчас больше похоже на лютый отжим перед следующим витком роста. Всем страшно, у всех жим-жим, самое то, что нужно манипулю. Альты падают, как перезрелые яблоки.

Вы рассуждаете с точки зрения внешнего влияния, что вот он автомобиль , вот нажали (кто? фрс?) на тормоз, вот он останавливается. Вот останавливаются все, кто находится в автомобиле вместе с автомобилем. Добавьте к этому немного квантого мышления, и водитель не обязан остановиться вместе с авто, он может сквозь текстуры двигаться дальше, а пассажиры не обязаны в нем вообще быть (пассажиры этого форума хотя бы)

Ну тут ведь как... Если автомобиль на скорости 100 км в час внезапно или даже постепенно начнёт тормозить, то вопрос: он сразу остановится или лишь спустя какое-то время?

Ответ очевиден: спустя время. Тормоз - это и есть поднятие ставки для рынков.

может и больше просесть, до 25, потом вероятно будет тот самый финальный памп может к 50-80 которого все ждали, ну а затем начнёт набирать обороты новая крипто-зима, осенью думаю за Китаем многие последуют, начнётся процес повсеместной демонизации и криминализации крипты.

это очень интересный вопрос . понимаю ориентиры немного сбились. ну что поделать так бывает

  Однозначно заметно, еще как. Из-за Маска до сих пор стратегию изменяют. Китам задача усложнилась, им нужно не только заработать но
и BTC вернуть, которые Маск в большей степени из китовой стратегии и выдернул.
  
  По теме. Может посадка уже идет - или заканчивается?

Так если говорить про прямое влияние, оно как-то более заметно должно быть, разве нет?
На рынок всегда кто-то заходит. Сейчас это Маск и микростротеги. Еще кучу народа заходит через всякие фонды, как своего рода прокси. Те клиенты, которые по каким-либо причинам не хотят напрямую входить.

Рынок действует по принципу "импульс-реакция". Плюс, как я уже писал, рынки обладают инерцией. Вы считаете, что рынки должны мгновенно обрушиваться при малейшем повышении ставки? Это нелепо. Поднятие ставки до какого-то не значимого уровня вообще может не повлиять на рынки. Только при существенном поднятии. Фондовый рынок также реагирует часто через временной лаг. Кроме того, в конце 2017-го года в биток заходила толпа хомяков, ничего не знавшая о повышающейся стаке. А киты этому не препятствовали. Напротив, всячески стимулировали, зная, что банкет долго не продлится.

Плюс ещё нужно учитывать корреляцию с фондой. До 2017-го года она была маленькой.

А рост М2 - это просто условие долгосрочного роста рисковых рынков. Всех и не только битка.

О, смотрю высокую траву почти всю скосили  
Сейчас буду изучать инфографику.



Спорно. Выборка слишком маленькая (знаю что сам просил).  На графике М2 растет "вместе" с битком. Но в то же время бтк продолжает длительно расти, в то время как ставки растут. Не информативно, не берите на свой счет. Если не сказать попытка натянуть сову на глобус. Кто не смог прочитать: Слишком громкое заявление без вводных

А, да. По графику. И если дальше брать за основу М2, то btc должен уже сейчас если не миллион, то 300к стоить. Однако этого не происходит, и по сиюминутной ситуации, типа сантимент, не должно произойти и вряд ли произойдет. Хотя доминация вроде сдернулась с мертвой точки.

Смотря что значит "нужен"? Такое вот весёлое повышение цен, особенно на энергоносители и золото — дурной признак, это никакой не "рост экономики", разве что в умах финансово не грамотной толпы, воспринимающих рост котировок S&P как рост экономики, а по факту это тупо ГИПЕР-инфляция, причем на фоне реальной пробуксовки экономики, из-за объективных причин, корона-пандемия в  главной степени, это тн. "стагфляция", очень хреновый процесс.

Имело смысл, да и то многие бы экономисты поспорили, на пару триликов купить индекс ТОЛЬКО в течении пары недель, в начале марта 20го, И ВСЁ, потом рынок сам бы стабилизировался до РЕАЛЬНЫХ уровней, конечно это не был бы такой отскок с побитием ATH за пол года, но это был бы тем не менее рост, так как обвал на 40% был паническим, не релевантным, но -10% на год-два держался бы, ATH обновили за 2-3 года и это отражало бы то как пандемия навредила экономике и не нужно было это прятать под ковёр, а получили гиперинфляцию по баксу ~25%, что по сути грабёж всех своих граждан и всего мира, кто имеет бакс, который типа как "МИРОВАЯ резервная валюта" вроде.

Необоснованная инфляция, особенно гипер, это всегда плохо, она парализует бизнес, страшно брать и выдавать кредиты, смысла дальше так "поддерживать экономику" вообще никакого нет, это реальная управленческая наркомания, словно пожар тушить бензином, только видимость результата, с много большими последствиями через год-два, думаю в администрации Байдена это прекрасно понимают, что уже сильно заигрались и даже ощутимо навредили этим "стимулированием" и его прекратят и ставки подымут потом, ближе к новому году думаю точно. Иначе армагедон вангую, идеальный шторм, по сравнению с которым "блэк лайв мэтер" и штурм капитолия было церковным хором.

Всё искусство управления страной и экономикой и заключается как минимум избегать этих двух крайностей, а в идеале ещё и "кролика вытащить из шляпы" и придумать что то новенькое.  

Ну это классическая дилемма что лучше ужасный конец (крах рынков с последующим оздоровлением/восстановлением) или ужас без конца (продолжающийся рост рынков за счет печатанья бабла с последующим взрывным ростом инфляции и таким же крахом только в чуть иных декорациях). Пока горизонт/потенциал "оттягивания" велик все выбирают второй вариант, но горизонт что-то начинает резко приближаться