А на чем, по-твоему, возможен будет поход рипла гораздо выше $1 в обозримом будущем?
Ни на чём. До 1 доллара мы просто можем долететь ни на чём. Выше доллара... сейчас пока рано об этом говорить.
Если смотреть только графики - да, возможен. Но кроме ТА есть ещё и ФА и тут я пока что никаких причин не вижу.
Для пампа Риппла не нужно никаких дополнительных фундаментальных прорывов. Существующего достаточно. Есть рабочие продукты, которые востребованы на рынке, экосистема развивается планомерно... новости под памп подвезут, если будет складываться соответствующая ситуация. В большинстве случаев фундаментал выкатывают под график, а не наоборот. У меня такое стойкое мнение сложилось за годы нахождения на крипторынке. Бывает и противоположная ситуация, но реже.
В конце 2017 был массовый вброс новостей про сотни новых партнерств рипла с банками и финансовыми организациями, про то, что азиатские банки уже вовсю тестируют использование XRP для трансграничных переводов, что скоро все банки мира будут использовать для переводов только XRP и т.п. На волне всеобщей истерии и FOMO по поводу всего, что связано с криптой, эта сказка тогда отлично зашла и XRP пропампили выше $3.
Для пампа всегда можно найти какую-нибудь новость, "фундаментал", какую-нибудь сверхценную идею и т.д. Но ты же понимаешь, что не это главное в пампе. Цену начинают пампить большие игроки,
предварительно закупившись по низким, с их точки зрения, ценам. Мелкие массовые игроки присоединяются позднее, на волне ФОМО и выкатанных для них новостей. Поэтому, не относись к фундаменталу так уж серьёзно. Для меня достаточно знать, что компания структурно здорова.
Потом всем объяснили, что есть большая разница между xCurrent и xRapid. И что некоторые банки действительно используют продукты рипла, но токен XRP им нафиг не сдался и использовать его для переводов никто не собирается.
Ну это типа кэшбэка на карте. Им можно не пользоваться, но большинство всё же им пользуется. К тому же у токена есть неплохая ликвидность и им можно поспекулировать. А если в банке есть отдел инвестиций и трейдинга, то почему бы не поспекулировать? Ликвидность токена XRP, по сути, является самостоятельным продуктом на рынке. Вот смотри: есть фьючерсы на погодные условия на СМЕ. Какая у них функциональность? Никакой. Ни погодные условия, ни фьючерс на них не являются ни чем-то полезным для людей, ни необходимым. Но никого это не смущает. Потому как у них есть ликвидность.
В сентябре 2018 снова начали рассказывать эту старую сказочку. Объявили про полномасштабный запуск коммерческой версии xRapid (на базе XRP) в октябре, Брэд Гарлингхаус снова громко заявлял, что уже к концу 2019 года десятки банков будут использовать xRapid (т.е. будут использовать XRP для межбанковских переводов) и что чуть ли не сама мастеркард планирует внедрение новой xRapid и использование XRP.
Сказочка зашла уже гораздо слабее: XRP пропампили лишь до 80 центов.
Потому что уже даже последние хомяки хорошо усвоили, что все заявления рипла про партнерства с сотнями банков - брехня. И ни один банкир в здравом уме никогда не будет использовать XRP для переводов денег.
Опять-таки - перестань слишком серьёзно относиться к фундаменталу. Он имеет какое-то значение, но не в том случае, про который ты пишешь. Риппл пропампили до 80 центов не потому, что "сказочка зашла слабее", а потому, что у движения цены есть определённые внутренние закономерности. Ну не могут пампы происходить раз в год по расписанию и каждый раз с обновлением АТН. На рынке просто столько слабых рук нет. Да и оптимизм у людей не бесконечен. Один раз обжёгшись, трейдер, особенно начинающий, становится осторожнее, пессимистичнее, углубляется в изучение фундаментала и "обнаруживает" там причины слабого роста. А на самом деле рынок - это корова, которую нельзя доить 10 раз в день.
И ещё важный момент: у XRP старательно и направленно формируют негативный имидж последние полтора года.
Постоянные напоминания во всех профильных СМИ и на форумах про централизованность рипла и что XRP - вообще не крипта. Про эпический дамп рипла от $3, на котором постигли всех хомяков. Все эти мемы про xrp army и "безмозглых и агрессивных" холдеров рипла и т.п.
Это обычная реакция на сильное падение. Причём, на падение с элементами тягучего флета. Флет мало кому даёт возможность заработать, особенно нисходящий флет. Но негатив для меня - это хорошо. Если бы по Рипплу было много позитива, то я бы сомневался в своём выборе.
Вот по тому же эфиру, например, всё совсем иначе: в 2018 его слили с хаев к баксу в 17,5 раз (!!!), если смотреть по бинансу. Т.е. слили его сильнее, чем рипл. По своей централизованности он не уступает риплу (достаточно вспомнить премайн на 72 млн. эфирок). Возможность реального использования - почти нулевая (оказывается, этот "мировой суперкомпьютер" легко перегружается и не способен справиться даже с одной не самой сложной задачей. В конце 2017 это были криптокотики, сейчас - переводы USDT).
Но ... при этом почти никто не вспоминает все эти нюансы, не хейтит эфир и не называет холдеров эфира безмозглыми идиотами, которым впарили бесполезные фантики по $1000+
Наоборот, всем продолжают втирать, что эфир - это "правильная крипта" с огромными перспективами, и он обязательно вернется на $1000 и выше. Надо просто покупать его по любой цене, ходлить и не волноваться )
Тут ещё, видимо, много психологических моментов. Крипта изначально создавалась на волне противодействия банкам. А Риппл нашёл для себя экологическую нишу в сфере банковских переводов. Поэтому на Риппл переносят традиционную неприязнь к банкам. Кстати, по поводу того, что Риппл - это не криптовалюта. Чёткого определения криптовалюты нет. При этом Риппл даёт людям примерно тот же функционал, что и обычная крипта. Не все, видимо, знают, что Риппл позволяет открыть анонимный адрес с парольной фразой и приватным ключом. И свободно распоряжаться своими средствами точно так же, как мы это делаем и в любой другой крипте. Без всяких Кусь и АМЛов. Без блокировок счетов и отчётов по своим средствам перед кем бы то ни было.