Есть такой препарат, Копаксон, который производит Израильский концерн Teva. Копаксон очень здорово помогает больным рассеянным склерозом и стоит очень дорого.
Но в России он стоил намного дороже, потому что в России он продавался через единственного посредника, ЗАО «МФПДК «Биотэк», который, пользуясь безвыходным положением больных, накручивал цену совсем бессовестно.
Тогда Teva, видя такое дело, послала посредников куда подальше, учредила Российское ООО и начала поставлять лекарство напрямую и без посредников.
Оказалось нельзя — потому что нужные люди в пищевой цепочке лишились халявного бабла.
И вот - закономерный итог. Верховный суд РФ обязал Teva продавать препарат только через посредника, компанию ЗАО «МФПДК «Биотэк» и взыскал с Teva впользу последней 6 млн. баксов упущенной выгоды.
Весь мир от такого решения пришел в полное охреение и стоит на ушах. А вы-то ничего не знаете.
Вот, знайте!
http://news.israelinfo.co.il/law/59526https://www.facebook.com/a.m.shipilov/posts/971141712..
А в чём подвох? Поругать власть?
Валгалише опять не разобрался.
16%, а, ну да, либерасты обычно берут 160%, а эти 16%, сволочи.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ЗАО «БИОТЭК» и
Компания «Тева» 28.10.2010 заключили рамочное соглашение в отношении
фармацевтического продукта Copaxone-Teva (Копаксон), именуемого далее
фармацевтическим продуктом, сроком на пять лет с даты вступления
соглашения в силу (пункт 15.1). Согласно пункту 1.4.12 соглашение вступило в
силу 31.08.2010.
Кроме того, истец и ответчик подписали три соглашения от 26.05.2011,
06.02.2012, 10.05.2012, по условиям которых в связи с заключением рамочного
соглашения и в целях увеличения объема продаж фармацевтического продукта
на территории Российской Федерации Компания «Тэва» обязалась выплатить
ЗАО «БИОТЭК» объемные бонусы в размере 16,39%, 16,5% и 16,5%
соответственно от общей суммы счетов, выставленных Компанией «Тэва» ЗАО
«БИОТЭК» по контрактам № 44, 45, 46 за фармацевтический продукт,
поставленный для государственных нужд в соответствующем году, за вычетом
налога на добавленную стоимость (если таковой налагается законом),
непосредственно относится к продаже продукта и имеется в выставленных
счетах, таможенных платежей и взносов, если такие применимы и относятся к
продаже продукта, и стоимости возвращенного или непринятого продукта.
По результатам реализации фармацевтического продукта по названным
контрактам истец в соответствии с бонусными соглашениями получил доход
(бонусы) в размере 16,39%, 16,5% и 16,5% соответственно от суммы
контрактов.
http://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1398110