Если система децентрализованна, ты можешь быть уверен в том, что никаких манипуляций с ней не проводилось и она отражает реальное положение вещей. На мой взгляд, это очень важный момент для сферы виртуальных денег.
Даже про биткоин такого нельзя сказать - во-первых: нет уверенности, что он так уж децентрализован, когда одна крупная компания сосредоточила больше 40% майнинговых мощностей, во-вторых: даже он имеет признаки манипуляции. Остальные и подавно
Topic: Так ли необходима децентрализация? - page 5. (Read 2813 times)
Странный вопрос. Конечно же децентрализация очень нужна и важна для криптовалюты. Нами манипулируют многочисленные банки, нами манипулирует государство. Благодаря крипте мы можем и должны вернуть контроль над своими финансами в свои руки!
Если система децентрализованна, ты можешь быть уверен в том, что никаких манипуляций с ней не проводилось и она отражает реальное положение вещей. На мой взгляд, это очень важный момент для сферы виртуальных денег.
Даже про биткоин такого нельзя сказать - во-первых: нет уверенности, что он так уж децентрализован, когда одна крупная компания сосредоточила больше 40% майнинговых мощностей, во-вторых: даже он имеет признаки манипуляции. Остальные и подавно
Если система децентрализованна, ты можешь быть уверен в том, что никаких манипуляций с ней не проводилось и она отражает реальное положение вещей. На мой взгляд, это очень важный момент для сферы виртуальных денег.
Действительно ли так необходима децентрализация для криптовалюты?
Можно же просто поднять анонимный Tor сервис и обслуживать все транзакции как на обычном веб сервере. Все плюшки налицо - анонимность, независимость от правительств итп. Еще и в придачу скорость работы, никакой блокчейн не сравнится.
Не превратилось ли слово "децентрализация" в своего рода мантру? Ведь многие криптовалюты вообще никогда не были децентрализованными и это не мешает им быть в топ 50.
Или я чего-то не понимаю?
по большей части децентрализация это инструмент для уничтожения коррупции в государственном устройстве. Тут одним "TORом" не обойтись Можно же просто поднять анонимный Tor сервис и обслуживать все транзакции как на обычном веб сервере. Все плюшки налицо - анонимность, независимость от правительств итп. Еще и в придачу скорость работы, никакой блокчейн не сравнится.
Не превратилось ли слово "децентрализация" в своего рода мантру? Ведь многие криптовалюты вообще никогда не были децентрализованными и это не мешает им быть в топ 50.
Или я чего-то не понимаю?
Децентрализация нужна, в случае, когда никто никому не доверяет. Недоверие - базовый постулат в основе криптовалют. Доверяя кому либо, вы отступает от данного постулата. Очень много пользователей, пострадали при взломах бирж и пулов, только потому что надеялись на их честность и надёжность.
В децентрализации довольно много плюсов и преимуществ, но все же она не слишком нужна, а уж платежным системам вообще мешает, на мой взгляд. Падает доверие, весь этот криптоанархизм - баловство, рождающее проблемы спекуляций
Прочитав эту тему, сразу вспомнил применяемое к биткоину определение - экосистема. захотелось быть отдельно, от централизованных умов. Это конечно парадокс, что на биткоин форуме, всерьез ставится под сомнение децентрализация
достаточно интересная тема, но стоит сказать, что децентрализация это главная тема криптовалюты и криптоанархизма. думаете Сатоши просто так ушел в тень?
аждый инструмент используется в зависимости от стоящей задачи. Для каких-то задач отсутствие централизации - дополнительный/или серьезный минус, для каких-то - дополнительный/серьезный плюс, а для каких-то - абсолютно без разницы. У разных криптовалют задачи ведь тоже разные - некоторые с их помощью вон в соседних топиках повышать урожайность кур на гектар леса собрались. Им без децентрализации точно совсем никак
Децентрализация это же одна из особенностей. Например для меня она не так важна. Но есть люди для которых это важная часть системы блокчейна. Децентрализация это отличительная черта крипты, конечно она необходима.
Сейчас многие пытаются притянуть блокчейн за уши туда, где он абсолютно не нужен. У блокчейна есть своя ниша (криптовалюты, системы с множеством участников и с отсутствием взаимного доверия), где он эффективен с точки зрения оптимизации бизнес-процессов. Но есть системы которые гораздо эффективнее работают в централизованном виде.
Децентрализация это же одна из особенностей. Например для меня она не так важна. Но есть люди для которых это важная часть системы блокчейна. Децентрализация это отличительная черта крипты, конечно она необходима.
Ели будет какой-либо центр то на него смогут влиять, тогда и смысл криптовалюты пропадает
80% майнинга - в Китае. Думаешь, КПК на них сильно сложно повлиять? Ели будет какой-либо центр то на него смогут влиять, тогда и смысл криптовалюты пропадает
На крипту и без центра не сложно влиять... Надо лишь иметь доступ к публичным медия. Да что там медия, парой даже телеграмма хватает для того чтобы посеять панику или наоборот вызвать ажиотаж...
Я считаю что именно за этим будущее, так-как в децентрализации кроется прозрачная истина, которую сможет видеть каждый. 
Ели будет какой-либо центр то на него смогут влиять, тогда и смысл криптовалюты пропадает
Действительно ли так необходима децентрализация для криптовалюты?
В большинстве крипте она не надо... на эту тему можно написать огромный пост или даже создать тему, но если вы рассматривали 20+ ico проектов вы и так это знаете 
Ну вот в децентрализации все объективно, потому что каждый, кто захочет сможет проверить блоки и держать у себя копию. И в таком случае тяжело что-то изменить, если другие учасники будут против. А вот в централизированных валютах создатели могут делать все что захотят, и если учасники будут против, то это им не помешает.
Ну и толку догда от крипты, если она централизирована, это тот же банк. Ничего нового.
Не совсем. По сути, что разрабы биткоин ядра нам втюхают то мы и будем юзать. Так что в идеальной децентрализации всё объективно, да, но в фактической не совсем. Мастернод блокчейна биткоина не так уж и много, а ведь именно они а не майнеры позволяют децентрализировтаь блокчейн. Ну и толку догда от крипты, если она централизирована, это тот же банк. Ничего нового.
Честно, не совсем понял примеры.
А что понимать то? История всегда повторяется. Деньги придумали сразу после появление проституток наверное, а может и раньше, но в итоге все фиатные деньги на сегодняшний день централизованы. Нет ни одной децентрализованной фиатной валюты на Земле. Это итоги эволюции денег за всю историю человечества. Время от времени появлялись разные децентрализованные, но со временим обратно исчезали. С криптой также будет скорее всего.
По моему, децентрализация - это большой шаг к автоматизации и отказу от лишних надстроек вроде банков. Децентрализованной системой практически невозможно управлять, а значит она управляется самими участниками!
Любой мало-мальский финансовый кризис может обрушить децентрализованную валюту как карточный домик...
Естественно, только в теории. На практике да, но из-за привязки к фиату.
Централизация - это объективный процесс, который неминуемо идет вслед за децентрализацией. Любая демократия порождает диктатуру - это как закон природы, или эволюции если хотите. Где сейчас ларьки с бухлом и сигаретами? Почему за шмотками не ходим по децентрализованным магазинчикам, предпочитая централизованные сети: Ашаны, Пятёрочки, Эльдорады, Макдональдсы... Монополизация - это естественный процесс. Централизованная структура всегда имеет кучу конкурентных преимуществ.
Рынок криптовалют, отнюдь, не зарождается. Он вполне зародился уже. В конкурентной среде находиться, и неплохо себя чувствует, надо отметить. И тут выбора нет, или развиваться или вымирать. А если развиваться, надо понять какой шаг эволюции даст следующий толчок. Да, возможно сейчас децентрализация еще не смертельна, но может уже вполне рудиментарна?
Честно, не совсем понял примеры. Рынок криптовалют, отнюдь, не зарождается. Он вполне зародился уже. В конкурентной среде находиться, и неплохо себя чувствует, надо отметить. И тут выбора нет, или развиваться или вымирать. А если развиваться, надо понять какой шаг эволюции даст следующий толчок. Да, возможно сейчас децентрализация еще не смертельна, но может уже вполне рудиментарна?
Jump to: