Pages:
Author

Topic: Так ли необходима децентрализация? - page 9. (Read 2834 times)

sr. member
Activity: 1316
Merit: 420
KTO EC/\U HUKTO?
member
Activity: 300
Merit: 10
member
Activity: 182
Merit: 17
¯\_(ツ)_/¯
member
Activity: 364
Merit: 21
member
Activity: 266
Merit: 12
Come on, bit one!
Всё Вы хорошо понимаете. Эту мантру сейчас клинами забивают в сознание масс, чтобы после каждый, кто сегодня принимает большие решения, мог сказать: "А я что?, я не при чём, это децентрализованные механизмы", точнее - "ХЗ кто" сотворил весь этот апокалипсис, и Сатоши Накомото нам так и не удалось найти...
Децнтрализация как способ ухода от персональной ответственности? С одной стороны это действительно способ уклонения власть имущих от ответственности перед народом. С другой стороны, власть то у них прямо пропорционально распространенности децентрализации пропадает. Получается, довольно таки справедливая картина, когда наступает массовая ответственность за массовые процессы. В таких условиях уже нельзя будет свалить все беды на Путина или Обаму (чтож я всё от него не отстану то ))). В таких случаях люди начнут осознавать новый вид ответственности, который будет не совсем персональный и не совсем ключевой по отношению к обществу - децентрализированная ответственность, какраз то, чего так хотели достичь в СССР , но ввиду недостаточной технологической базы - не вывезли. Кароче, криптоанархии быть!
newbie
Activity: 88
Merit: 0
newbie
Activity: 47
Merit: 0
Ну, вроде как криптовалюта не синоним децентрализации, а один из вариантов.
member
Activity: 182
Merit: 17
¯\_(ツ)_/¯
Даже 100 валидаторов - это централизованная система. Да, она стабильнее и безопаснее чем один-два валидатора, но все равно управляется и контролируется централизовано, что ставит крест на анонимности да и возможность манипуляций дает.

Согласен на 100%. Но тогда получается что понятие "криптовалюта" размыто. Если говорить что криптовалюта это только абсолютно децентрализованные системы, то выходит что большинство монет с мастернодами, к примеру, не считаются, правильно?
newbie
Activity: 47
Merit: 0
Даже 100 валидаторов - это централизованная система. Да, она стабильнее и безопаснее чем один-два валидатора, но все равно управляется и контролируется централизовано, что ставит крест на анонимности да и возможность манипуляций дает.
member
Activity: 182
Merit: 17
¯\_(ツ)_/¯
newbie
Activity: 47
Merit: 0
Рядовому пользователю будет все равно)) Главное, гарантировать надежность.

Из-за этого "всё равно" и сидим в жопе.
newbie
Activity: 27
Merit: 0
Рядовому пользователю будет все равно)) Главное, гарантировать надежность.
newbie
Activity: 47
Merit: 0
Да сейчас вообще, судя по этому форуму, большинство приходит и свято верит, что единственное зачем была придумана крипта - ради их иксов. Ха ха.

Ага, большинство даже не понимает как крипта работает и не отличают рипла от биткойна.
full member
Activity: 182
Merit: 100
full member
Activity: 182
Merit: 100
member
Activity: 266
Merit: 12
Come on, bit one!
вообще, это парадоксально, что в современном мире, когда казалось бы мир готов к тому, чтобы учесть интересы каждого, мы задаемся элементарными вопросами независимости. Похоже, ребят, какой-то пиздец уже давно случился, сейчас приходит лишь его осознание. И крипта это не решение проблемы, это лишь маленький лучик света во мраке, который мы очень легко можем потерять, так что давайте ка не косячить, пожалуйста. Децентрализация нужна везде, где это возможно. Это закон природы.
newbie
Activity: 47
Merit: 0
sr. member
Activity: 448
Merit: 252
Децентрализация - вещь полезная исключительно в отдельных аспектах.
Я например непонимаю, почему её везде суют, как неоспоримое преимущество.
newbie
Activity: 2
Merit: 0
децентрализация вообще одна из самых крутых идей этого столетия...
newbie
Activity: 84
Merit: 0
Pages:
Jump to: