Pages:
Author

Topic: Так ли необходима децентрализация? - page 6. (Read 2834 times)

newbie
Activity: 11
Merit: 0
По моему, децентрализация - это большой шаг к автоматизации и отказу от лишних надстроек вроде банков. Децентрализованной системой практически невозможно управлять, а значит она управляется самими участниками!

Любой мало-мальский финансовый кризис может обрушить децентрализованную валюту как карточный домик...

Пока да, может обрушить. Но не уничтожить. Крипта это будущее. Потому те, кто больше всего борятся с децентрализованной криптовалютой, теперь пытаются возглавить процес ее развития.
full member
Activity: 420
Merit: 100
BRINGING MAGIC
Децентрализация позволяет не добираться власти до наших денег. Но есть минуси и плюсы, как и во всем. Нельза проделать операции разные которые можно проделать с реальными деньгами
Но в скором будущем, мы наверняка сможем проделать все эти операции и с криптой.
jr. member
Activity: 238
Merit: 1
Централизация - это объективный процесс, который неминуемо идет вслед за децентрализацией. Любая демократия порождает диктатуру - это как закон природы, или эволюции если хотите. Где сейчас ларьки с бухлом и сигаретами? Почему за шмотками не ходим по децентрализованным магазинчикам, предпочитая централизованные сети: Ашаны, Пятёрочки, Эльдорады, Макдональдсы... Монополизация - это естественный процесс. Централизованная структура всегда имеет кучу конкурентных преимуществ.

Рынок криптовалют, отнюдь, не зарождается. Он вполне зародился уже. В конкурентной среде находиться, и неплохо себя чувствует, надо отметить. И тут выбора нет, или развиваться или вымирать. А если развиваться, надо понять какой шаг эволюции даст следующий толчок. Да, возможно сейчас децентрализация еще не смертельна, но может уже вполне рудиментарна?
member
Activity: 364
Merit: 21
По моему, децентрализация - это большой шаг к автоматизации и отказу от лишних надстроек вроде банков. Децентрализованной системой практически невозможно управлять, а значит она управляется самими участниками!

Любой мало-мальский финансовый кризис может обрушить децентрализованную валюту как карточный домик...
В этих словах есть смысл. Дабы людям свойственно сплочаться, централизироваться во время кризисов. Сразу появляются вакантные должности лидеров, сразу же все готовы  действовать толпой как единым организмом. Фазы развития человечества знали достаточно примеров децентрализаций и мобилизаций в централизованные структуры. Важно понимать, сейчас эпоха децентрализации, и вместо того, чтобы задаваться теоритическими вопросами, заработайте себе на дом и своим детям на учёбу - это лушее что можно сейчас сделать.
jr. member
Activity: 238
Merit: 1
По моему, децентрализация - это большой шаг к автоматизации и отказу от лишних надстроек вроде банков. Децентрализованной системой практически невозможно управлять, а значит она управляется самими участниками!

Любой мало-мальский финансовый кризис может обрушить децентрализованную валюту как карточный домик...
member
Activity: 350
Merit: 12
По моему, децентрализация - это большой шаг к автоматизации и отказу от лишних надстроек вроде банков. Децентрализованной системой практически невозможно управлять, а значит она управляется самими участниками!
jr. member
Activity: 238
Merit: 1
децентрализация обязательно нужна, иначе теряется основной смысл крипты, главное - чтобы не было начальника, который в какой-то момент решит допечатать монеток,что-то изменить, увеличить комиссии ну и так далее!

Тетер централизован. В любой момент могут напечатать любое количество миллионов долларов и ничего, все пользуются, никто не жалуется...

Ну вот в децентрализации все объективно, потому что каждый, кто захочет сможет проверить блоки и держать у себя копию. И в таком случае тяжело что-то изменить, если другие учасники будут против. А вот в централизированных валютах создатели могут делать все что захотят, и если учасники будут против, то это им не помешает.
Ну и толку догда от крипты, если она централизирована, это тот же банк. Ничего нового.

Не совсем тот же банк. Можно изменить правила. Свои создать.
А вообще идея-то хорошая. Взять всё лучшее от существующих банков и добавить своего. От чего-то избавиться, что-то улучшить и т.п.
Принимать депозиты от населения.
Давать кредиты.
Делать переводы и обменные операции...
member
Activity: 266
Merit: 12
Come on, bit one!
Я думаю, что в 2018 вся криптовалюта окажется под колпаком и об анонимности можно будет забыть. Да ее по сути и сейчас практически нет. Что касается децентрализации, то это тоже вопрос неоднозначный. В случае чего и спросить не с кого...
Ну вся криптовалюта точно не окажется под колпаком. Имея компьютер вы уже можете создать собственную, не подключаясь к глобальной сети. Децентрализация в криптовалютах сегодня есть, реестр всёж распределен, несомненно. В битке в меньшей степени, в монеро в бОльшей, например. Идеологическая тяга к децентрализации уходит корнями к способности дивергенитного мышления человека. А централизация - в способности конвергентно мышления и социальных надстроек.
newbie
Activity: 32
Merit: 0
Ну вот в децентрализации все объективно, потому что каждый, кто захочет сможет проверить блоки и держать у себя копию. И в таком случае тяжело что-то изменить, если другие учасники будут против. А вот в централизированных валютах создатели могут делать все что захотят, и если учасники будут против, то это им не помешает.
Ну и толку догда от крипты, если она централизирована, это тот же банк. Ничего нового.
newbie
Activity: 125
Merit: 0
Ну на "децентрализации" также держится курс крипты. Обьявят завтра о создании конкретных датацентров - курс рухнет.
как рухнет так и востановится. Весь вопрос как мне кажется не в децентрализации а в анонимности, так как 99% пользователей это трейдеры (им пофиг на все кроме волатильности, на которой они зарабатывают) и продавцы и покупатели не совсем законных товаров (им пофиг на все кроме анонимности) Как показывает тот же телеграм анонимность можно обеспечить имея централизировнную структуру
member
Activity: 128
Merit: 10
https://saturn.black
Ну на "децентрализации" также держится курс крипты. Обьявят завтра о создании конкретных датацентров - курс рухнет.
member
Activity: 182
Merit: 17
¯\_(ツ)_/¯
Действительно ли так необходима децентрализация для криптовалюты?

Можно же просто поднять анонимный Tor сервис и обслуживать все транзакции как на обычном веб сервере. Все плюшки налицо - анонимность, независимость от правительств итп. Еще и в придачу скорость работы, никакой блокчейн не сравнится.

Не превратилось ли слово "децентрализация" в своего рода мантру? Ведь многие криптовалюты вообще никогда  не были децентрализованными и это не мешает им быть в топ 50.

Или я чего-то не понимаю?


децентрализация обязательно нужна, иначе теряется основной смысл крипты, главное - чтобы не было начальника, который в какой-то момент решит допечатать монеток,что-то изменить, увеличить комиссии ну и так далее!

Но ведь начальник все равно есть, иначе невозможно было бы сделать хардфорк, так? А если хардфорк сделать можно, то значит и начальник есть, а если начальник есть - то система централизованная?
newbie
Activity: 80
Merit: 0
Действительно ли так необходима децентрализация для криптовалюты?

Можно же просто поднять анонимный Tor сервис и обслуживать все транзакции как на обычном веб сервере. Все плюшки налицо - анонимность, независимость от правительств итп. Еще и в придачу скорость работы, никакой блокчейн не сравнится.

Не превратилось ли слово "децентрализация" в своего рода мантру? Ведь многие криптовалюты вообще никогда  не были децентрализованными и это не мешает им быть в топ 50.

Или я чего-то не понимаю?


децентрализация обязательно нужна, иначе теряется основной смысл крипты, главное - чтобы не было начальника, который в какой-то момент решит допечатать монеток,что-то изменить, увеличить комиссии ну и так далее!
jr. member
Activity: 224
Merit: 1
в любом случае - децентрализация благо, когда у каждого есть, скажем, свое влияние. рассеивание функций, в любом случае это благо. А так да, многие люди просто берут крипту толком не разбираясь в ней, так что им нет дела до децентрализации и т.п., но в конечном счета, думаю децентрализация затащит
newbie
Activity: 17
Merit: 1
Децентрализация не означает анонимность, а анонимность децентрализацию.
Децентрализация нужна, как писали выше, для работы с полным недоверием. Плюс для добавления системе устойчивости.
Даже изначально централизованные системы, уже лет двадцать как, добавляют резервные мощности и каналы связи, разносят их территориально.
Они децентрализуются, для минимизации рисков.
Создание изначально децентрализованных систем - закономерное развитие экономики и техники.

Децентрализация - да, отсутствие единой точки отказа, а также отсутствие единого владельца. И при децентрализации все узлы децентрализованной сети равноправны. А вы описали резервирование с целью добавления отказоустойчивости Smiley
jr. member
Activity: 238
Merit: 1
Децентрализация позволяет не добираться власти до наших денег. Но есть минуси и плюсы, как и во всем. Нельза проделать операции разные которые можно проделать с реальными деньгами

То есть децентрализация - как свобода от какой-либо территориальной власти требуется? Своего рода наднациональная валюта? Или еще какая децентрализация нужна?
member
Activity: 294
Merit: 11
Децентрализация позволяет не добираться власти до наших денег. Но есть минуси и плюсы, как и во всем. Нельза проделать операции разные которые можно проделать с реальными деньгами
newbie
Activity: 104
Merit: 0
Деньги, всё делается ради бенджаминов. Иначе как можно объяснить то, что люди в таких количествах покупают рипл и тому подобную ересь. А вообще децентрализация - хорошая штука, но пока-что не применяется там где нужно. Думаю, что всему своё время
newbie
Activity: 140
Merit: 0
Колеса к чемоданам прикольно. Еще надо педали и руль Smiley

Автопилот чемодану, пусть сам ездит за владельцем. Или еще лучше, упаковал его дома, указал пункт назначения, он сам связался с отделом доставки и автоматически приехал в номер отеля, куда ты отправляешься по тур путевке например...
Уже продают чемоданы следующие за своим владельцем.

Децентрализация не означает анонимность, а анонимность децентрализацию.
Децентрализация нужна, как писали выше, для работы с полным недоверием. Плюс для добавления системе устойчивости.
Даже изначально централизованные системы, уже лет двадцать как, добавляют резервные мощности и каналы связи, разносят их территориально.
Они децентрализуются, для минимизации рисков.
Создание изначально децентрализованных систем - закономерное развитие экономики и техники.

Даже изначально централизованные системы, уже лет двадцать как, добавляют резервные мощности и каналы связи, разносят их территориально.
Они децентрализуются, для минимизации рисков....

Это не децентрализация, это диверсификация.

... Создание изначально децентрализованных систем - закономерное развитие экономики и техники.

Можно примеры?
newbie
Activity: 65
Merit: 0
Централизация компьютерной мощности является закономерным результатом рыночной конкуренции. Майнеры-профессионалы, системы электронных платежей и кошельки криптовалюты, а также провайдеры блокчейн – это естественный итог децентрализации системы. И вовсе не последствие, которого непременно нужно избегать.

Вполне возможно, что модель, при которой каждый занимается майнингом на личном ПК, окажется более децентрализованной. Но если вдруг эти компьютеры подхватят бот-вирус, результат последует соответствующий: пораженные устройства станут вести себя одинаково, как единое целое. И не имеет значения, сколь много узлов существует, поскольку в реальности их следует воспринимать как один единый узел.
Pages:
Jump to: