Topic: Уменьшение скама. - page 8. (Read 927 times)
Согласен, у каждого должна быть своя голова на плечах, нужно думать прежде чем свои деньги куда либо вкладывать. Если например я теряю на каком-либо проекте деньги я виню только себя. А все эти службы и гос органы только способствуют тому что люди во всем надеются не на себя а на кого то другого. Лучше б финансовую грамотность людей поднимали, больше толка было бы
мне кажется это вздор ,люди которые сами распоряжаются своими деньгами должны сами и думать куда они их тычат, я к примеру повстречал за все время только 1 скам, ATLANT в остальных случаях проекты работают
Народ, как думаете, сильно ли повлияет создание отдела по борьбе с мошенничеством на ICO комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) на количество скама?
а сильно ли влияет уголовная ответственность за мошенничество , которая регулируется статьями уловного кодекса
люди как обманывали , так и будут обманывать, каждый же думает , что самый умный и уйдет от ответственности, вот так и здесь будет) 
Ой, боюсь, что любое госрегулирование ни к чему хорошему не приведет. Уж коль скоро инвестор вкладывает свои кровные, то он и должен проводить тщательную проверку компании. Это как инвестирование в акции, проверяешь же компании, смотришь годовые отчеты и все такое.
Вот здесь полностью согласен. Почему вообще ico стало так популярно? Потому что кампании не нужно приводить миллион доводов дяде с толстым чемоданом и вымаливать у него инвестиции. Просто организовуется ico и инвестиции собираются "с миру по нитке". В итоге цели достигаются при меньшей персональной ответственности. Поэтому, инвестор сам должен решать, куда ему влить свои кровные. А гос регулирование ни к чему хорошему не приведет. 
Давно пора уже регулировать ико,а то каждый школяр здесь всякий шлак создаёт,надеясь на то что ему накидают немного деньжат. 
Только у нас вряд ли получится эффективный отдел.. В России обычно 2 варианта1. Либо плохо работают, просто закрывая глаза на все нарушения (как муниципальные власти),
2. Либо процветают только избранные, но тогда для нас с Вами кончится лафа и такого простого и большого дохода уже не будет.
Введут кучу бюрократических проволочек, которые даже при желании не пройти быстро...
Так что надо ловить момент и участвовать в ICO и Bounty.
Скам плодится там, где велика финансовая безграмотность. Летом люди без разбора вкладывали деньги во все ICO подряд, а потом удивлялись, что "это не работает". Чем больше народа будет вникать и анализировать информацию о возможных перспективах проекта, тем меньше риска потерять деньги.
В Штатах есть такой отдел, - это SEC. Вот не помешало бы конечно что-то подобное создать и у нас, да вот только чтобы не так сильно гайки зажимали с этим регулированием.
Ну, вы прямо хотите все и сразу, можно даже поговоркой сказать: рыбку съесть и на ... сесть, где вы такое видели, что бы созданное государством не зажимали гайки?
Ой, боюсь, что любое госрегулирование ни к чему хорошему не приведет. Уж коль скоро инвестор вкладывает свои кровные, то он и должен проводить тщательную проверку компании. Это как инвестирование в акции, проверяешь же компании, смотришь годовые отчеты и все такое.
Конечно нет. Через подставные ИП любой может зарегаться на форуме, насоздавать красивых сайтиков и проводить многочисленные ICO компании.
Другой вопрос, если бы надо было зарегистрировать Ико в комитете, дабы его проверили, а только потом выводить на рынок, с подтверждением от данного комитета, вот тогда было бы круто
Что-то вроде лицензии на ICO
Другой вопрос, если бы надо было зарегистрировать Ико в комитете, дабы его проверили, а только потом выводить на рынок, с подтверждением от данного комитета, вот тогда было бы круто
Что-то вроде лицензии на ICO
Не думаю, что этот отдел глобально повлияет на ситуацию.
Посмотрим,чем отличиться данный отдел по факту-если увидим,что в правилах участия различных ico станет появляться пункт-за исключением граждан США намного чаще,стало быть отдел не даром хлеб есть 
В Штатах есть такой отдел, - это SEC. Вот не помешало бы конечно что-то подобное создать и у нас, да вот только чтобы не так сильно гайки зажимали с этим регулированием.
НУ Sec же тоже надо кормить, поэтому и будут поджимать гайки, кушать все люди хотят) Лучше переплатить, чем натыкаться на банальный скам. 
В Штатах есть такой отдел, - это SEC. Вот не помешало бы конечно что-то подобное создать и у нас, да вот только чтобы не так сильно гайки зажимали с этим регулированием.
Ну, вы прямо хотите все и сразу, можно даже поговоркой сказать: рыбку съесть и на ... сесть, где вы такое видели, что бы созданное государством не зажимали гайки?
Давно пора уже регулировать ико,а то каждый школяр здесь всякий шлак создаёт,надеясь на то что ему накидают немного деньжат.
Народ, как думаете, сильно ли повлияет создание отдела по борьбе с мошенничеством на ICO комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) на количество скама?
Повлиять конечно повлияет, но вот насколько сильно это вопрос. Для того чтобы реально бороться со скамом в этой сфере как ни прискорбно нужно тотальное госрегулирование. А это слишком сложно да и не особо кому-то нужно пока. 
Было бы неплохо, как то регулировать ИСО, но мне кажется без общего регулирования криптовалют регулирования отдельно исо нереально. В след году хотят принять закон по крипте, Вот и посмотрим, что они там придумали. А пока у каждого своя голова на плечах.нельзя бездумно инвестировать свои деньги в шлак с мыслями об иксах. Если анализировать и изучать - риски уменьшатся в разы!
Jump to: