Pages:
Author

Topic: Почему Путин будет править вечно - page 28. (Read 3730 times)

member
Activity: 294
Merit: 10
Владимир Путин или Дункан Маклауд?» — неожиданным вопросом о происхождении президента России задаются журналисты британского издания The Telegraph. Сотрудники газеты отыскали фотографии 1920 и 1941 годов, на которых изображены люди, подозрительно похожие на российского лидера. Поиски доступных объяснений заводят журналистов слишком далеко, и они выдвигают фантастические версии: от внеземного происхождения политика до его бессмертия.
member
Activity: 91
Merit: 10
Ничто и никто не вечен в этом мире, в том числе и "великий" кормчий всея России. Но, если россиян всё устраивает, то зачем им менять своего правителя?
legendary
Activity: 3486
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
Я не думаю,что когда-нибудь люди одобрят в президенты женщину. Женщин судят даже за рулем собственной машины,а уж у власти и подавно.
Это все слухи. Хороший ход,чтобы о Путине говорили,много и часто. И понятно,что у власти он будет не всегда,но приемником должна быть не женщина. Я бы не стала голосовать. Мужчина во все времена был главой семьи,государства и пусть сейчас женщины хотят равноправия,эмансипация,все дела,но это не самое лучшее решение! Сугубо моё мнение.

Я сам против матриархата, бессмысленного и беспощадного

Но если мы проведем небольшой экскурс в историю, то Россия очень даже неплохо развивалась и вписывалась в Европу при Екатерине, которая даже получила титул Великой. Вспомним, например, того же немецкого математика Эйлера, для которого Россия стала второй родиной. Это уже после неё страна превратилась в "жандарма Европы", хотя тот же Суворов прошёлся по Польше "огнём и мечом" (ну поляки это сами заслужили). Умная женщина в качестве президента хороша тем, что она не будет принимать решения единолично

Я слышал что кто то жиранул тормазухи под видом вискаря и запулил такой пост
Мне тоже первое, что пришло в голову, эта мысль. На здоровую голову такого не выдумаешь Grin

Активнее голосуем товарищи, активнее! Ваше мнение важно для нас
newbie
Activity: 16
Merit: 0
Ну может не вечно, но до самой могилы - до могилы последнего русского, я имею в виду. Тут стали просачиваться слухи, что после очередных выборов Медведева ликвидируют (зачёркнуто) отправят на покой (как вариант, судить в Конституционный Суд), а на пост премьер-министра поставят Наебуллину. Я тщательно проанализировал эти слухи и пришёл к выводу, что Путин предполагает двинуть её в президентши, когда у него закончится второй срок в 2024 году (ну может ещё будет вариант "я устал, я ухожу"). Ну а поскольку фамилие у неё так себе, то Путин на ней женится и будет править миром (зачёркнуто) Россией из под юбки Людмилы (зачёркнуто) Эльвиры Путиной. Именно для этих целей сейчас привели на случку Собачку (зачёркнуто) выборы Собчачку, чтобы народ успел привыкнуть к мысли о возможной женщине-президенте. По сравнению с ней Наебуллина просто красавица, хотя и рыба (но рыба не лошадь, а курица не птица)

https://s018.radikal.ru/i525/1710/a4/4558f49bea0c.jpg

Вот такая вот намечается многоходовочка от Вована
Я не думаю,что когда-нибудь люди одобрят в президенты женщину. Женщин судят даже за рулем собственной машины,а уж у власти и подавно.
Это все слухи. Хороший ход,чтобы о Путине говорили,много и часто. И понятно,что у власти он будет не всегда,но приемником должна быть не женщина. Я бы не стала голосовать. Мужчина во все времена был главой семьи,государства и пусть сейчас женщины хотят равноправия,эмансипация,все дела,но это не самое лучшее решение! Сугубо моё мнение.
member
Activity: 210
Merit: 14
⚫⚫⚫⚫⚫
Что насчёт Кудрина?

Да хотя бы той же Наебуллиной? Спортсменка (зачёркнуто), комсомолка (зачёркнуто), красавица (оставлено), короче, явно не дура? Отличие нас от Штатов в том, что там система никак не зависит от конкретного человека, даже президента. Возможно, Трамп попытается её демонтировать и переключить все потоки на себя, чтобы про него тоже говорили, как про Путина ("кто, если не Путин"), но я сомневаюсь, что у него из этого что-нибудь получится. На крайняк, шлёпнут его как Кеннеди и концов будет не найти ("концы в воду"). Может быть, России как раз и не нужен самодур (зачёркнуто) самодержец, а нужен некий коллективный разум?
Да все эти Кудрины с Набиуллиной это финансисты в первую очередь, да в своей сфере они понимают что и как (хотя у меня кроме раздражения никаких ассоциаций с теми кто управляет денежным потоком страны не вызывает). Но вот доверить той же Набиуллиной ключи от ядерной страны тут надо подумать раз сто прежде чем такое допустить. Но в целом у меня сомнения что финансисты смогут в правильном направлении управлять нашей страной и смогут принимать решение в первую очередь в пользу народа. По мне так они в большинстве своем жулики еще те. Про коллективный разум может быть и так, но чтобы это произошло надо переписать всю законодательную базу и конституцию заодно, а этого не произойдет (в ближайшее время однозначно) поэтому мы имеем то что имеем на сегодняшний день.
legendary
Activity: 3486
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
Да пусть правит лучше Вова, чем придет очередной реформатор/наебатор и позакручивает гайки еще плотнее по всем направлениям. Сейчас хоть какие-то ходы выходы есть, а не дай бог баба будет (в чем я вообще сомневаюсь что баба будет править РФ в ближайшие десятилетия) и все труба точно. С Вовой спокойнее в текущих реалиях, правда скоро налоги на воздух наверно введет или еще какую очередную хуетень придумают, но народ привык у нас ко всему, так что все норм.

Я бы не стал идеализировать Вовика

Кроме того, в России слишком мало народу, чтобы отгородиться от внешнего мира и жить по примеру Северной Кореи. Даже Китай со своими коммунистами пытается интегрироваться в мировую экономику, хотя народу там на порядок (на порядок, Карл) больше, чем в России. Суть в том, что мир отторгает Путина, а это ничего хорошего для страны не сулит, поскольку получается очередной железный занавес. К чему это в конечном счёте может привести можно легко убедиться на примере СССР
Да я его и не идеализирую, и вообще не являюсь его фанатом, но пока достойной замены ему не вижу.
Не вооруженным глазом видно куда его политика приводит страну. Сложно спрогнозировать что-то при нынешнем режиме, но минусов будет больше чем плюсов это факт, хотя минусов всегда было больше.

Что значит достойной замены не вижу?

Кто-нибудь видел, например, Трампа в качестве президента Америки какой-нибудь год (зачёркнуто) два года назад? И что, он оказался недостойным президентом? Когда Сталин помер, народ вообще думал, что пришёл конец света. Однако всего через 8 лет уже в космос полетели, хотя Хрущ, по моему скромному мнению, был самым никудышным правителем при Советах. После Горбачёва, конечно. Тот просто предатель, иуда
Из тех кто примелькался в правительстве, не видел ни одного кто бы мог рулить страной и постепенно выводить ее на какой то новый уровень. Возможно они есть (молодые и перспективные) и даже существует какой-то план на верхах, но хз на самом деле. В Америке все же немного по другому система устроена страна капиталистическая как никак, у нас не прокатит такое что бизнесмен миллиардер вдруг станет президентом. Про правителей при советах ну здесь я солидарен с вашим мнением. А все таки если вопрос в том кто же будет после Путина, то откровенно говоря хрен его знает.

Что насчёт Кудрина?

Да хотя бы той же Наебуллиной? Спортсменка (зачёркнуто), комсомолка (зачёркнуто), красавица (оставлено), короче, явно не дура? Отличие нас от Штатов в том, что там система никак не зависит от конкретного человека, даже президента. Возможно, Трамп попытается её демонтировать и переключить все потоки на себя, чтобы про него тоже говорили, как про Путина ("кто, если не Путин"), но я сомневаюсь, что у него из этого что-нибудь получится. На крайняк, шлёпнут его как Кеннеди и концов будет не найти ("концы в воду"). Может быть, России как раз и не нужен самодур (зачёркнуто) самодержец, а нужен некий коллективный разум?
member
Activity: 210
Merit: 14
⚫⚫⚫⚫⚫
Да пусть правит лучше Вова, чем придет очередной реформатор/наебатор и позакручивает гайки еще плотнее по всем направлениям. Сейчас хоть какие-то ходы выходы есть, а не дай бог баба будет (в чем я вообще сомневаюсь что баба будет править РФ в ближайшие десятилетия) и все труба точно. С Вовой спокойнее в текущих реалиях, правда скоро налоги на воздух наверно введет или еще какую очередную хуетень придумают, но народ привык у нас ко всему, так что все норм.

Я бы не стал идеализировать Вовика

Кроме того, в России слишком мало народу, чтобы отгородиться от внешнего мира и жить по примеру Северной Кореи. Даже Китай со своими коммунистами пытается интегрироваться в мировую экономику, хотя народу там на порядок (на порядок, Карл) больше, чем в России. Суть в том, что мир отторгает Путина, а это ничего хорошего для страны не сулит, поскольку получается очередной железный занавес. К чему это в конечном счёте может привести можно легко убедиться на примере СССР
Да я его и не идеализирую, и вообще не являюсь его фанатом, но пока достойной замены ему не вижу.
Не вооруженным глазом видно куда его политика приводит страну. Сложно спрогнозировать что-то при нынешнем режиме, но минусов будет больше чем плюсов это факт, хотя минусов всегда было больше.

Что значит достойной замены не вижу?

Кто-нибудь видел, например, Трампа в качестве президента Америки какой-нибудь год (зачёркнуто) два года назад? И что, он оказался недостойным президентом? Когда Сталин помер, народ вообще думал, что пришёл конец света. Однако всего через 8 лет уже в космос полетели, хотя Хрущ, по моему скромному мнению, был самым никудышным правителем при Советах. После Горбачёва, конечно. Тот просто предатель, иуда
Из тех кто примелькался в правительстве, не видел ни одного кто бы мог рулить страной и постепенно выводить ее на какой то новый уровень. Возможно они есть (молодые и перспективные) и даже существует какой-то план на верхах, но хз на самом деле. В Америке все же немного по другому система устроена страна капиталистическая как никак, у нас не прокатит такое что бизнесмен миллиардер вдруг станет президентом. Про правителей при советах ну здесь я солидарен с вашим мнением. А все таки если вопрос в том кто же будет после Путина, то откровенно говоря хрен его знает.
newbie
Activity: 55
Merit: 0
Править вечно конечно же Путин не будет,но еще достаточно долго,а что в этом плохого?Люди его избирают,значит верят в него.
legendary
Activity: 3486
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
Да пусть правит лучше Вова, чем придет очередной реформатор/наебатор и позакручивает гайки еще плотнее по всем направлениям. Сейчас хоть какие-то ходы выходы есть, а не дай бог баба будет (в чем я вообще сомневаюсь что баба будет править РФ в ближайшие десятилетия) и все труба точно. С Вовой спокойнее в текущих реалиях, правда скоро налоги на воздух наверно введет или еще какую очередную хуетень придумают, но народ привык у нас ко всему, так что все норм.

Я бы не стал идеализировать Вовика

Кроме того, в России слишком мало народу, чтобы отгородиться от внешнего мира и жить по примеру Северной Кореи. Даже Китай со своими коммунистами пытается интегрироваться в мировую экономику, хотя народу там на порядок (на порядок, Карл) больше, чем в России. Суть в том, что мир отторгает Путина, а это ничего хорошего для страны не сулит, поскольку получается очередной железный занавес. К чему это в конечном счёте может привести можно легко убедиться на примере СССР
Да я его и не идеализирую, и вообще не являюсь его фанатом, но пока достойной замены ему не вижу.
Не вооруженным глазом видно куда его политика приводит страну. Сложно спрогнозировать что-то при нынешнем режиме, но минусов будет больше чем плюсов это факт, хотя минусов всегда было больше.

Что значит достойной замены не вижу?

Кто-нибудь видел, например, Трампа в качестве президента Америки какой-нибудь год (зачёркнуто) два года назад? И что, он оказался недостойным президентом? Когда Сталин помер, народ вообще думал, что пришёл конец света. Однако всего через 8 лет уже в космос полетели, хотя Хрущ, по моему скромному мнению, был самым никудышным правителем при Советах. После Горбачёва, конечно. Тот просто предатель, иуда
member
Activity: 210
Merit: 14
⚫⚫⚫⚫⚫
Да пусть правит лучше Вова, чем придет очередной реформатор/наебатор и позакручивает гайки еще плотнее по всем направлениям. Сейчас хоть какие-то ходы выходы есть, а не дай бог баба будет (в чем я вообще сомневаюсь что баба будет править РФ в ближайшие десятилетия) и все труба точно. С Вовой спокойнее в текущих реалиях, правда скоро налоги на воздух наверно введет или еще какую очередную хуетень придумают, но народ привык у нас ко всему, так что все норм.

Я бы не стал идеализировать Вовика

Кроме того, в России слишком мало народу, чтобы отгородиться от внешнего мира и жить по примеру Северной Кореи. Даже Китай со своими коммунистами пытается интегрироваться в мировую экономику, хотя народу там на порядок (на порядок, Карл) больше, чем в России. Суть в том, что мир отторгает Путина, а это ничего хорошего для страны не сулит, поскольку получается очередной железный занавес. К чему это в конечном счёте может привести можно легко убедиться на примере СССР
Да я его и не идеализирую, и вообще не являюсь его фанатом, но пока достойной замены ему не вижу.
Не вооруженным глазом видно куда его политика приводит страну. Сложно спрогнозировать что-то при нынешнем режиме, но минусов будет больше чем плюсов это факт, хотя минусов всегда было больше.
full member
Activity: 574
Merit: 108
Я слышал, что Путин задумывается о Крионике, чтобы потом очнуться в 3000 году и продолжить управлять страной
О, хорошая идея. Глядишь, он таким макаром сможет выступить в справедливом суде обвиняемым. За все то "хорошее", что он сделал. Как раз по косточкам разложат его эпоху, узнают как там все было, и на основании всех этих историй и выдвинут обвинения.
member
Activity: 228
Merit: 10
Я слышал что кто то жиранул тормазухи под видом вискаря и запулил такой пост
Мне тоже первое, что пришло в голову, эта мысль. На здоровую голову такого не выдумаешь Grin
newbie
Activity: 20
Merit: 0
Не, вечно не будет. Он же не бессмертный. Наверное...
member
Activity: 280
Merit: 14
Ну может не вечно, но до самой могилы - до могилы последнего русского, я имею в виду. Тут стали просачиваться слухи, что после очередных выборов Медведева ликвидируют (зачёркнуто) отправят на покой (как вариант, судить в Конституционный Суд), а на пост премьер-министра поставят Наебуллину. Я тщательно проанализировал эти слухи и пришёл к выводу, что Путин предполагает двинуть её в президентши, когда у него закончится второй срок в 2024 году (ну может ещё будет вариант "я устал, я ухожу"). Ну а поскольку фамилие у неё так себе, то Путин на ней женится и будет править миром (зачёркнуто) Россией из под юбки Людмилы (зачёркнуто) Эльвиры Путиной. Именно для этих целей сейчас привели на случку Собачку (зачёркнуто) выборы Собчачку, чтобы народ успел привыкнуть к мысли о возможной женщине-президенте. По сравнению с ней Наебуллина просто красавица, хотя и рыба (но рыба не лошадь, а курица не птица)



Вот такая вот намечается многоходовочка от Вована

Хрень. Следующим презиком (то бишь в 2024) будет Шойгу. И пофиг на возраст. Тогда уже все будет под контролем (а скорее вообще ничего уже не будет Wink, и возраст будет очень не главной проблемой. Береза уже прочил один раз Шойгу презиком в 2000, но он ему показался слишком популярным и неподконтрольным. Скорее всего, на него было маловато крючков. А вот на Путю у Березы крючков было хоть отбавляй. Ну и казался он ему таким смирным тихим мальчуганом, вот и двинул его. Но не фортануло  Grin
Теперь сам Тупин думает его двинуть, для чего и поставил минобороны и всякие популяризаторские мероприятия проводит, вроде танкового биатлона, крымнаша и сириянаша. И пофиг, что в сирии обосрались - есть ТВ, а там все просто ЗА-МЕ-ЧА-ТЕЛЬ-НО выглядит, там Шойгу победитель прррроклятых террористов!  Wink
full member
Activity: 420
Merit: 100
Ну, не знаю, многоходовочка выглядит так себе) А Путин(и ему подобные) будет править пока наш народ не изменится, а это ой как нескоро случится)
member
Activity: 93
Merit: 10
Я слышал, что Путин задумывается о Крионике, чтобы потом очнуться в 3000 году и продолжить управлять страной
Я думаю Путин будет присматривать приемника  после своего срока.Для своих лет он очень хорошо выглядит.
member
Activity: 280
Merit: 14
Хорошо отношусь к этому дядьке. Кто бы что на него не гнал, а страну из той жопы, что наворотил Ельцин, Путин вытащил. Да, в стране далеко всё не идеально, как и в остальных странах-лидерах. Но потихоньку всё становится лучше. Как говорится - смотрите на дистанции.

Мне кажется ВВ либо клонируют, чтобы он правил вечно, ну либо как в Зеленой миле (по-любому в Сколково уже изобрели всякие сыворотки волшебные)

В Сколково! Сыворотки! Изобрели! Бу-га-га Grin Чувак, ты с какой планеты прибыл? В Сколково изобретают только одно - пилы для пиления бабла, и не более. Вот это у них получается замечательно, а все остальное - не очень.
member
Activity: 392
Merit: 11
Я считаю главной заслугой Путина это то что не дал развалиться самой России с ее многообразием республик,вероисповеданий и противоречий.Был бы типа Януковича уже жопа давно была бы.А слабость Путина конечно же во внутренней экономике.Хотя за это отвечают другие люди,но контроль над ними должен быть.И это огромный косяк
member
Activity: 204
Merit: 10
Если получается у Путина править страной - так пусть правит. У Горбачёва не получилось, у Ельцина тоже не получилось, так пусть этот хоть до гроба правит.
legendary
Activity: 3486
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
Да пусть правит лучше Вова, чем придет очередной реформатор/наебатор и позакручивает гайки еще плотнее по всем направлениям. Сейчас хоть какие-то ходы выходы есть, а не дай бог баба будет (в чем я вообще сомневаюсь что баба будет править РФ в ближайшие десятилетия) и все труба точно. С Вовой спокойнее в текущих реалиях, правда скоро налоги на воздух наверно введет или еще какую очередную хуетень придумают, но народ привык у нас ко всему, так что все норм.

Я бы не стал идеализировать Вовика

Кроме того, в России слишком мало народу, чтобы отгородиться от внешнего мира и жить по примеру Северной Кореи. Даже Китай со своими коммунистами пытается интегрироваться в мировую экономику, хотя народу там на порядок (на порядок, Карл) больше, чем в России. Суть в том, что мир отторгает Путина, а это ничего хорошего для страны не сулит, поскольку получается очередной железный занавес. К чему это в конечном счёте может привести можно легко убедиться на примере СССР
Pages:
Jump to: