Pages:
Author

Topic: Копипаста у пользователей - page 12. (Read 33998 times)

member
Activity: 350
Merit: 12
по моему в данной теме речь идет совершенно о другом, а именно о том что посты написанные ранее кем то на форуме, просто берутся и копируются и публикуются от другого ника, вот о чем речь, а не о сторонних информативных ресурсах
newbie
Activity: 135
Merit: 0
Да, порой тоже натыкаюсь на копипасты пользователей. Естественно, они прокачивают свои аккаунты и такое поведение нельзя поощрять. Но с другой стороны, если система определения активности построена таким образом, то глупо думать, что такого не будет. Мерит такими "постами" все равно не получить. Так же если модераторы не могут уследить за всеми копипастами, то надо поощрять обычных пользователей, который натыкаются на такое неправомерное поведение и оказывают поддержку.
legendary
Activity: 2744
Merit: 1706
bitgesell.fun & bitgesell.space
member
Activity: 647
Merit: 10
buy bitcoin
Вот эта ветка (https://bitcointalksearch.org/topic/--1006631), пару недель уже покрывается плесенью из свежекупленных Мемберов, все с одинаковой подписью, при чем владелец даже не палится особо, в статусе сеньора защищает свой выводок от недовольных.  Cheesy Что за жесть вообще?
В любом случае надо бороться не с последствиями (копипастой и спамом), а причиной. Если бы менеджеры тщательно проверяли тех, кто носит подпись, то столько бы флуда и копирования чужих сообщений не было.
Скольбы было случаев, заходишь в таблицу, а там джунгарики пачками один за другим с минутными разрывами регистрируются Smiley Все слишком прозрачно.
newbie
Activity: 30
Merit: 0
Мое мнение , банить таких и навсегда , ибо зарабатывают не умом а программой!
legendary
Activity: 2744
Merit: 1706
bitgesell.fun & bitgesell.space
newbie
Activity: 61
Merit: 0
full member
Activity: 588
Merit: 199
full member
Activity: 588
Merit: 199
насколько я понимаю речь о потоке однотипных новостей в теме. ваша ссылка на первое сообщение темы, модераторы не будут лопатить всю тему. вы это имели ввиду? https://bitcointalksearch.org/topic/m.41725218
Но это тема копипасты

Человек как то всё в кучу свалил Smiley Это очень активная тема, и даже в этой ветке (копипаста у пользователей) выложено много линков и получили бан с этой ветки, ребятки. Её часто проверяют, кстати
Я понимаю, что он хотел сорвать покровы, но.. нет  Roll Eyes
hero member
Activity: 784
Merit: 814
Вот эта ветка (https://bitcointalksearch.org/topic/--1006631), пару недель уже покрывается плесенью из свежекупленных Мемберов, все с одинаковой подписью, при чем владелец даже не палится особо, в статусе сеньора защищает свой выводок от недовольных.  Cheesy Что за жесть вообще?
насколько я понимаю речь о потоке однотипных новостей в теме. ваша ссылка на первое сообщение темы, модераторы не будут лопатить всю тему. вы это имели ввиду? https://bitcointalksearch.org/topic/--1006631.msg41725218#msg41725218
Но это тема копипасты
full member
Activity: 770
Merit: 146
Вот эта ветка (https://bitcointalksearch.org/topic/--1006631), пару недель уже покрывается плесенью из свежекупленных Мемберов, все с одинаковой подписью, при чем владелец даже не палится особо, в статусе сеньора защищает свой выводок от недовольных.  Cheesy Что за жесть вообще?
full member
Activity: 462
Merit: 103
Люди да вы проделали огромную работу, это надо же стока анализировать в ручную или есть какои то механизм выявления таких аккаунтов для продаж и тд ?  Huh
member
Activity: 73
Merit: 12
Крутяк! Удивляюсь усидчивости людей, это же такой объём работы, перелопатить толпы форумчан. Вообще на мерит копипастом не заработать, а баунтистов плагиаторов сами компании наверное скоро будут чистить, вполне возможно что это и бот фигачит..   
copper member
Activity: 434
Merit: 19
BTC
staff
Activity: 2436
Merit: 2347
Есть у нас на форуме пользователь Alik Bahshi. Он автор-публицист. И был у нас уже прецедент. Я писал об этом здесь. Но у него везде один и тот же ник, поэтому с ним легче. Если я вижу в тексте пользователь пишет, что это его авторский текст, а я нахожу источник, никак не связанный с его ником, я прошу его указать ссылку. Пока никаких эксцессов не возникало с этим. Ну, и обязательно нужно проверять даты у источника и у темы на форуме. А то было как-то: пользователь пишет "копипаст" и даёт ссылку на источник, более поздний, чем тема на форуме. 
member
Activity: 279
Merit: 18
Pages:
Jump to: