Topic: Копипаста у пользователей - page 15. (Read 33958 times)
Извините пожалуйста но у меня к Вам такой вопрос. Оказывается что пользователь GekFinn не забанен и вчера он спокойно общался в своей любимой ветке. Как такое может быть?
Если Вас не затруднит, дайте комментарий пожалуйста, что Вы думаете по этому поводу. Заранее спасибо за ответ.
Если Вас не затруднит, дайте комментарий пожалуйста, что Вы думаете по этому поводу. Заранее спасибо за ответ.
Я уже ответил на этот вопрос в другой теме:
Был небольшой технический сбой на форуме, в результате которого некоторые ранее забаненные пользователи получили доступ к своим учётным записям. Администрация форума устранила сбой.
а если к примеру я пишу что ваше сообщение плагиат, так как такое уже написано
:https://bitcointalksearch.org/topic/bounty-hot-2664379
тоесть я могу подставить любого неприятного мне человека, просто изменив свое старое сообщение или у вас есть возможность увидеть это изменение?
некто inbizin охотник за меритами и копипастерами, известен еще следующими фактами в биографии
у него есть статья статья за March 15, 2018, 07:51:22 AM с присвоенным орденом меритом
у него есть статья статья за March 15, 2018, 07:51:22 AM с присвоенным
Тема удалена.
Тема из копипасты жива...
Тема удалена.
Вот вам ещё "загадка" от inbizin`а - его тема 🔴Атомные свопы🔴(подробно + FAQ)
Тема написана на русском языке, но источником он указывает англоязычный сайт. Авторский перевод? Тогда почему не указал это?
Всё проще:
Один абзац взят из одного (русского) источника, ещё один абзац и картинка взяты из другого (русского) источника.
При этом, в этой теме он раздаёт мериты за задания и призывает пользователей не копипастить (!).
Вот ещё от него плагиат - 🕵🏻Алгоритмы консенсуса в блокчейне🕵🏻.
Эту тему от него не проверял, но думаю, что там тоже не обошлось без плагиата.
Что помешало человеку указать нормальные источники, не понимаю
Извините пожалуйста но у меня к Вам такой вопрос. Оказывается что пользователь GekFinn не забанен и вчера он спокойно общался в своей любимой ветке. Как такое может быть?
Если Вас не затруднит, дайте комментарий пожалуйста, что Вы думаете по этому поводу. Заранее спасибо за ответ.
Если Вас не затруднит, дайте комментарий пожалуйста, что Вы думаете по этому поводу. Заранее спасибо за ответ.
Я уже ответил на этот вопрос в другой теме:
Был небольшой технический сбой на форуме, в результате которого некоторые ранее забаненные пользователи получили доступ к своим учётным записям. Администрация форума устранила сбой.
Также забанены ZaDiRa, GekFinn и troyanchik2012.
Извините пожалуйста но у меня к Вам такой вопрос. Оказывается что пользователь GekFinn не забанен и вчера он спокойно общался в своей любимой ветке. Как такое может быть?
Если Вас не затруднит, дайте комментарий пожалуйста, что Вы думаете по этому поводу. Заранее спасибо за ответ.
Спать плохо стал?
Sorry GekFinn, you are banned from posting or sending personal messages on this forum.
You have been banned by a forum moderator. You may appeal here: [email protected]
Бессрочно, так что угомонись уже.
модерам было все равно, а теперь стало не все равно
Если Вы имеете в виду некоторый период до назначения Xal0lex'а, то xandry тогда оказался, фактически, в одиночестве и не успевал за всем уследить.
многие исправились и приносят пользу не нарушая ничего
Применение правил в любом случае зависит от модераторов. Они могут пойти навстречу и просто, к примеру, поудалять спорные посты. Но могут и не пойти - и, как минимум с точки зрения правил, не будут неправы. Сроков давности для применения правил (вообще каких-либо, не только о плагиате) лично мне найти не удалось.
Quote
Где можно посмотреть статистику репортов?
Если лично Ваших, то по кнопке "Report to moderator". Правда, там есть некоторые нюансы. Если чужих, то такой статистикой в англоветке иногда делится theymos, но происходит это не то что бы очень часто - и, естественно, никаких "поисков по базе" для нее не предусмотрено.
Где можно посмотреть статистику репортов? Есть ли функция поиска по репортнувшим когда либо юзерам?
Это тоже самое сказать, что я раньше воровал, но это выяснилось, но я больше с этого момента не буду это же было раньше, не наказывайте меня. Кстати Тэймос это действие примерно уже с сравнивал, только с ситуацией в университете. Есмантра недавно где-то приводил этот пример.
Ты кстати сам то за что забанен бедолага?
Уклонение от бана
?!!!!шучу,шучу
Ну хотя-бы в последнее пару лет.
Здесь может и можно так будет сделать, но если кто-то скинет пруфы плагиата в английскую ветку, то это уже не спасёт.
И юзеры когда приходили на этот форум правила читали? Так чему сейчас удивляться.
Это тоже самое сказать, что я раньше воровал, но это выяснилось, но я больше с этого момента не буду это же было раньше, не наказывайте меня. Кстати Тэймос это действие примерно уже с сравнивал, только с ситуацией в университете. Есмантра недавно где-то приводил этот пример.
Ты кстати сам то за что забанен бедолага?
Уклонение от бана
?!!!!шучу,шучу
Ну хотя-бы в последнее пару лет.
Это тоже самое сказать, что я раньше воровал, но это выяснилось, но я больше с этого момента не буду это же было раньше, не наказывайте меня. Кстати Тэймос это действие примерно уже с сравнивал, только с ситуацией в университете. Есмантра недавно где-то приводил этот пример.
Ты кстати сам то за что забанен бедолага?
Уклонение от бана
?!!!!шучу,шучу
Ну хотя-бы в последнее пару лет.
И почитайте английскую ветку на эту тему. Так вот кто-то там из авторитетных пользователей этого форума говорил, что : " Много кому удаётся остаться не замеченным, но не надейтесь, до Вас тоже дойдёт молот бана". Как-то так, к сожалению не помню кто это писал, но Вы можете прочитать это в английской теме про плагиат.
Это тоже самое сказать, что я раньше воровал, но это выяснилось, но я больше с этого момента не буду это же было раньше, не наказывайте меня. Кстати Тэймос это действие примерно уже с сравнивал, только с ситуацией в университете. Есмантра недавно где-то приводил этот пример.
Ты кстати сам то за что забанен бедолага?
Уклонение от бана
?!!!!шучу,шучу
Как увидеть, что пользователь забанен
Такой вопрос уже задавали недавно в теме о правилах форума.
а каким образом рассматривается вопрос о копипастерах с рангом?
Думаю, "живые" примеры ответят на это лучше всего: примеродин, примердва, примертри.
Так мы будем исходить из здравого смысла или сухого формализма?
В англоветке с плагиатом обходятся очень строго. Если у нас копипасту без источника (например, в разделе Новости) могут просто удалить без последствий для автора темы, там она подпадет под п.33 и автор темы получит пермабан. Т.е. "формализм" (как Вы его называете) в этом вопросе задается англоязычной администрацией.
Quote
нуб не занимающийся ничем, кроме репортов\меритов\баунти, способен забанить легендари
Опять же в англоветке по плагиату не делают различий между рангами. Примеры можете посмотреть чуть выше (в этом же посте).
Quote
многие не помнят сами, что писали полгода или год назад и тут многим приходят нежданчики из прошлых годов
Хотя я в целом понимаю Ваше беспокойство, полгода или год назад на форуме действовали те же правила, что и сейчас. И получается, что те, кто нарушал их тогда, оказываются в привилегированном положении - только лишь потому, что в данный момент у них более высокий ранг. Как по мне, такой расклад тоже не шибко правильный.
Quote
их поиск не имеет никакого смысла, в том числе и в плане лишней нагрузки на модеров
Учитывая вовлеченность репортеров, нагрузка на модераторов как раз представляется минимальной.
Jump to: