Topic: Мифы о биткоинах - page 34. (Read 2657107 times)

банки не ростовщики, банки выдавливают ростовщиков с рынка. Для нормального функционирования банковской системы нужна эластичная денежная масса и биткойн очевидно для этого не подходит

Так всякие ростовщики и кредиторы могут быть и в крипте. Смарт контракты должны эту необходимость обеспечить в какой то мере.

Таже самая ситуация и у меня. Пока не все еще осознают суть и ценность данной валюты! Все таки пользование битком очень упрощает жизнь.

Что будет, если хотя-бы 60% держателей биткоина решат продать его (хором)?

многие с ней согласятся!!! Но это самая крупная в истории пирамида

Не понимаю на чем основывается ваше заявление о смертельной болезни финансовой системы. Если она обеспечивает полную занятость значит работает она хорошо.

Судя по всему объем прочитанных книжек по макроэкономике и объем "полезной" информации, извлеченной из них, сильно мешает Вам осознать неизбежность той ситуации о которой я говорил выше. Забавно то, что мой тезис Вы не опровергаете.
Нескромный вопрос - Вы женщина?

И вы можете прочитать хоть одну книжку по макроэкономике. Банки кредитуют бизнес. Нет банков нет бизнеса. Нет бизнеса нет рабочих мест.

Вы уважаемый можете еще хоть сто таких лозунгов написать, от этого ничего не поменяется. Нынешняя финсистема больна, смертельно больна.

Банковская система удерживает экономику на плаву

Совершенно верно. И дело даже не в том, что есть криптовалюта во главе с биткоином. Даже если бы ее не было коллапс неизбежен. В этом все дело.

Все,что не могут контролировать банкиры он  будут называть пирамидами,а вот когда почувствуют опасность своим доходам
Тогда и увидим как они будут  в первых рядах.

это коллапс мировой экономики

На сайте bitcoin.org совершенно четко написано: «Биткойн не анонимен»! Кроме того, пример владельца сайта Silk Road должен был привести в чувства тех, кто находится в эйфории цифровой лихорадки. Он получил пожизненный срок без возможности досрочного освобождения.
Существует универсальный способ определения владельцев всех транзакций распределенной сети типа блокчейн и этим пользуются спецслужбы США, Израиля, Германии и некоторых других стран. Но еще до этого способа можно описать с десяток вполне осуществимых и не сильно затратных механизмов деанонимизации электронных валют.
Опишу причины, почему электронным валютам трудно стать анонимными:
1) Все транзакции являются публичными. То есть, база данных абсолютно всех перемещений монет доступны для скачивания любому человеку. Они, разумеется зашифрованы и не читаемы стандартными средствами. Более того, изменить их нельзя, они же распределены между критическим множеством центров хранения. Это как плюс, так и минус… мы же говорим об анонимности.
2) Все данные хранятся вечно и распределено. Имея постоянно пополняемую базу данных транзакций и деанонимизируя постепенно отдельные элементы участников сети (владельцев кошельков), автоматически деанонимизируются и другие участники. При определенной критической массе известных участников, все остальные автоматически становятся известными. Любые новые транзакции становятся именными.
3) Анонимность нужна далеко не всем. Более того, статистика говорит о желании анонимности менее 10% общества. Этого достаточно чтобы снять маску с участников пользующихся различными способами сокрытия своего участия в электронных транзакциях.
4) Посредники вынуждены сливать данные о своих клиентах. Биржи, обменики, майнинг-пулы — это реальные активы огромных стоимостей. Надавить на их владельцев, чтобы взять под контроль – очень просто. Им есть, что терять – деньги и свобода. Они тихонечко делятся всеми необходимыми данными с органами правопорядка, когда те настойчиво просят этого. Кроме того, они деанонимизируют клиентов собирая дополнительные данные с устройств для доступа к кошелькам или функционалу своих сервисов.
5) Анонимность – потребность из «народа». И все создатели электронных валют – люди из «народа». Как только их валюта «выстреливает», создатели теряют интерес к анонимности как таковой и начинаю понимать государственную политику с позиции весомой личности в этом государстве. Им приходится принимать правила игры – а в ней нет слова «анонимность».
Те, кто создавал эту анонимность, ее же и разрушают. Они навяжут вам новые технологии, обновят программное обеспечение, создадут регулирующие структуры, и вы даже е заметите, как всплывете на поверхность «мутной воды», где любая оплошность будет очевидной.

Видел тут статейку какого-то цченого мужа, который объяснял почему это плохо и ни для чего кроме спекуляций она не нужна. В частности там было сравнение современных платежных систем и биткойна по части скорости транзакций и мошенничества, когда хакали биржи и люди теряли кучи денег. Т.е. вроде бы хотели уйти от посредника, а он все равно есть в виде биржи, да еще и менее защищен..

А Ваша жена не зарегистрирована на этом форуме под несколькими аккаунтами? Меня терзают смутные сомнения 

Вокруг биткой1на слишком много мифов, и основаны они в основном на незнании принципов работы этой валюты, например моя жена с твердостью уверена что это пирамида=)

Это и есть разрушение мировой экономики. Ее стабильность основана на бесперебойно работающей банковской системе. Вот в США в 2008 один из крупных банков обанкротился и чуть новая Великая Депрессия не случилась

... Пока есть возможность перегонять огромные массивы знаков, жетонов, попугаев... имеющих денежный эквивалент и получать нереальные доходы - система будет жить. Более того сложится новая денежная система на подобии существующей банковской... дело 3х-5и лет... Ну, а майнеров просто выкинут из этой схемы либо и дальше будут им скармливать тонны железа, да бы не обременять себя расходами на техническое сопровождение процесса переводов.