Я склоняюсь к тому что капитал должен быть в деле, раскиданный между биржами это да, а когда он лежит на аппаратном кошельке это замороженный капитал фактически ни денег не приносит ни удовольствия от траты денег.
Если цена токена лежащего на кошельке растет то можно сказать что деньги уже в деле. Пользуюсь Ledger Nano S, но в целях сохранения средств на черный день. А так все разбросано по разным корзинам и когда с одной из них начинаются приключения в виде неработающих сервисов, потерей ключей или взломом аккаунтов это всегда печально но не критично. 
Topic: Аппаратные кошельки - page 165. (Read 154352 times)
Я склоняюсь к тому что капитал должен быть в деле, раскиданный между биржами это да, а когда он лежит на аппаратном кошельке это замороженный капитал фактически ни денег не приносит ни удовольствия от траты денег.
Я лично верю в то, что эти кошельки самые надежные. И именно поэтому я храню на таких кошельках основную часть моих монет. Оставляю только для расчёта мнебольшую часть
Тоже так делаю, ну и еще сума на биржах имеется для трейда думаю это одна из самых правильных стратегий холда и трейда.
Я лично верю в то, что эти кошельки самые надежные. И именно поэтому я храню на таких кошельках основную часть моих монет. Оставляю только для расчёта мнебольшую часть
В январе с первого хорошего профита приобрел себе ледгер,а потом прочитал об уязвимости. Нет в мире совершенства,в том числе среди аппаратных кошельков. 
Всё уязвимо, нет 100% надёжной системы. Так что надо просто минимизировать риски взлома максимально и быть осторожным в работе. Вот и всё. Ну + ещё читать постоянно о безопасности
В 2017 году была пару громких новостей об этом, но они всяко безопасней, чем хранить ключи на ПК в текстовом документе
В январе с первого хорошего профита приобрел себе ледгер,а потом прочитал об уязвимости. Нет в мире совершенства,в том числе среди аппаратных кошельков.
Всё уязвимо, нет 100% надёжной системы. Так что надо просто минимизировать риски взлома максимально и быть осторожным в работе. Вот и всё. Ну + ещё читать постоянно о безопасности
В январе с первого хорошего профита приобрел себе ледгер,а потом прочитал об уязвимости. Нет в мире совершенства,в том числе среди аппаратных кошельков.
в скором времени аппаратные кошельки заменят привычные банковские карты. А произойдет это когда на многих аппаратных кошельках установят чипы с помощью которых можно будет безопасно проводить транзакции. Надеюсь к этому времени биткоин будет стоить 100 000
Как по мне, так аппаратные кошельки являются самыми надежными для хранения ваших монет и токенов. Более надежное места я пока еще не встречал, поэтому пользуюсь аппаратными кошельками
Все верно,я с вами полностью согласен,купил себе аппаратный кошелёк Trezor и сейчас сплю спокойно без каких любо тревог! Конечно желательно все средства не хранить на одном кошельке,желательно что бы их хотябы два было!Так будет надёжнее 
Да и без материального стимула, просто из интереса взломать хорошую защиту - вполне найдутся желающие.
Не сомневаюсь, что есть и такие спортивно-заинтересованные. Проблем заказать экземпляры для тестов и попыток нет, а лично обнаруженная уязвимость может стоить очень дорого, как для компании, так и для владельцев, но пока, к счастью, все в порядке.https://www.ledger.fr/bounty-program/
Да и без материального стимула, просто из интереса взломать хорошую защиту - вполне найдутся желающие.
Не сомневаюсь, что есть и такие спортивно-заинтересованные. Проблем заказать экземпляры для тестов и попыток нет, а лично обнаруженная уязвимость может стоить очень дорого, как для компании, так и для владельцев, но пока, к счастью, все в порядке. 
По моему таких случаев, насколько мне известно не было, в большинстве случаев ломают людей а не сами кошельки, но аппаратные кошельки на данный момент самые безопасные.
Ну технологии не стоят на месте. Все развивается и хакерские атаки тоже. Не забывайте, что аппаратные кошельки - это всего лишь ключ к блокчейну. Их функция заключается только в том, что бы его ввести.
Ну у Леджера вроде как находили какую-то уязвимость однажды, но чтобы ломали - нет, их достаточно сложно взломать и хакеры просто заморачиваться не будут на это.
Если у хакера в руках окажется кошелек с кучей биткоинов - он еще как заморочится Да и без материального стимула, просто из интереса взломать хорошую защиту - вполне найдутся желающие.
Ну у Леджера вроде как находили какую-то уязвимость однажды, но чтобы ломали - нет, их достаточно сложно взломать и хакеры просто заморачиваться не будут на это.
Конечно иметь аппаратный кошелек дело нужное, но эти мысли приходит с накоплением капитала, так сказать. Мало кто покупает такой кошелек, который стоит чуть ли не больше, чем у него есть эквивалента крипты. А для хранения приличных сумм - не грех и потратится.
Ну понятное дело что если у вас на балансе меньше 1000 долларов то смысла нет в такой покупке потому что можно обойтись так сказать подручными инструментами
По моему таких случаев, насколько мне известно не было, в большинстве случаев ломают людей а не сами кошельки, но аппаратные кошельки на данный момент самые безопасные.
мне не нравятся эти аппаратные кошельки так как их всё равно можно взломать но мне кажется что лучше хранить на обычном кошельке.
А чем лучше-то, не поделитесь соображениями? В контексте безопасности и удобства использования разумеется, желательно аргументированно со сравнительными характеристиками. 
Из более-менее известных наверное только Кипкей не юзал.
Как по мне, так аппаратные кошельки являются самыми надежными для хранения ваших монет и токенов. Более надежное места я пока еще не встречал, поэтому пользуюсь аппаратными кошельками
Я думаю, что если у вас монет хотя бы больше чем цена леджера, то уже есть смысл его купить. Как-никак, но это самый надежный способ хранения ваших монет
Jump to: