к тому же он намного безопасней))
Смотря для каких целей вы его используете и смотря с чем сравнивать. Безопасней он будет по сравнению с любыми мобильными или десктопными кошельками, потому что в отличии от них хранит ключи в изолированной среде и зачастую имеет более продвинутые защищенные элементы. Если в повседневных транзакциях использовать для подписи дополнительное аппаратное устройство, то это будет считаться довольно безопасным способом. Но возможно не очень удобным в случае если аппаратник не поддерживат беспроводную передачу данных. Если же использовать в качестве холодного хранилища, то здесь можно задуматься насчет целесообразности. Цель холодного кошелька полностью изолировать ключи от онлайн среды, что подразумевает отстутствие каких-либо точек соприкосновения, в том числе возможности "оперативно" подписывать транзакции. Холодному кошельку это не нужно, его использование не должно быть удобным, чтобы отбить у вас желание продавать при каждом падении цены. 
Topic: Аппаратные кошельки - page 9. (Read 154216 times)
У меня аппаратный несколько лет уже. Довольна, не жалею что купила…к тому же он намного безопасней))
1inch тоже по таким принципам сейчас аппаратник пилят кстати, в подкасте "базового блока" был целый выпуск. Если интересно кому: ББ-156: Алексей Девяткин (1inch Hardware Wallet) о новых подходах к созданию аппаратного кошелька
Аппаратные кошельки вообще не стоит воспринимать как холодные кошельки,
.
.
.
Но в идеале, разумеется, лучше использовать камеру и чтений QR - кодов для передачи информации между устройствами, но тогда леджер будет уже не подъемным для обывателя.
https://keyst.one/ - аппаратный, холодный, обмен данными через QR, с доставкой стоит меньше 100 баксов сейчас (со скидкой). Есть и другие варианты. .
.
.
Но в идеале, разумеется, лучше использовать камеру и чтений QR - кодов для передачи информации между устройствами, но тогда леджер будет уже не подъемным для обывателя.
Аккумулятор наверное полезная тема, но вот блютуз вообще не очень понимаю зачем холодному кошельку? Чтобы побольше уязвимостей было чтоли?
Типа так взламывать трудно, давайте упростим)
Аппаратные кошельки вообще не стоит воспринимать как холодные кошельки, а уж те что подключаются через USB, NFC или Bluetooth и подавно больше похожи на банковскую карту для повседневной оплаты покупок. Кто будет с собой таскать такую карту, если на ней будет все имеющееся богатство? Ну а вообще для каждодневного использования и опрерирования малыми суммами лучше иметь такой интерфейс, чем никакого. Если подключить такой кошелек к смартфону, то ключи будут немного больше в безопасности, потому что находятся на аппаратнике и защищены PIN. Но в идеале, разумеется, лучше использовать камеру и чтений QR - кодов для передачи информации между устройствами, но тогда леджер будет уже не подъемным для обывателя. Типа так взламывать трудно, давайте упростим)
С нано Х не так выгодно получается. Да можно сказать что в S не так много монет можно разместить из-за убогой памяти, но в принципе в BTC и пару основных туда запихнуть вполне можно.
Судя по всему, ты говоришь про старый nano S, который уже давно не продается на официальном сайте. В данной же акции речь про обновленный кошелек nano S plus, который имеет такую же вместимость, как и nano X. Да и стоит отметить, что nano X и nano S plus довольно-таки схожи в плане характеристик, а основные отличия между ними в том, что у младшей модели нет bluetooth и аккумулятора.
Можно смело брать S если проблем с логистикой и доставкой нет)
Аккумулятор наверное полезная тема, но вот блютуз вообще не очень понимаю зачем холодному кошельку? Чтобы побольше уязвимостей было чтоли?
Типа так взламывать трудно, давайте упростим)
С нано Х не так выгодно получается. Да можно сказать что в S не так много монет можно разместить из-за убогой памяти, но в принципе в BTC и пару основных туда запихнуть вполне можно.
Судя по всему, ты говоришь про старый nano S, который уже давно не продается на официальном сайте. В данной же акции речь про обновленный кошелек nano S plus, который имеет такую же вместимость, как и nano X. Да и стоит отметить, что nano X и nano S plus довольно-таки схожи в плане характеристик, а основные отличия между ними в том, что у младшей модели нет bluetooth и аккумулятора.
Trezor анонсировали скидки на аппаратные кошельки и аксессуары в честь "Черной пятницы". Так, скидка на Model T сейчас 15%, а на model one 30%, акция продлится до 28 ноября. А вот Ledger уже второй год подряд не устраивают крупную распродажу на аппаратные кошельки, хотя стоит отметить, что в этот раз они решили давать подарочную карту на 30 баксов(в BTC) при покупке Nano X, либо же подарочную карту на 20 баксов при покупке Nano S plus.
Неплохая акция кстати. Нано S стоит 79 баксов, кэшбэк дают 20 долларов в BTC. Учитывая что евро почти равен доллару, то кошелек обойдется в 60 долларов, плюс если биток вырастет до 48к то по идее кэшбэк вырастет с 20 до 60 долларов, а при цене битка 64к можно считать что кошелек достался бесплатно)
С нано Х не так выгодно получается. Да можно сказать что в S не так много монет можно разместить из-за убогой памяти, но в принципе в BTC и пару основных туда запихнуть вполне можно.
Trezor анонсировали скидки на аппаратные кошельки и аксессуары в честь "Черной пятницы". Так, скидка на Model T сейчас 15%, а на model one 30%, акция продлится до 28 ноября. А вот Ledger уже второй год подряд не устраивают крупную распродажу на аппаратные кошельки, хотя стоит отметить, что в этот раз они решили давать подарочную карту на 30 баксов(в BTC) при покупке Nano X, либо же подарочную карту на 20 баксов при покупке Nano S plus.
Когда что-то вдруг начинает медленно грузиться, то стоит проверить не блокируется ли сайт Роскомнадзором. Перезаход с другого IP иногда магическим образом решает все проблемы с подключением. А поводу цен на аппаратные кошельки можно сказать, что некоторые модели и так стоят чуть ли не баснословную сумму, и повышать цены дальше просто невозможно. Если только в ущерб продажам. Еще стоит отметить тот факт, что многие компании принимают оплату в биткоине, и многие держат биткоин потому что верят. Если аппаратный кошелек купить за биткоин, да еще и на медвежьем рынке, то спустя некоторое время окажется, что аппаратник в долларовом эквиваленте был куплен за очень крупную сумму. Многие даже скидку вводят за покупку с биткоином, потому что все понимают что волатильность здесь только положительная и покупка всегда дороже реальной цены в долларах.
Давно не проверял информацию по стоимости аппаратных кошельков, но я на тот момент не нашел ни одного, который бы стоил дешевле 100$. Скорее всего, что цены на них стали ещё больше с учетом тех же скидок. Приобретать за такие деньги я себе позволить не могу. Пусть уж лучше хранятся на биржах или иных вариантах. Слишком многого хотят производители данных устройств, пользуясь хайповым временем. И почему меня это не удивляет? 
https://cryptonist.ru/catalog/ledger-nano-s-plus/
Nano S не берите, если только не пару монет хотите хранить.
Давно не проверял информацию по стоимости аппаратных кошельков, но я на тот момент не нашел ни одного, который бы стоил дешевле 100$. Скорее всего, что цены на них стали ещё больше с учетом тех же скидок. Приобретать за такие деньги я себе позволить не могу. Пусть уж лучше хранятся на биржах или иных вариантах. Слишком многого хотят производители данных устройств, пользуясь хайповым временем. И почему меня это не удивляет?
Если рассматривать цены на официальных сайтах, то больше 100 баксов стоят только топовые модели аппаратных кошельков. Так, на данный момент Ledger продают свой топовый кошелек (Nano X) за 149 баксов, в то время как Trezor продают model T за 213 баксов. Если же ты не готов тратиться на подобные кошельки, то у этих производителей есть также более бюджетные варианты (nano s plus за 79 баксов и model one за 67 баксов).
Полагаю, что и в ближайшее время поток пользователей, желающих купить аппаратники, будет еще больше, ведь скоро "черная пятница".
Раз так хорошо продается, зачем скидки устраивать? Наоборот, поднимать цену нужно ).Сейчас правда в принципе не самый наверное лучший момент, учитывая что все с бирж начали выводить на холодную, а значит спрос должен вырасти, а за ним и цена.
Если суммы не критические, то лучше с покупкой не торопится, а подождать когда все успокоятся и тогда уже брать.
Ну и соглашусь что за биток брать такое себе, по итогу выйдет с учетом роста битка дороже.
Когда что-то вдруг начинает медленно грузиться, то стоит проверить не блокируется ли сайт Роскомнадзором. Перезаход с другого IP иногда магическим образом решает все проблемы с подключением. А поводу цен на аппаратные кошельки можно сказать, что некоторые модели и так стоят чуть ли не баснословную сумму, и повышать цены дальше просто невозможно. Если только в ущерб продажам. Еще стоит отметить тот факт, что многие компании принимают оплату в биткоине, и многие держат биткоин потому что верят. Если аппаратный кошелек купить за биткоин, да еще и на медвежьем рынке, то спустя некоторое время окажется, что аппаратник в долларовом эквиваленте был куплен за очень крупную сумму. Многие даже скидку вводят за покупку с биткоином, потому что все понимают что волатильность здесь только положительная и покупка всегда дороже реальной цены в долларах.
Давно не проверял информацию по стоимости аппаратных кошельков, но я на тот момент не нашел ни одного, который бы стоил дешевле 100$. Скорее всего, что цены на них стали ещё больше с учетом тех же скидок. Приобретать за такие деньги я себе позволить не могу. Пусть уж лучше хранятся на биржах или иных вариантах. Слишком многого хотят производители данных устройств, пользуясь хайповым временем. И почему меня это не удивляет? У меня сайт Trezor вообще то медленно грузится, то недоступен. Неужели желающие купить положили сайт? С Ledger все ок.
Весьма удивительно, что цены на самые популярные аппаратные кошельки не растут. Всё дорожает вокруг, странно что производители аппаратных кошельков не подняли цены хотя бы на 10-20%. А тут еще и спрос повышен. Надо поступать как производители видео карт - повышать цены пока есть спрос.
Когда что-то вдруг начинает медленно грузиться, то стоит проверить не блокируется ли сайт Роскомнадзором. Перезаход с другого IP иногда магическим образом решает все проблемы с подключением. А поводу цен на аппаратные кошельки можно сказать, что некоторые модели и так стоят чуть ли не баснословную сумму, и повышать цены дальше просто невозможно. Если только в ущерб продажам. Еще стоит отметить тот факт, что многие компании принимают оплату в биткоине, и многие держат биткоин потому что верят. Если аппаратный кошелек купить за биткоин, да еще и на медвежьем рынке, то спустя некоторое время окажется, что аппаратник в долларовом эквиваленте был куплен за очень крупную сумму. Многие даже скидку вводят за покупку с биткоином, потому что все понимают что волатильность здесь только положительная и покупка всегда дороже реальной цены в долларах. Весьма удивительно, что цены на самые популярные аппаратные кошельки не растут. Всё дорожает вокруг, странно что производители аппаратных кошельков не подняли цены хотя бы на 10-20%. А тут еще и спрос повышен. Надо поступать как производители видео карт - повышать цены пока есть спрос.
У меня сайт Trezor вообще то медленно грузится, то недоступен. Неужели желающие купить положили сайт? С Ledger все ок.
Весьма удивительно, что цены на самые популярные аппаратные кошельки не растут. Всё дорожает вокруг, странно что производители аппаратных кошельков не подняли цены хотя бы на 10-20%. А тут еще и спрос повышен. Надо поступать как производители видео карт - повышать цены пока есть спрос.
Весьма удивительно, что цены на самые популярные аппаратные кошельки не растут. Всё дорожает вокруг, странно что производители аппаратных кошельков не подняли цены хотя бы на 10-20%. А тут еще и спрос повышен. Надо поступать как производители видео карт - повышать цены пока есть спрос.
Полагаю, что и в ближайшее время поток пользователей, желающих купить аппаратники, будет еще больше, ведь скоро "черная пятница".
Раз так хорошо продается, зачем скидки устраивать? Наоборот, поднимать цену нужно ).
Похоже, крах FTX спровоцировал сильный спрос на аппаратные кошельки. Так, например, в сми пишут, что у trezor доход от продаж увеличился примерно на 300% по сравнению с предыдущей неделей, а посещаемость их сайта стала на 350% больше за тот же период времени. Полагаю, что и в ближайшее время поток пользователей, желающих купить аппаратники, будет еще больше, ведь скоро "черная пятница".
Кстати, у ledger так же произошел значительный всплеск продаж.
Кстати, у ledger так же произошел значительный всплеск продаж.
Имея физический доступ к потрохам можно взломать практически любое устройство. Вопрос только в стоимости взлома.
Это правда: вы не будете спать спокойно, если знаете, что ваш недавно потерянный аппаратный кошелек может находиться в руках опытного хакера. Каким бы безопасным не считался тот или иной кошелек, всегда проще переместить средства в другое место и благополучно забыть о старом кошельке. В свою очередь, возможность "удаленного" перемещения средств делает любой подобный хакинг крайне нецелесообразным: никто не станет тратить миллионы на потенциальную пустышку. Гораздо проще увести деньги другими, более традиционными методами: через фишинг или пятидолларовым ключом по голове. Взломы аппаратников - это скорее маркетинг: смотрите, мы взломали кошелек конкурента, так что берите лучше наш кошелек. (Который мы ее будем так тщательно стараться взломать.) Простому пользователю не интересны эти игры в кальмара среди хакерских групп из этих компаний: главное, чтобы обновления выпускали своевременно и чтобы средства оставались в безопасности. Все равно разумный человек не будет держать миллиарды на каком-то куске пластика с чипом, так что подобные маркетинговые вщломы останутся маркетингом. 
Не убеждает. Имея физический доступ к потрохам можно взломать практически любое устройство. Вопрос только в стоимости взлома.
Вопрос взлома не только в стоимости, но ещё и в целесообразности. Да, можно срезать с чипа тонкие слои и сканировать поверхность. Совместив несколько тысяч сканов в трёхмерную модель, можно получить логическую схему работы этого чипа. А что дальше?... приведут ли вложенные средства к взлому всего устройства?... Знание логической схемы устройства совсем не гарантирует перехват управления этим устройством. На гитхабе в открытом доступе лежат сотни тысяч исходников к различным финансовым программам. И что? К управлению всеми этими программами гарантированно можно получить доступ? Очевидно, что это не так.
Не убеждает. Имея физический доступ к потрохам можно взломать практически любое устройство.
Не знаю. Но помню, как они писали, что их устройство неуязвимо в том числе и при физическом доступе, благодаря секьюрному чипу. Мол, поэтому у них даже нет пломб на девайсах/коробках, как у трезора. Jump to: