Topic: Даем Советы Баунти менеджерам от БХ - page 4. (Read 1483 times)
Для меня основное неудобство, єто то что считают токены за социалку в конце компании. Потом через пару месяцев работы узнаешь, что что то было не так и начинаются переписки выяснения. часто по прошествии доказать уже очень сложно
модератор считает в стейках потому что у многих проектов количество токенов на бунти пул зависит от основных продаж, также многие могут покинуть проект и придется все пересчитывать, так что считать сразу в токенах почти невозможно тут скорее всего имелось в виду, что в принципе считают только в конце компании, и нет промежуточных подсчетов после каждой недели и ты не знаешь правильно ты ведешь или где-то накосячил и вообще ничего не получишь.
такой пункт есть в статье.
возможно не совсем правильно сформулировано предложение выше...
но само собой разумеется что, пишу в неделю штуки по 3-5 статей...
результат просто интересен сразу, занаете, есть человечески фактор такой, любопытство называется))) ну и плюс если заранее известно что не засчитали, а проект стоящий, можно дубль два попробовать сделать)) вот в чем суть данного выскаывания
Для меня основное неудобство, єто то что считают токены за социалку в конце компании. Потом через пару месяцев работы узнаешь, что что то было не так и начинаются переписки выяснения. часто по прошествии доказать уже очень сложно
модератор считает в стейках потому что у многих проектов количество токенов на бунти пул зависит от основных продаж, также многие могут покинуть проект и придется все пересчитывать, так что считать сразу в токенах почти невозможно тут скорее всего имелось в виду, что в принципе считают только в конце компании, и нет промежуточных подсчетов после каждой недели и ты не знаешь правильно ты ведешь или где-то накосячил и вообще ничего не получишь.
такой пункт есть в статье.
Вы это серьёзно
Советы менеджерам баунти? а Вам не кажется, что это слишком!? Указывать человеку который Вам будет платить. Не, я могу допустить, что хоть кто то из них прочтёт эти Ваши совету, но не думаю что реакция будет положительной.
Советы менеджерам баунти? а Вам не кажется, что это слишком!? Указывать человеку который Вам будет платить. Не, я могу допустить, что хоть кто то из них прочтёт эти Ваши совету, но не думаю что реакция будет положительной. Quote
я бы хотела чтобы статьи проверяли не по оканчанию компании... очень утомительно ожидать несколько месяцев, и очень обидно когда оказывается что прождал напрасно
Ну в этом направлении часть менеджеров уже исправляется - стараются проверять статьи по мере прохождения баунти кампании. Знают просто что чем оперативнее проверяют тем больше статей будет написано, тем больше трафика на ICO, тем больше соберет ICO денег.А вот это уже дельное замечание, покажи человеку его выгоду и он будет делать так, как тебе нужно.
Quote
я бы хотела чтобы статьи проверяли не по оканчанию компании... очень утомительно ожидать несколько месяцев, и очень обидно когда оказывается что прождал напрасно
Ну в этом направлении часть менеджеров уже исправляется - стараются проверять статьи по мере прохождения баунти кампании. Знают просто что чем оперативнее проверяют тем больше статей будет написано, тем больше трафика на ICO, тем больше соберет ICO денег. Автор, так а может нам еще и подсчеты вести за баунти менеджеров, что бы им легче работалось.Что скажете?
Это к чему был коммент? Что не надо помогать и облегчать работу менеджерам? Они наши природные враги и не надо с ними брататься?
Неужели не ясно, что менеджер-хантер это партнерские отношения к взаимной выгоде? Если одной стороне будет проще-удобнее работать, то другой стороне так же будет легче.
Есть любопытная классификация людей, состоящих в любого типа партнерских отношениях.
1. Дурак - делает плохо себе и плохо партнеру.
2. Альтруист - делает плохо себе и хорошо партнеру.
3. Бандит - делает хорошо себе и плохо партнеру.
4. Умный - делает хорошо себе и хорошо партнеру.
Автор, так а может нам еще и подсчеты вести за баунти менеджеров, что бы им легче работалось.Что скажете?
Для меня основное неудобство, єто то что считают токены за социалку в конце компании. Потом через пару месяцев работы узнаешь, что что то было не так и начинаются переписки выяснения. часто по прошествии доказать уже очень сложно
модератор считает в стейках потому что у многих проектов количество токенов на бунти пул зависит от основных продаж, также многие могут покинуть проект и придется все пересчитывать, так что считать сразу в токенах почти невозможно тут скорее всего имелось в виду, что в принципе считают только в конце компании, и нет промежуточных подсчетов после каждой недели и ты не знаешь правильно ты ведешь или где-то накосячил и вообще ничего не получишь.
такой пункт есть в статье.
По социалкам подсчеты вовремя необходимы, что бы те, кто делают ошибки могли их исправить и не делать работу зря.
А по статьям что утомительного? Статью написал и забыл, отметил в ежедневнике дату окончания компании, после окончания проверил и все.
Это уже на жеманство какое-то похоже, написал я одну статью и хожу маюсь месяцами, примут или не примут, ни о чем думать не могу, спать плохо стал.
Конечно было бы нам немного приятнее, но это не жизненно важно и не необходимо и по сути ни на что не влияет.
Для меня основное неудобство, єто то что считают токены за социалку в конце компании. Потом через пару месяцев работы узнаешь, что что то было не так и начинаются переписки выяснения. часто по прошествии доказать уже очень сложно
модератор считает в стейках потому что у многих проектов количество токенов на бунти пул зависит от основных продаж, также многие могут покинуть проект и придется все пересчитывать, так что считать сразу в токенах почти невозможно тут скорее всего имелось в виду, что в принципе считают только в конце компании, и нет промежуточных подсчетов после каждой недели и ты не знаешь правильно ты ведешь или где-то накосячил и вообще ничего не получишь.
такой пункт есть в статье.
Для меня основное неудобство, єто то что считают токены за социалку в конце компании. Потом через пару месяцев работы узнаешь, что что то было не так и начинаются переписки выяснения. часто по прошествии доказать уже очень сложно
модератор считает в стейках потому что у многих проектов количество токенов на бунти пул зависит от основных продаж, также многие могут покинуть проект и придется все пересчитывать, так что считать сразу в токенах почти невозможно тут скорее всего имелось в виду, что в принципе считают только в конце компании, и нет промежуточных подсчетов после каждой недели и ты не знаешь правильно ты ведешь или где-то накосячил и вообще ничего не получишь.
такой пункт есть в статье.
Для меня основное неудобство, єто то что считают токены за социалку в конце компании. Потом через пару месяцев работы узнаешь, что что то было не так и начинаются переписки выяснения. часто по прошествии доказать уже очень сложно
модератор считает в стейках потому что у многих проектов количество токенов на бунти пул зависит от основных продаж, также многие могут покинуть проект и придется все пересчитывать, так что считать сразу в токенах почти невозможно Jump to: