Рейтинг то на основе чего получился такой? Гарантии есть?
Но к сведению конечно можно принять, из минусов - точно много народу соберется, со всеми вытекающими.
Topic: Баунти с высоким рейтингом - page 7. (Read 1028 times)
Не всегда хороший рейтинг является гарантом проекта, участвовал в баунти, которые Soft cap не собирали, хотя рейтинг был высший. Так что к рейтингу прилагайте свой анализ.
Не верю я в эти рейтинги, не один раз уже было, что проект с высоким рейтингом скам, а с мелким продолжает работать , еще и баунти приличные выплатил
Если вы хотите мало денег но стабильность то такие баунти для вас , я в последнее время наоборот люблю не известные баунти.
Я думаю такой рейтинг сложно сделать.Разные проекты дают выхлоп в разные периоды времени.
А что это за рейтинг? Откуда он взят? с ICOBench? Это же рейтинг ICO, а не баунти кампаний - правильноя понимаю? Если так, то какой смысл этого топика, когда можно просто на Бенче сортировать по рейтингу?
Перед тем как начать ориентироваться на рейтинги хочу порекомендовать найти тут темку, как на этих рейтингах люди зарабатывают 
Любые рейтинги, конкурсы, индексы и тому подобное в любых сферах деятельности создаются именно с целью заработать на этом. Это не значит, что все лажа, но об этом нужно помнить.
Никакие рейтинги не помогут отличить скам от не скама. Это практически пустые цифры. Любой проект может прекрасно выглядеть, прекрасно собирать, создавать видимость тяжёлого труда, публиковать новости, а потом по окончанию всего, комьюнити в игнор, и с деньгами на острова. Вот и все рейтинги. Здесь же все как в жизни, как заплатишь, так о тебе и напишут
Перед тем как начать ориентироваться на рейтинги хочу порекомендовать найти тут темку, как на этих рейтингах люди зарабатывают
Любые рейтинги, конкурсы, индексы и тому подобное в любых сферах деятельности создаются именно с целью заработать на этом. Это не значит, что все лажа, но об этом нужно помнить.
Я считаю что на сайтах, которых выводят рейтинги различных ICO компаний, не всегда эти рейтинги являются действительностью. Нужно самому разбираться и анализировать выбранную ICO компанию для инвестирования. C данными сайтами по предоставлению рейтинга, можно потерять все свои инвестиции.
Да, что то мало как то "хороших" кампаний с рейтингом. Из списка баунти менеджеров амазикс - там почти 90% кампаний заслуживают внимания и рейтинг высокий. cardstack , essentia - на мой взгляд - очень перспективные!
Рейтинги , как правило , показатель только того , сколько денег занесли обзорщикам . Все эти рейтинги нужно читать и оценивать с критической точки зрения . В большей степени это касается инвесторов , участников ICO , но банутисты тоже завязаны на объеме продаж и успешности проекта , потому что это прямо влияет на цену и доход баунтистов . Я думаю , что люди которые уже имеют опыт за плечами выработали свою стратегию отбора проектов , а новички должны сами набить шишки и прочувствовать , что на практике значат/не значат все эти рейтинги .
Рейтинги достаточно гибкий и не показательный аргумент, но за инфу спасибо
На рейтинги не смотрите, рейтинги могут быть проплаченные, анализируйте монету, монеты без рейтингов самые большие выхлопы дают.
рейтинги это конечно очень неоднозначный показатель, но в принципе для начала можно и на них ориентироваться, просто чтобы отсеивать совсем плохие ико-проекты, а потом уже совершать собственный анализ
На рейтинг при выборе баунти однозначно обращать внимание нужно, только это должен быть ОДИН ИЗ факторов выбора, и никак не основной. В первую очередь нужно обращать внимание н команду, идею , перспективы проекта,, кто из БМ ведет...рейтинги это конечно очень неоднозначный показатель, но в принципе для начала можно и на них ориентироваться, просто чтобы отсеивать совсем плохие ико-проекты, а потом уже совершать собственный анализ
На рейтинг при выборе баунти однозначно обращать внимание нужно, только это должен быть ОДИН ИЗ факторов выбора, и никак не основной. В первую очередь нужно обращать внимание н команду, идею , перспективы проекта,, кто из БМ ведет...
честно, не вижу смысла смотреть на рейтинги или того лучше список топ, ведь на каждом сайте разные статусы и мы знаем почему , все проплачено
Ну по крайней мере есть лишний шанс просмотреть компании, которые ктто считает достойными, а вдруг чтото мы упустили, но как то я не вижу чтобы эта тема тут развивалась или автор как то реагировал на комментарии, наверное стоит все же появиться тут и принять участие, раз затронули столь щепетильный вопрос о рейтингах.
Рейтинги - это конечно хорошо, но они не всегда отвечают действительности. Я думаю что они тоже бывают проплаченные. И тогда нужно уметь анализировать самостоятельно.
Список несомненно интересный, но позвольте поинтересоваться, а кто и как подсчитывал указанный Вами рейтинг этих бунти компаний
На, ico bench есть рейтинг експертов. Скорее всего от туда. Там есть статистика по прогнозам разных експертов, и можна посмотреть не только рейтинг, но и еще кто его поставил, ну и статистику експерта! Jump to: