Topic: САМЫЙ БЫСТРЫЙ МАЙНЕР В МИРЕ! - page 8. (Read 16917 times)

А у нас к себе нет никаких вопросов. И у Вас к нам тоже нет никаких вопросов, есть только пожелания, по принципу: "Гюльчатай - открой личико". Да только Вы нас с кем-то перепутали, сэр.

Битман, мог себе позволить опубликовывать хоть всю документацию, в их архитектуре нет ничего нового, нет никаких инноваций, ее может даже школьник на бумаге собрать, не заглядывая в их исходники. Раз нет никаких инноваций, значит нет и никакой коммерческой тайны. А у нас есть. Толку ее раскрывать? Битман, то потом выпустит по нашим технологиям свои майнеры, а мы не выпустим, ни по своим, ни по ихним. И зачем же тогда мы старались? Не в том мы мире живем, где можно рассчитывать на порядочность других прямоходячих гоминидов. Мы живем в мире, где одна из самых стабильных вещей - это как раз их непорядочность. Было бы по-другому, вопросов бы не было, я бы просто описал технологию и выложил на всеобщее обозрение. Но в наши времена...

Так что... изобретательская доля тяжела, но когда уже выпадает шанс, не рассчитывайте, что кто-то Вам что-то просто так выложит на блюдечке с голубой каемочкой. Как я уже сказал: хотите изобретений - изобретайте, никто Ваши умищи в цепях не держит.

А на своих изобретениях будем зарабатывать только мы, и те, с кем мы заключим договор об инвестировании. Относительно же всех остальных, как мы уже сказали, все доказательства будут исключительно с нулевым разглашением. И никак иначе.

"Но попахивает..."
Если Вам везде попахивает, может просто пора помыться, голубчик?

Опубликуйте часть технической документации с разработками , как это сделал битмаин с S1, и все вопросы сразу отпадут.
Но попахивает таким бредом сивой кобылы что даже спорить желания нет особо, многомиллиардный битмаин и канаан конечно же до этого не додумались.
http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2

"Безотносительно новой супер-дупер архитектуры, до которой никто не догадался, а тут вот нате вам пожалуйста - ну да ладно."
В этом заключаются все изобретения, иначе бы их никогда не было, зря Вы удивляетесь. Когда-то люди на самолетах не летали, а потом кто-то говорил как и Вы: "Какие-то братья Райт... супер-дупер самолет, до которой никто не догадался, а тут вот нате вам пожалуйста - ну да ладно."

Не злитесь, придумайте свою, изобретите что-нибудь и не нужно будет никому завидовать... какая проблема?
И вообще - мы ведь не отказываемся от того, чтобы доказать достоверность наших заявлений, что Вы раньше времени в наш гроб гвозди заколачиваете? Работа идет, процесс движется. Всему свое время. Мы же до сих пор работаем на полном самофинансировании и еще ни с кого ни одной копейки не взяли, что ж негодование то такое стоит, будто мы чужих детей украли и на невольничьем рынке продали?

"Некоторые цифры."
Мы уже знаем сколько нам обойдется изготовление 500 нм пластин и 180 нм пластин, и что мы при этом получим.
Сейчас пробиваем техпроцессы от 90 нм и ниже, а также возможности фабрик их реализовать, сроки, цены и тому подобное. Пока еще не решили делать ли шаттл, но так как у нас вся архитектура собирается полностью вручную, то возможно мы пойдем по пути ребят из Битфьюри и на шаттл денег тратить не будем. Конечно, придется заморочиться над качественной верификацией и кучей других тестов, но, это все равно значительно сэкономит нам время и средства инвесторов.

Безотносительно новой супер-дупер архитектуры, до которой никто не догадался, а тут вот нате вам пожалуйста - ну да ладно.

Некоторые цифры. Обычно производители кремниевых пластин считают их за mm2.
Для 350nm можно заказать мелкую партию (2-3 пластны) за 650 Euro/mm2.
Для 28nm при той же партии цена будет уже порядка 15000 Euro/mm2.
После этого надо будет ещё их разрезать на чипы, протестировать, упаковать (хотя для второго случая эти расходы уже не так ощутимы)...

Конечно же. Если даже не учитывать 10нм и вертолеты с парашютами, то какая может быть "аппаратная поддержка" сегвит на чипе...?!?

CoinRage - это первоапрельская шутка, если, вдруг, кто-то не понял.

"Именно, если вы верите в свой проект, то, хотя бы долю должны вложить своих денег. Для начала в свой первый образец, на основании которого будете двигаться дальше"
Вы не понимаете, если бы у нас были такие деньги, чтобы выпустить хотя бы тестовый батч, нам бы вообще никакие инвесторы не были нужны, ни сразу, ни потом. Все дело в том, что как написали тут выше, у нас ничего кроме почек нет и даже те деньги, которые мы собрали по друзьями и вложили в разработку, уже закончились. Так что без инвестирования мы либо дальше не продвинемся вообще, либо придется еще пару лет работать, чтобы потом можно было продолжить проект на собственных инвестициях, а драгоценное время будет упущено.

"Кредит в банке, друзья, знакомые, продать квартиру, почку."
Кредит в банке под честное пионерское не дадут; друзья и так уже все на мели - кризис в стране; чтобы продать квартиру, ее сначала нужно купить; а почки самим нужны.

"ICO замутите, сейчас это модно."
Замутили уже ICO, два месяца - ни одного доллара вложений.
Конечно, если бы мы наделали макетов майнеров, залезли в какую-нибудь пещеру, организовали там с помощью мигающих диодов видимость крутой майнинговой фермы и замутили красивый ролик с баснословными обещаниями 400 процентов прибыли в месяц, то нам бы денег дали... при чем много. Но у нас безсовесности не хватает на такие способы инвестирования, уж простите.

Впрочем, это все не важно. Каждый должен заниматься своим делом. Изобретатель - изобретать, разработчик - разрабатывать, электронщик - паять, майнер - майнить, а инвестор - зарабатывать деньги и реинвестировать их часть в новые проекты. Один человек не может с успехом делать всего этого. Так что, каждому свое.

Именно, если вы верите в свой проект, то, хотя бы долю должны вложить своих денег. Для начала в свой первый образец, на основании которого будете двигаться дальше

https://bitnovosti.com/2017/04/01/coinrage-to-release-a-new-10-nm-chips/
CoinRage готовится к выпуску революционных 10-нм майнинговых чипов с аппаратной поддержкой СегВит

Новые чипы не за горами...

Разработка чипов на 63нм стоит под миллион баксов США(по моему не соврал)  проектирование + массовое производство, 14нм еще дороже.

Кредит в банке, друзья, знакомые, продать квартиру, почку. ICO замутите, сейчас это модно.

HappyS, Вы крайне не вежливы и Ваша грубость была совершенно не уместна. SCAM-проекты делаются совершенно по другим технологиям. Там как раза в жизни не докопаешься, так что прежде, чем нас осуждать, нужно иметь доказательства того, что мы кого-то обманываем, а у Вас таковых нет.

"Очередной "битфури", за ваши деньги сделаю чипы и пошлю вас всех"
Я не знаю кого обманули ребята из Битфьюри, если за ними числится такой грешок, то все эти претензии к ним, мы за них не обязаны рассчитываться. Что же касается нас, то мы вполне готовы пойти на вариант, который страхует инвестора от обмана. Например, оплата заказа чипов идет не на наш счет, а сразу на счет завода-изготовителя, и чипы получаем не мы, а инвестор, а потом нам пересылает небольшими партиями, мы из них делаем майнеры и уже потом либо распродаем и делим прибыль, либо отправляем часть инвесторам на их усмотрение.
Как видите, прежде, чем плеваться нецензурной бранью, если даже не думать головой умнее того 10-летнего китайца, а своей собственной, вполне можно придумать способ решения любой проблемы. Мы не за ругань и скандалы друг с другом, как любят некоторые граждане, мы за прагматическое решение поставленных задач.

"Тут куча народу для которых 300 кусков вообще не деньги, только от вас нихера кроме сказок нет, а завтраками кормить любой может."
У меня куча народу, с которым я могу за руку поздороваться, для которых и миллион долларов - не сильно то деньги, да только толку с того - эти люди еще не внедрили в жизнь ни одного чужого изобретения, и сами не сделали ни одного. Таким людям, зачастую, и так слишком хорошо, чтобы еще думать о вложениях в научно-технический прогресс. Так что вопрос не стоял в том, есть ли здесь те, у кого есть деньги, вопрос стоял - есть ли те, кто готовы их вкладывать и на этом зарабатывать.

Насчет "сказок"..., я как раз постом выше четко и подробно описал план действий, которого мы придерживаемся. И именно после этого поста Вы нас обвиняете в отсутствии конкретики? А что Вы, собственно, хотите? Чтобы я Вам раскрыл суть изобретения? Запросто, только после этого я не увижу ни самого изобретения, ни даже "спасибо" за него. И учитывая Ваш тон общения, думаю Вы один из тех людей, которые первым же попытаются заработать на чужих краденых идеях. Какой смысл мне их Вам дарить? Вы что, принесли миру какую-то колоссальную пользу, за которую я Вас должен вознаградить таким образом или мне лично сделали что-то полезное? Нужно Вам изобретение - сидите изобретайте, никто у Вас Вашу личную голову не отнимал.

Так что прошу прекратить истерику и вести себя достойно.

"Предоставьте один готовый рабочий экземпляр, для этого деньги инвесторов не нужны."
mazius, буду весьма признателен и даже, в случае успеха, задарю Вам один майнер в качестве благодарности от имени компании, если Вы мне объясните, как в домашних условиях без каких-либо инвестиций сделать один рабочий образец (микрочип) хотя бы по 90 или 45-нм-вой технологии на сотню миллионов транзисторов.

Предоставьте один готовый рабочий экземпляр, для этого деньги инвесторов не нужны.

Теперь о вариантах сотрудничества.
Мы предполагаем условно равное деление полученной чистой прибыли (это за вычетом всех расходов, на запуск проекта) между двумя группами участников проекта: нами (разработчиками) и инвесторами. Свое мы отсчитаем, а что касается инвесторов, то, думаю, все вполне согласятся на долевое участие.
Пример...
Допустим, что на старт проекта потребовалось 200 000 USD. Имеем 4 инвестора.
Вложения:
1 – 20 000 USD
2 – 40 000 USD
3 – 60 000 USD
4 – 80 000 USD

Предположим, что мы сделали майнеров на 1 000 000 USD, - 200 000 на разработку = 800 000 / 2 -> нам 400 000 USD и инвесторам 400 000 USD.
Теперь делим доли.
Соответственно
1 – 40 000 USD
2 – 80 000 USD
3 – 120 000 USD
4 – 160 000 USD

Выдача доль возможна как в виде наличных после продажи майнеров, так и самими майнерами.

Пока видим именно такой вариант. По крайней мере – в общем виде.
Предлагаю его обсудить, а также Ваши предложения, уточнения и прочие добавки к общей идее. Если что совсем не так – предлагайте свое видение. Пока ни с одним из инвесторов нет жесткого договора, ограничивающего нас в возможностях выбора различных форм сотрудничества, мы готовы рассматривать любые возможные предложения.

Виталий Монастырский.

йоб вашу мать, купите билет в Ваканду, там вам объяснят как это сделать.

А если по теме - что за хуйню вы вообще тут развели? если ты считаешь себя умным где то есть 10ти летний китаец который в 2 раза уменее тебя , как минимум.

Тут куча народу для которых 300 кусков вообще не деньги, только от вас нихера кроме сказок нет, а завтраками кормить любой может. Очередной "битфури", за ваши деньги сделаю чипы и пошлю вас всех нах*.

Итак, можно сказать, что на свой вопрос мы ответ получили: люди, которые, в целом, заинтересованы проектом и готовы с нами сотрудничать есть.

В таком случае перейдем ко второй части марлезонского балета.
Как мы видим дальнейшее продвижение темы.

Нужны две вещи:
1) Мы должны доказать достоверность наших утверждений, относительно собственной разработки.
2) Предполагаемые инвесторы должны понять - какие возможны варианты сотрудничества.

Начнем с первого пункта.
Здесь все просто. Архитектура полностью рабочая, все ее функциональные блоки проверены на работоспособность в соответствующем программном обеспечении. В данный момент в Proteus-е собирается полноценное ядро, которое будет стартовать с прошивки МК8051. Входные данные для расчета хэша будут прошиваться прямо в прошивку микроконтроллера, выполненную на СИ. Дальше, будет включаться симуляция и МК будет выводить данные на 4-ох строчный LCD, чтобы можно было удостовериться, что расчет будет идти именно относительно полученных данных, после чего они будут вводиться во входной буфер регистров памяти, а уже с него стартовать на собранную микросхему с ядром, откуда будет так же выводиться на выходной буфер регистров памяти, а уже с них сниматься другим МК и выводиться на подключенный к нему LCD.
Таким образом, мы сможем доказать две вещи: что архитектура у нас действительно есть, и что она полностью рабочая.

На втором этапе планируется создать прошивку на Verilog, прошить ею ПЛИС (FPGA) и собрать нечто аналогичное, но полностью автономное, на чем мы сможем показать не только работоспособность своей архитектуры, но и ее компактность. В основе доказательства с нулевым разглашением, как предполагается, будет лежать тот факт, что для размещения нашей архитектуры, мы воспользуемся чипом ПЛИС с заведомо меньшим количеством программируемых логических элементов, нежели требуется для размещения классической архитектуры, размеры которой известны.
Таким образом, мы сможем доказать, что наша архитектура действительно меньше, нежели архитектура конкурентов.
Демонстрация работы собранной схемы будет произведена на камеру и выложена на ютуб в виде ролика, снятого одним кадром. Так же, по просьбе трудящихся, она может быть повторена в условиях публичной презентации, если найдутся желающие поглазеть на это чудо техники.
....

На самом деле мы вообще не считаем цены майнеров, потому что мы пока не знаем какова будет реальная производительность наших майнеров, и их себестоимость. Все расчеты приведены не ради расчетов, в просто чтобы предельно просто объяснить наше предложение.

Рыночная конъюктура - это как раз то самое, что у нас учтено. Сегодня майнинг биткойна по прибыльности находится практически на уровне себестоимости, если не применяются методы снижения издержек и повышения рентабельности майнинга. Мы предлагаем изобретение, которое позволит в сегодняшних условиях сделать майнинг опять прибыльным, за счет того, что с того же киловата энергии будет сниматься гораздо больше шар. Так что, когда выйдут наши майнеры, люди будут в очереди стоять, чтобы заказать именно наше оборудование, а свои S9 и B8 будут продавать за безценок, как отработавший материал, только для того, чтобы не выбрасывать их на свалку, как в свое время выбрасывали Авалоны. Конечно, это произойдет не сразу, какое-то время их еще будут держать в надежде накопить биткойнов под очередной всплеск цены, НО, учитывая, что скоро на рынке начнут появляться 7-нм-овые чипы, очень скоро может оказаться, что они станут просто убыточными и на них даже жалко будет тратить электроэнергию.

Соглашение о разделе продукции нас вполне устраивает, и я об этом написал: "либо наличные, либо майнеры - на выбор инвестора". Но Вы так же должны понимать, что до тех пор, пока не понятно что это будут за майнеры и каков будет объем партии, трудно говорить чем это закончится.
Объясню.
Давайте допустим, что инвестор вложил 200 000 и год ждал, пока мы выпустим майнеры. Ему нужно возместить вложения + потерянные инвестиционные возможности + получить сверхприбыль. В первом батче чипов львиную долю вложений съедят литографические матрицы, а на сами чипы останутся копейки. Следовательно, может получиться так, что с первой же партии майнеров ни нам, ни инвесторам просто не получится получить достаточную прибыль, чтобы вернуть себе ожидаемое. Понадобятся новые заказы, может быть не один и не два, время на их выполнение (а это опять потерянные инвестиционные возможности), время на сборку майнеров, на их реализацию... в общем, как ни крути, а такие вещи невозможно решить в первом приближении, так что скорее всего будет необходимо установить некий ожидаемый минимум прибыли, которую инвесторы захотят получить в течении заданного временного промежутка, только после чего наши с ними договорные отношения смогут быть закончены или пересмотрены. И как там будет лучше возвращать им их долю прибыли - продукцией, биткойнами или наличными, еще не известно.
В любом случае, это будут решать те, кто станет инвестором. А мы готовы рассмотреть и поддержать любое разумное решение.

"возможно, выкуп патента"
Никакой выкуп патента не рассматривается как вариант. Более того, никакое патентование тоже не рассматривается, как ближайшая перспектива. Самый верный способ подарить изобретение - это его запатентовать. Благодарю - проходили.

"А сейчас слишком быстро хотите заработать."
Если бы я Вам сказал сколько десятилетий прошло с тех времен, когда я хотел слишком быстро заработать...
Но, не буду спорить - оставлю Вас при Вашем неоспоримом мнении. Должны же Вы хоть как-то нас покритиковать... имеете право.

Суть предложения такова:
У всех разработчиков ASIC-ов для майнинга классическая архитектура, которая содержит порядка 55000 транзисторов. Наша архитектура более компакта, в несколько раз. Это значит, что на одной и той же площади кристалла, мы можем разместить больше вычислительных ядер, нежели конкуренты. Это значит, что при одинаковой площади чипа и одинаковом техпроцессе, у конкурентов, например, будет 1000 рабочих ядер, а у нас, например - 10 000, и за один и тот же условный период времени (вычислительный такт) они рассчитают на своем чипе 1000 хэшей, а мы - 10 000.
Конечно же цифры пока условные, ибо все что касается технических характеристик нашей архитектуры - коммерческая тайна.
Так вот, нужно эту архитектуру воплотить в кремний. Мы ищем - как это сделать.

В том виде, в котором вы сейчас это предлагаете, совершенно непонятно, как вы считаете цены майнеров. Это раз. Два. У вас совершенно не учтена рыночная конъюнктура. Вам подойдет, возможно, соглашение о разделе продукции, возможно, выкуп патента. А сейчас слишком быстро хотите заработать.

Ориентировочно от 100 до 300 тыщ со старта. Все остальное - это уже вопрос к количеству единовременно заказываемых чипов.

Суть предложения такова:
У всех разработчиков ASIC-ов для майнинга классическая архитектура, которая содержит порядка 55000 транзисторов. Наша архитектура более компакта, в несколько раз. Это значит, что на одной и той же площади кристалла, мы можем разместить больше вычислительных ядер, нежели конкуренты. Это значит, что при одинаковой площади чипа и одинаковом техпроцессе, у конкурентов, например, будет 1000 рабочих ядер, а у нас, например - 10 000, и за один и тот же условный период времени (вычислительный такт) они рассчитают на своем чипе 1000 хэшей, а мы - 10 000.
Конечно же цифры пока условные, ибо все что касается технических характеристик нашей архитектуры - коммерческая тайна.
Так вот, нужно эту архитектуру воплотить в кремний. Мы ищем - как это сделать.

Итак, можно сказать, что на свой вопрос мы ответ получили: люди, которые, в целом, заинтересованы проектом и готовы с нами сотрудничать есть.

В таком случае перейдем ко второй части марлезонского балета.
Как мы видим дальнейшее продвижение темы.

Нужны две вещи:
1) Мы должны доказать достоверность наших утверждений, относительно собственной разработки.
2) Предполагаемые инвесторы должны понять - какие возможны варианты сотрудничества.

Начнем с первого пункта.
Здесь все просто. Архитектура полностью рабочая, все ее функциональные блоки проверены на работоспособность в соответствующем программном обеспечении. В данный момент в Proteus-е собирается полноценное ядро, которое будет стартовать с прошивки МК8051. Входные данные для расчета хэша будут прошиваться прямо в прошивку микроконтроллера, выполненную на СИ. Дальше, будет включаться симуляция и МК будет выводить данные на 4-ох строчный LCD, чтобы можно было удостовериться, что расчет будет идти именно относительно полученных данных, после чего они будут вводиться во входной буфер регистров памяти, а уже с него стартовать на собранную микросхему с ядром, откуда будет так же выводиться на выходной буфер регистров памяти, а уже с них сниматься другим МК и выводиться на подключенный к нему LCD.
Таким образом, мы сможем доказать две вещи: что архитектура у нас действительно есть, и что она полностью рабочая.

На втором этапе планируется создать прошивку на Verilog, прошить ею ПЛИС (FPGA) и собрать нечто аналогичное, но полностью автономное, на чем мы сможем показать не только работоспособность своей архитектуры, но и ее компактность. В основе доказательства с нулевым разглашением, как предполагается, будет лежать тот факт, что для размещения нашей архитектуры, мы воспользуемся чипом ПЛИС с заведомо меньшим количеством программируемых логических элементов, нежели требуется для размещения классической архитектуры, размеры которой известны.
Таким образом, мы сможем доказать, что наша архитектура действительно меньше, нежели архитектура конкурентов.
Демонстрация работы собранной схемы будет произведена на камеру и выложена на ютуб в виде ролика, снятого одним кадром. Так же, по просьбе трудящихся, она может быть повторена в условиях публичной презентации, если найдутся желающие поглазеть на это чудо техники.
....

Теперь о вариантах сотрудничества.
Мы предполагаем условно равное деление полученной чистой прибыли (это за вычетом всех расходов, на запуск проекта) между двумя группами участников проекта: нами (разработчиками) и инвесторами. Свое мы отсчитаем, а что касается инвесторов, то, думаю, все вполне согласятся на долевое участие.
Пример...
Допустим, что на старт проекта потребовалось 200 000 USD. Имеем 4 инвестора.
Вложения:
1 – 20 000 USD
2 – 40 000 USD
3 – 60 000 USD
4 – 80 000 USD

Предположим, что мы сделали майнеров на 1 000 000 USD, - 200 000 на разработку = 800 000 / 2 -> нам 400 000 USD и инвесторам 400 000 USD.
Теперь делим доли.
Соответственно
1 – 40 000 USD
2 – 80 000 USD
3 – 120 000 USD
4 – 160 000 USD

Выдача доль возможна как в виде наличных после продажи майнеров, так и самими майнерами.

Пока видим именно такой вариант. По крайней мере – в общем виде.
Предлагаю его обсудить, а также Ваши предложения, уточнения и прочие добавки к общей идее. Если что совсем не так – предлагайте свое видение. Пока ни с одним из инвесторов нет жесткого договора, ограничивающего нас в возможностях выбора различных форм сотрудничества, мы готовы рассматривать любые возможные предложения.

Виталий Монастырский.

А можно как-то обозначить примерно, в чем суть предложения? Пока не видно ничего, кроме сотрясания воздуха, во всей теме. Абстракции сплошные. Хотя бы скажите, сколько денег надо.