Pages:
Author

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 23. (Read 58673 times)

member
Activity: 644
Merit: 11
Это лично мое мнение и я думаю, что регуляторы будут в крипте, никто не знают, как они повлияют на рынок и пойдут ли на пользу регуляторы, но скорее всего их со временем будут вводить на рынок

Так это всем понятно, что если прекратится дикий рынок, то исчезнет большая части скам проектов и все будут уже жить по каким то четким правилам!
member
Activity: 395
Merit: 10
Это лично мое мнение и я думаю, что регуляторы будут в крипте, никто не знают, как они повлияют на рынок и пойдут ли на пользу регуляторы, но скорее всего их со временем будут вводить на рынок
есть регуляторы а есть манипуляторы, и не понятно кто из них больше влияет на крипту, регулирование нужно для того чтобы оградить простых людей от мошенников.
full member
Activity: 686
Merit: 116
Это лично мое мнение и я думаю, что регуляторы будут в крипте, никто не знают, как они повлияют на рынок и пойдут ли на пользу регуляторы, но скорее всего их со временем будут вводить на рынок

Да они и так введены на рынок, вспомните как они взялись за всякого рода скамью которые американцев разводило как сразу пошли возвраты и байбэки. Многие биржи стали серьезнее относиться к КУС и много блокировок с вопросами о происхождении средств. Думаю в определенный момент произошел некоего рода раскол рынка на 2 части: децентрализованные системы (дексы, дефи, анонимные чейны и проч.) и регулируемые (коинбейз, битстапм, бинанс и другие)
full member
Activity: 896
Merit: 154
Chromia - Relational Blockchain
Это лично мое мнение и я думаю, что регуляторы будут в крипте, никто не знают, как они повлияют на рынок и пойдут ли на пользу регуляторы, но скорее всего их со временем будут вводить на рынок
member
Activity: 644
Merit: 11
Так, что мафия, политики, террористы, давным давно освоили крипту, отмывают свои деньги на миллионы долларов!

Как наркотики не порочат Баксы, так и не порочат и Биткоин! Wink


Уже давно была информация что украинские депутаты, еще прошлого созыва, декларировали биткоины в декларации, якобы весь их доход образовался из-за резкого взлета биткоина.
А про бакс даже говорить не хочется - это самая грязная валюта на всей земле.

Украинские политики такие, самые продвинутые! Сейчас еще землю за Биткоины продадут и китайцы усеят майнинг фермами всю Украину!  Grin
jr. member
Activity: 280
Merit: 1
Считаю, если криптовалюту нужно развивать дальше, то обязательно нужно вводить регуляторы в нее, но проблема в том, что с регуляторами крипта может стать подобием акций
Регуляторы убьют основную идею криптовалют -децентализацию . Уже достаточно долго крипта существует без регуляторов и дальше без них было бы все нормально , регуляторы просто увидели в крипте жирный пирог и пытаются отжать этот  пирог .
нету никакой децентрализации в крипте - это миф, байка для криптолохов. Все крипты абсолютно манипулятивны, так как основная масса монет находится у создателей этих фантиков.Они полностью владеют ситуацией именно благодаря тому что продают - покупают свои же фантики лишь с одной целью - добыча фиата. В этом и вся суть криптоиндустрии.
hero member
Activity: 1050
Merit: 501
corion.io
Так, что мафия, политики, террористы, давным давно освоили крипту, отмывают свои деньги на миллионы долларов!

Как наркотики не порочат Баксы, так и не порочат и Биткоин! Wink


Уже давно была информация что украинские депутаты, еще прошлого созыва, декларировали биткоины в декларации, якобы весь их доход образовался из-за резкого взлета биткоина.
А про бакс даже говорить не хочется - это самая грязная валюта на всей земле.

хороший способ так сказать легализировать свои взятки, но думаю какой-то процент с них они все же уплатили налога. Вообщем думаю в скором времени биткоин все же будет в правовом поле в будущем.
Так уже почти все страны его пытаются загнать в правовое поле, точнее всю криптовалюту. Думаю что еще 2 года и тут все будет зарегулировано на 90%
sr. member
Activity: 994
Merit: 262
Так, что мафия, политики, террористы, давным давно освоили крипту, отмывают свои деньги на миллионы долларов!

Как наркотики не порочат Баксы, так и не порочат и Биткоин! Wink


Уже давно была информация что украинские депутаты, еще прошлого созыва, декларировали биткоины в декларации, якобы весь их доход образовался из-за резкого взлета биткоина.
А про бакс даже говорить не хочется - это самая грязная валюта на всей земле.

хороший способ так сказать легализировать свои взятки, но думаю какой-то процент с них они все же уплатили налога. Вообщем думаю в скором времени биткоин все же будет в правовом поле в будущем.
hero member
Activity: 1061
Merit: 501
Так, что мафия, политики, террористы, давным давно освоили крипту, отмывают свои деньги на миллионы долларов!

Как наркотики не порочат Баксы, так и не порочат и Биткоин! Wink


Уже давно была информация что украинские депутаты, еще прошлого созыва, декларировали биткоины в декларации, якобы весь их доход образовался из-за резкого взлета биткоина.
А про бакс даже говорить не хочется - это самая грязная валюта на всей земле.
hero member
Activity: 868
Merit: 509
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Они уже выступают де факто. И я полагаю, что подобного рода децентрализованные решения (фактически ведь системы отзывов представляют собой тоже децентрализованных регуляторов, которые подчас влияют на бизнес гораздо больше, чем государственные регуляторы) по регулированию единственные могут быть органичны для децентрализованного криптомира. И подобное регулирование не требует пока никаких надстроек или навязывания, достаточно повышать уровень авторитетности децентрализованного регулятора, чтобы к нему прислушивались всё больше.

Что касается сговора, то у Биткойна тоже есть проблема 51%, но нас ведь это не так сильно пугает? Децентрализация без определённого рода рисков невозможна, но централизация ничуть не лучше.
В самом биткоине проблема 51% немного надумана. Есть пулы которые могут сделать эту проблему реальной, но в интересах этих же пулов не делать эту проблему. У каждого из них десятки тысяч биткоинов, какой смысл им рушить цену на него?
Сравнение с репутацией совсем не уместно, там люди ничем не отвечают за свои действия и влиять они могут далеко не на все.

Вы, вероятно, просто пытаетесь спроецировать образ централизованных регуляторов на децентрализованных, а децентрализованные системы будут всегда непохожи на централизованные аналоги. Например, та же децентрализованная криптовалюта: принятие решения и ответственность лежит на конечном пользователе, потому что отзыва перевода просто не существует. А в централизованной системе страховка от ошибки заложена. У каждой системы свои преимущества и свои недостатки.

Так же децентрализованные регуляторы не могут иметь полномочий централизованных. Потому что формально такая система уже есть, и это государственные регуляторы: теоретически люди голосуют на выборах, и оттуда формируется система, которая регулирует. Поэтому децентрализованный регулятор и не может иметь полномочий решать за пользователя, но смысл регулятора в регулировании, а не в контроле. И если результаты расследований по скамам на форуме реально помогают многим (пусть и не всем) пользователям избегать траты времени и ресурсов на скамерские проекты, де факто регулирование происходит. Оно неабсолютно, ограничено по разным направлениям, потому что децентрализовано, и каждый пользователь всё равно принимает решение самостоятельно, в этом и преимущество децентрализации, ну и для кого-то и недостаток тоже.

Да, государственные регуляторы криптомир всё равно в покое не оставят, это неизбежно, но для самого криптомира различные (не только в форме форума) децентрализованные регуляторы, чьи предупреждения необязательны к исполнению, ИМХО и решали бы в значительной мере проблемы мелкого скама, на который многие кивают в своём стремлении привлечь государственных регуляторов, и в то же время не нарушали бы базовые идеи криптовалют.
member
Activity: 644
Merit: 11
Почему, нет, например таи какие нибудь нарко Бароны, будут иметь там старые холодные кошельки и посылать крипту прямо с кошелька на кошелек, конечно будет безопаснее делать будет через официальные источники, но как и с фиатом, возят чемоданами рискуя быть ограбленными, так будет и в крипте, то есть человек послал средства, второй сказал, что не получил, и как тут быть, какие то транзакции еще можно будет отследить по эквплоеру, а например если анонимная валюта?
На то он и эксплорер, что показывает все транзакции и не подчинятся никому. То есть нужно верить именно данным эксплорера, а не тому человеку, которому вы посылали средства. А вот что касается анонимной валюты, то здесь вопрос стоит рассмотреть более подробно. Я думаю, эксперты смогут нам объяснить эту ситуацию?

Причем тут эксперты, тут и новичок поймет, если я посылаю например Биткоин, какому то человеку на его кошелек, а клиент говорит, что ему не зачислено, то кому и на кого я смогу пожаловаться? Нельзя даже будет доказать, что кошелек на который я послал средства принадлежат клиенту, а вот если будет рынок регулирован, все верефицированы, то я например смогу обратится в полицию и тот кому принадлежит кошелек, еще может ответить и перед законом, но если я кого либо нашел в интернете и перевел ему средства, на непонятный кошелек, то будет сложно, что доказать, то есть всем будет выгодно работать только с теми кто верифицирован - это безопасность, приведу пример, сейчас повально воруют с бирж средства у пользователей, а если Биржа будет работать только с верифицироваными пользователями и отправлять средства только на верефицированные кошельки, что тогда будет? А на регулируемых Биржах перестанут воровать, так как вора вычислят за пару секунд? конечно будут изощрятся, но тем не менее!

А вот относительно например Монеро, то там сеть зашифрована и будь самый продвинутый специалист, он не сможет определить на какой кошелек ушли средства, то есть пересылка монеро со стороны не возможно, но если рынок будет регулируем, то человек отсылавший имеет адрес кошелька, который верифицирован, так же может пойти в полицию и требовать справедливости!

Сейчас это просто невозможно, так как можно на любой бирже открыть кошелек, на любую кличку и выводить куда угодно!

Почему, нет, например таи какие нибудь нарко Бароны, будут иметь там старые холодные кошельки и посылать крипту прямо с кошелька на кошелек, конечно будет безопаснее делать будет через официальные источники, но как и с фиатом, возят чемоданами рискуя быть ограбленными, так будет и в крипте, то есть человек послал средства, второй сказал, что не получил, и как тут быть, какие то транзакции еще можно будет отследить по эквплоеру, а например если анонимная валюта?

Ну это же бред, где вы видели чтобы наркоман утырок имел криптовалюту? Наркоман даже кредитку не имеет, только кеш который нашел, выпросил или украл, наркобароны может быть и принимали бы битки им то все равно, но у наркоманов не может быть битков.

ну я про наркоманов не писал, я писал про наркобаронов!

А если говорить про наркоманов, то время 90х прошло, когда обдолбыши укрывали кладбища, сейчас наркомания развернулась с размахом, конечно обдолбыши и продолжают покрывать кладбища, но сколько среди успешных и богатых людей, курят шмаль, нюхают кокс, глотают екстази и т.д, они все, что не имеют понятия, что такое крипта?

Почему, нет, например таи какие нибудь нарко Бароны, будут иметь там старые холодные кошельки и посылать крипту прямо с кошелька на кошелек, конечно будет безопаснее делать будет через официальные источники, но как и с фиатом, возят чемоданами рискуя быть ограбленными, так будет и в крипте, то есть человек послал средства, второй сказал, что не получил, и как тут быть, какие то транзакции еще можно будет отследить по эквплоеру, а например если анонимная валюта?

Ну это же бред, где вы видели чтобы наркоман утырок имел криптовалюту? Наркоман даже кредитку не имеет, только кеш который нашел, выпросил или украл, наркобароны может быть и принимали бы битки им то все равно, но у наркоманов не может быть битков.

Но как бы там не было , за наркоту частенько расплачиваются криптой , но это скорее всего какие нибудь барыги которые закупают оптом , А у обычных дворовых наркоманов действительно не может быть крипты , у них обычных то денег почти не бывает .
У обычных наркоманов конечно нет и не может быть крипты. То что оптовики-дилеры будут рассчитываться криптой это тоже сомнительно. Зачем им это делать когда они наркоту при личной встрече забирают, там же наликом и расплачиваются.
Все это сказки что крипта используется наркодилерами, чтобы опорочить крипту.

Пару лет назад закрыли одну Биржу, не помню как там ее называли, но в новостях была информация, что один из директоров поехал где то отдыхать(сам он русский, вроде из Питера), его хлопнули ФБР, заблокировали сайт, но компаньоны, успели поменять пароли, даже вроде бы пытались кому то что то компенсировать и т.д, но речь не о том, а о наркоманах, так вот одним из основных обвинений было то, что участники Биржи, со своих кошельков покупали наркотики за крипту в каком то интернет магазине - анонимно!

Так, что мафия, политики, террористы, давным давно освоили крипту, отмывают свои деньги на миллионы долларов!

Как наркотики не порочат Баксы, так и не порочат и Биткоин! Wink


Считаю, если криптовалюту нужно развивать дальше, то обязательно нужно вводить регуляторы в нее, но проблема в том, что с регуляторами крипта может стать подобием акций
Регуляторы убьют основную идею криптовалют -децентализацию . Уже достаточно долго крипта существует без регуляторов и дальше без них было бы все нормально , регуляторы просто увидели в крипте жирный пирог и пытаются отжать этот  пирог .

Децентрализация криптовалюты – это рассредоточенность ее основных ресурсов (данных) по всему миру, с многократным дублированием для предотвращения их потери. Цепочка данных (блокчейн) не хранится на каком-то основном сервере, а находится одновременно на множестве компьютерах пользователей по всему миру.


Поясни, как можно убить децентрализацию регулированием? Сейчас рынок крипты - это хаос, в котором вращается миллиарды денег, с которых не платятся налоги, если такой рынок останется, и фиат перетечет туда, то ночью даже города перестанут освещаться, пропадут дворники, вообще социальные службы, как Государства будут жить без налогов? За счет ресурсов Государств? И на сколько хватит их, а как быть там где их нет или там где корупция и вся власть у олигархов?

Это одна из причин, по какой причине крипта еще не интегрирована в финансовую систему, хотя конечно есть выходы, как например предлагал кандидат в президенты Америки Маккафи изменить налог, то его модель подошла бы под крипто валюту, но она не устроит ни одного чиновника!
copper member
Activity: 378
Merit: 1
📱 CARTESI 📱 INFRASTRUCTURE FOR DAP
Считаю, если криптовалюту нужно развивать дальше, то обязательно нужно вводить регуляторы в нее, но проблема в том, что с регуляторами крипта может стать подобием акций
Регуляторы убьют основную идею криптовалют -децентализацию . Уже достаточно долго крипта существует без регуляторов и дальше без них было бы все нормально , регуляторы просто увидели в крипте жирный пирог и пытаются отжать этот  пирог .
hero member
Activity: 1061
Merit: 501
Считаю, если криптовалюту нужно развивать дальше, то обязательно нужно вводить регуляторы в нее, но проблема в том, что с регуляторами крипта может стать подобием акций
Да нет, акции дают определенные права акционерам, акции предполагают выплату дивидендов(хотя это не обязательно), а токены не дают владельцу ничего кроме не обоснованной надежды на рост.
sr. member
Activity: 1022
Merit: 252
Считаю, если криптовалюту нужно развивать дальше, то обязательно нужно вводить регуляторы в нее, но проблема в том, что с регуляторами крипта может стать подобием акций
hero member
Activity: 1061
Merit: 501
Почему, нет, например таи какие нибудь нарко Бароны, будут иметь там старые холодные кошельки и посылать крипту прямо с кошелька на кошелек, конечно будет безопаснее делать будет через официальные источники, но как и с фиатом, возят чемоданами рискуя быть ограбленными, так будет и в крипте, то есть человек послал средства, второй сказал, что не получил, и как тут быть, какие то транзакции еще можно будет отследить по эквплоеру, а например если анонимная валюта?

Ну это же бред, где вы видели чтобы наркоман утырок имел криптовалюту? Наркоман даже кредитку не имеет, только кеш который нашел, выпросил или украл, наркобароны может быть и принимали бы битки им то все равно, но у наркоманов не может быть битков.

Но как бы там не было , за наркоту частенько расплачиваются криптой , но это скорее всего какие нибудь барыги которые закупают оптом , А у обычных дворовых наркоманов действительно не может быть крипты , у них обычных то денег почти не бывает .
У обычных наркоманов конечно нет и не может быть крипты. То что оптовики-дилеры будут рассчитываться криптой это тоже сомнительно. Зачем им это делать когда они наркоту при личной встрече забирают, там же наликом и расплачиваются.
Все это сказки что крипта используется наркодилерами, чтобы опорочить крипту.
copper member
Activity: 378
Merit: 1
📱 CARTESI 📱 INFRASTRUCTURE FOR DAP
Почему, нет, например таи какие нибудь нарко Бароны, будут иметь там старые холодные кошельки и посылать крипту прямо с кошелька на кошелек, конечно будет безопаснее делать будет через официальные источники, но как и с фиатом, возят чемоданами рискуя быть ограбленными, так будет и в крипте, то есть человек послал средства, второй сказал, что не получил, и как тут быть, какие то транзакции еще можно будет отследить по эквплоеру, а например если анонимная валюта?

Ну это же бред, где вы видели чтобы наркоман утырок имел криптовалюту? Наркоман даже кредитку не имеет, только кеш который нашел, выпросил или украл, наркобароны может быть и принимали бы битки им то все равно, но у наркоманов не может быть битков.

Но как бы там не было , за наркоту частенько расплачиваются криптой , но это скорее всего какие нибудь барыги которые закупают оптом , А у обычных дворовых наркоманов действительно не может быть крипты , у них обычных то денег почти не бывает .
jr. member
Activity: 280
Merit: 1
Почему, нет, например таи какие нибудь нарко Бароны, будут иметь там старые холодные кошельки и посылать крипту прямо с кошелька на кошелек, конечно будет безопаснее делать будет через официальные источники, но как и с фиатом, возят чемоданами рискуя быть ограбленными, так будет и в крипте, то есть человек послал средства, второй сказал, что не получил, и как тут быть, какие то транзакции еще можно будет отследить по эквплоеру, а например если анонимная валюта?

Ну это же бред, где вы видели чтобы наркоман утырок имел криптовалюту? Наркоман даже кредитку не имеет, только кеш который нашел, выпросил или украл, наркобароны может быть и принимали бы битки им то все равно, но у наркоманов не может быть битков.
ну как то же они дозы себе покупают за крипту....
Как?
sr. member
Activity: 722
Merit: 252
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
Почему, нет, например таи какие нибудь нарко Бароны, будут иметь там старые холодные кошельки и посылать крипту прямо с кошелька на кошелек, конечно будет безопаснее делать будет через официальные источники, но как и с фиатом, возят чемоданами рискуя быть ограбленными, так будет и в крипте, то есть человек послал средства, второй сказал, что не получил, и как тут быть, какие то транзакции еще можно будет отследить по эквплоеру, а например если анонимная валюта?

Ну это же бред, где вы видели чтобы наркоман утырок имел криптовалюту? Наркоман даже кредитку не имеет, только кеш который нашел, выпросил или украл, наркобароны может быть и принимали бы битки им то все равно, но у наркоманов не может быть битков.
member
Activity: 1260
Merit: 16
Почему, нет, например таи какие нибудь нарко Бароны, будут иметь там старые холодные кошельки и посылать крипту прямо с кошелька на кошелек, конечно будет безопаснее делать будет через официальные источники, но как и с фиатом, возят чемоданами рискуя быть ограбленными, так будет и в крипте, то есть человек послал средства, второй сказал, что не получил, и как тут быть, какие то транзакции еще можно будет отследить по эквплоеру, а например если анонимная валюта?
На то он и эксплорер, что показывает все транзакции и не подчинятся никому. То есть нужно верить именно данным эксплорера, а не тому человеку, которому вы посылали средства. А вот что касается анонимной валюты, то здесь вопрос стоит рассмотреть более подробно. Я думаю, эксперты смогут нам объяснить эту ситуацию?
Pages:
Jump to: