Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 220. (Read 58673 times)
Я считаю что нужны, но в будущем, потому что сейчас криптовалюта и все что с ней связано не выходит за рамки предначертаные правительством большинства стран
Нет, я категорически против любого регулирование криптовалюты. Это по как минимум будет противоречить основным принципом криптовалюты
Да, но зато проектов, обманывающие людей на деньги, станет намного меньше. Хотя, с другой стороны - осведомлен - значит вооружен, и для "прошаренных" людей регуляция ничего хорошегого не принесёт.
Нет, я категорически против любого регулирование криптовалюты. Это по как минимум будет противоречить основным принципом криптовалюты
регуляторы конечно только не особо торопятся отрегулировать всё. слишком сложная штука теперь этот криптомир. за регулирование надо было браться года 3-4 назад уже. глядишь сейчас бы и не было столько мошенства
Только при полном регулировании крипторынка мы сможем говорить о решении проблемы скама. Так как уже не получится сделать проект на коленке и оценить его в десятки миллионов долларов.
Все боятся мошенников и скама, а такие проекты сейчас каждый второй. Порой даже эксперты не могут определить скам это или нет. Поэтому регулирование необходимо, особенно в сфере ико. Зачем ? Будут регулировать все под себя , а мы и здесь будем как на работе -подчинятся !!!
но этого все же не избежать,и когда будет регулирование это принесет еще больше денег в криптуИсходя из чего такая логика? Если говорить о том, что регулирование приведет институционалов, то да. Но такое наверняка случится, признание принесет капе +, новости о регулировании - вряд ли
Ну прям не знаю, так просто все государства взяли и объединились разом в создании контролируемого органа по созданию ico проектов? Мне кажется это просто не выполнимо!
Ну так есть международные организации которые могут создать дополнительный орган который будет регулировать мир криптовалюты. Так что я думаю что возможно время покажет
Скорей всего правльно было бы ввести регулирование рынка криптовалют в целом и рынка ICO в частности. инвесторы действительно ничем не защищены от мошеннических схем и скамов. обидно, когда инвесторы, вложив свои кровные, остаются ни с чем
Зачем ? Будут регулировать все под себя , а мы и здесь будем как на работе -подчинятся !!!
но этого все же не избежать,и когда будет регулирование это принесет еще больше денег в крипту 
Регуляторы нужны может быть, но только для того, чтобы крупные инвесторы поняли, что криптовалюту никто не собирается запрещать
Регуляторы нужны, и они есть, это только полодиьельный аспект для всей криптоиндустрии. Главное что бы эти регуляторы выполняли полезные функции для всего сообщества. непременно нужны, иначе этот рынок как поршень будет ходить то вниз то вверх, хотя с другой стороны это хорошо
регуляторы регулятору рознь. Не новость, когда хорошие начинания и идеи зачастую губили стратапы просто потому -что всем хотелось контроля. Разумные регуляторы не будут сильно вмешиваться в сам процесс.Но вот как определить грань?
Изначально криптовалюта и создавалась, чтобы ее никто не регулировал, а тут спрашивают фактически: "Нужно ли убить фундамент криптовалют?". Смешно.
крипте однозначно нужна регуляция иначе она так и будет уделом гиков и даркнета. сейчас в крипте не действуют законы и полный беспредел. вовсю процветает скам. регуляция принесет деньги, масс адопшн и какой никакой порядок в этот мир хаоса
Крипто мир создавался, как анонимное сообщество, которое не зависит от государства. Но с другой стороны, для популярности криптовалют в массах и роста их курса нужна регуляция.
Изначально криптовалюта и создавалась, чтобы ее никто не регулировал, а тут спрашивают фактически: "Нужно ли убить фундамент криптовалют?". Смешно.
крипте однозначно нужна регуляция иначе она так и будет уделом гиков и даркнета. сейчас в крипте не действуют законы и полный беспредел. вовсю процветает скам. регуляция принесет деньги, масс адопшн и какой никакой порядок в этот мир хаоса
Сейчас уже без регуляторов не как так как без них на рынок не придет нового капитала и следовательно роста нам не видать. Так что в этом сейчас необходимость.
Ну прям не знаю, так просто все государства взяли и объединились разом в создании контролируемого органа по созданию ico проектов? Мне кажется это просто не выполнимо!
Они могут сертифицировать организацию, которая будет иметь право запрещать торговать определенным биржам, или собирать каким-нибудь ICO инвестиции, по причине "рискованных вложений".
Изначально криптовалюта и создавалась, чтобы ее никто не регулировал, а тут спрашивают фактически: "Нужно ли убить фундамент криптовалют?". Смешно.
Зачем ? Будут регулировать все под себя , а мы и здесь будем как на работе -подчинятся !!!
В Баунти как раз нужно полностью выполнять указания вышестоящих (менеджеров), при небольшом отклонении от предписаний - вас лишают зарплаты за период от недели до нескольких месяцев.
Зачем ? Будут регулировать все под себя , а мы и здесь будем как на работе -подчинятся !!!
Так то конечно выглядит достойно задумка о контроле создаваемых ico проектов, но тут и децентрализованность крипты тоже имеет ведь свой смысл. Об этом думается мне много можно рассуждать, но такого органа пока не предвидится.
Jump to: