Если даже и нужны, то кого вы видите в это роли? И как вообще будет происходить регуляция всего этого процесса?)
Нужны, но кто возьмет эту функцию и как будет осуществлять само регулирование еще не очень понятно.
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 222. (Read 58673 times)
Нужны, но кто возьмет эту функцию и как будет осуществлять само регулирование еще не очень понятно.
Вот скажите мне, нафига Вам нужны посредники в крипте? Для чего Вам нужно регуляторы? Жили мы прекрасно без них и всё хорошо. Регуляторам не интересны наши проблемы со скамом. Им интересны объёмы транзакций, объёмы торгов. Сколько можно обложить налогом. Проблемы с баунтистами с инвесторами им вообще не интересны. А нам не нужны регуляторы со своими правилами. Достаточно того, что эти му@аки на регулировали с ценами на ком услуги с 1 июля, с топливом, с пенсиями. Зачем "лису впускать в курятник"?.
Правильное замечание, в крипте регуляторы не нужны. Если появятся регуляторы то они будут брать средства на свое существование из нашего кармана и не будут заботиться о нас, у них как и у всех чиновников будет только одна цель поиметь как можно больше находясь на занимаемой должности, а скама на много меньше не станет. Не знаю, я так устал от этих скамин(( Народ дурят как хотят так как знают что им за это ничего не будет. А вот если им придется отвечать за свои действия, то возможно и ситуация улучшится.
Вот скажите мне, нафига Вам нужны посредники в крипте? Для чего Вам нужно регуляторы? Жили мы прекрасно без них и всё хорошо. Регуляторам не интересны наши проблемы со скамом. Им интересны объёмы транзакций, объёмы торгов. Сколько можно обложить налогом. Проблемы с баунтистами с инвесторами им вообще не интересны. А нам не нужны регуляторы со своими правилами. Достаточно того, что эти му@аки на регулировали с ценами на ком услуги с 1 июля, с топливом, с пенсиями. Зачем "лису впускать в курятник"?.
Правильное замечание, в крипте регуляторы не нужны. Если появятся регуляторы то они будут брать средства на свое существование из нашего кармана и не будут заботиться о нас, у них как и у всех чиновников будет только одна цель поиметь как можно больше находясь на занимаемой должности, а скама на много меньше не станет. 
Если даже и нужны, то кого вы видите в это роли? И как вообще будет происходить регуляция всего этого процесса?)
Разумеется, регулирование необходимо, чтобы весь крипто мир и внедрение крипто технологий двигалось вперед. Если все останется как сейчас, то не будет развития, риски останутся на высоком уровне и не будет по настоящему больших инвестиций.Инвестиции будут, только будет зарабатывать пара 100 человек, а все остальные будут только терять свои деньги.
Если даже и нужны, то кого вы видите в это роли? И как вообще будет происходить регуляция всего этого процесса?)
Разумеется, регулирование необходимо, чтобы весь крипто мир и внедрение крипто технологий двигалось вперед. Если все останется как сейчас, то не будет развития, риски останутся на высоком уровне и не будет по настоящему больших инвестиций.
Если даже и нужны, то кого вы видите в это роли? И как вообще будет происходить регуляция всего этого процесса?)
Разумеется, регулирование необходимо, чтобы весь крипто мир и внедрение крипто технологий двигалось вперед. Если все останется как сейчас, то не будет развития, риски останутся на высоком уровне и не будет по настоящему больших инвестиций.очень рано об этом говорить , это тоже самое что регулировать ветер,пока нет торнадо рано напрягаться из-за ветра,так и с криптой, еще очень рано,крипта может сама себя закопать
Что за глупость? Вы видели капитализацию рынка? И по вашему это ветер? Конечно это не торнадо, но рынок уже огромный и если не сейчас начинать этим заниматься то потом будет уже поздно.Реальная капитализация раз в 100 меньше той что на коинмаркете публикуется.
Если даже и нужны, то кого вы видите в это роли? И как вообще будет происходить регуляция всего этого процесса?)
Разумеется, регулирование необходимо, чтобы весь крипто мир и внедрение крипто технологий двигалось вперед. Если все останется как сейчас, то не будет развития, риски останутся на высоком уровне и не будет по настоящему больших инвестиций. 
очень рано об этом говорить , это тоже самое что регулировать ветер,пока нет торнадо рано напрягаться из-за ветра,так и с криптой, еще очень рано,крипта может сама себя закопать
Что за глупость? Вы видели капитализацию рынка? И по вашему это ветер? Конечно это не торнадо, но рынок уже огромный и если не сейчас начинать этим заниматься то потом будет уже поздно. 
В Аргентине, на саммите G20 министры финансов и главы центрабанков пока не выработали общую позицию по регулированию криптовалютного рынка. Есть продвижение и общие позиции. Пока только договорились встретиться осенью. Я думаю осенью, нужно ждать новостей о принятии общей регуляции крипто рынка.
Осенью может быть та же история, что и весной, что и летом. Крипта не стоит основным вопросом. Идет речь только о рисках для мировой экономики, которых они пока не видят. И с решениями по регулированию история может длиться еще долго.
Регуляторы привнесут в этот криптомир регулирование, и подчиняться им будут все токены. Монеты же способны остаться независимыми, поэтому, сегодня мы видим всяческие нападки со стороны регуляторов на децентрализированные проекты, и поддержку поведения в рамках ведения клиентских баз и слежкой за пользователями. Это возмутительно, такие регуляторы нам точно не нужны!
Вижу только одну глобальную проблему - как наладить межгосударственное регулирование? Ведь проекты находятся в разных юрисдикциях и каждый подчиняется местным законам.
Эта проблема наверное наиболее обсуждаемая , и создать регулирование которое было бы расчитано на мировом уровне с одинаковыми законодательными актами наверное очень сложная задача можно сказать почти невыполнимая.
Только если события будут развиваться по примеру G20, но будут задействованы по сути все страны. Получается, тут нужно принимать резолюцию ООН.
очень рано об этом говорить , это тоже самое что регулировать ветер,пока нет торнадо рано напрягаться из-за ветра,так и с криптой, еще очень рано,крипта может сама себя закопать
По поводу урегулирования вопросов связанных с ICO я согласен, но вот то что они хотят запретить торговлю всем кто не имеет определенного минимума (а ведь 20 - 50 тысяч долларов это не маленькая сумма) я считаю плохой идеей. К тому же это лишь приведет к увеличению числа крупных игроков.
нет не нужно всё ещё больше запутывать ,не нужны не какие регуляторы криптомиру ,а то и так не чего и не у кого нельзя узнать ,лучше ригулирывать скамы чтобы их было меньше .
Нужны безусловно. Иначе вы все время будете плеватся от мошенников и скама. А с регулятором есть шанс побороть это зло.
Крипта еще довольно молодая сфера, но если она и дальше будет расти такими же темпами и занимать в экономических отношениях все больше места, без определенных правил и регулирования будет не обойтись. Но правила должны разрабатываться именно для сферы крипты, а не пытаться "прикрутить" сюда то, что связано с обычными деньгами.
Да вы правы но вряд-ли регулирования будет проходить как хочешь крипта сообщества они все будут делать под свой лад. 
какие регулирования? от кого? от фиатных государст и провительств?? разве мы стремимся стать с фиатом одним и тем же? наша цель избавиться от фиатных средств
Крипта еще довольно молодая сфера, но если она и дальше будет расти такими же темпами и занимать в экономических отношениях все больше места, без определенных правил и регулирования будет не обойтись. Но правила должны разрабатываться именно для сферы крипты, а не пытаться "прикрутить" сюда то, что связано с обычными деньгами.
Так чиновники они же тупые и работают по инструкции, а в инструкции будет покажи документы и заплати пошлину и делай что хочешь. Конечно наши чиновники будут придераться что фото кривое и текст в документе не такой и пошлину оплатил не в срок, короче давай взятку и делай что хочешь. Я поэтому и повторяю что регулирование ничего не даст а только возьмет из нашего кармана.
Чиновники точно не подходят на роль регуляторов, нужны независимые люди, но как чаще всего бывает, независимые в мире больших денег остаются такими недолго. Это порочный круг.
Регуляторы нужны, чтобы скама было поменьше, но если все регулирование будет сводится к прохождению "куся" то это не регулирования, а "медвежья услуга", это ни как не поможет, только усугубит ситуацию с ICO, инвесторами и баунтистами.
Так чиновники они же тупые и работают по инструкции, а в инструкции будет покажи документы и заплати пошлину и делай что хочешь. Конечно наши чиновники будут придераться что фото кривое и текст в документе не такой и пошлину оплатил не в срок, короче давай взятку и делай что хочешь. Я поэтому и повторяю что регулирование ничего не даст а только возьмет из нашего кармана. Jump to: